ruhig :))  

Die Zeit die Nano one gebraucht hat war bedacht und gut. Das Produkt muss ja jetzt unfassbar sein.

Also die Zeit wurde nicht eingehalten weil das Interesse nicht da war und weil jetzt China rum spinnt muss man sich alternativ suchen wie gut dieses Produkt ist muss sich noch zeigen. Und wieviel an Nano one geht muss sich auch noch zeigen.

Und ein Deal ist auch noch nicht da somit ist eigentlich noch überhaupt nichts handfeste passiert :D.  

 

Wäre interessant zu wissen woher Toyota sein Kathodenmaterial für die neue angekündigte Serienproduktion ihrer Feststoffbatterie bekommt. 1000 km Reichweite. Ladezeit 10 Minuten.

https://www.msn.com/de-de/auto/nachrichten/...Hi?ocid=msedgntp&pc

Der Elektrolyt kommt von Idemitsu Kosan.
Das Kathodenmaterial von Sumitomo.
Die Kathodentechnologie von Nano One?
vis  

Wie immer interessante Gedanken :-)
Vis

https://seekingalpha.com/article/...th-elements-and-critical-minerals  

Cooles Video aus 2023 mit Nano One.
Vis

https://x.com/UmicoreGroup/status/1722250478334132307

Auch bei Sumitomo hat es zwei Jahre gedauert :-)
 

Und es geht weiter :-)
Vis

https://nanoone.ca/news/...and-advance-one-pot-lfp-commercialization/

Wir warten ….
 

wichtig ist das hier:


— Der ehrenwerte Tim Hodgson, Minister für Energie und natürliche Ressourcen

Die Förderung unterstützt die laufenden Arbeiten von Nano One an seinen Standorten in Candiac, Québec, und Burnaby, British Columbia, bis zum 31. März 2027. Sie ermöglicht dem Unternehmen die Weiterentwicklung verschiedener Produktqualitäten von One-Pot LFP, um die Leistungsanforderungen in Energiespeichersystemen, der Verteidigungsindustrie, Elektrofahrzeugen und anderen Anwendungsbereichen zu erfüllen. Sumitomo Metal Mining ist Projektpartner im Rahmen dieser Förderung durch NRCan und wird technisches Fachwissen als Sachleistung einbringen.

Der Standort Candiac bleibt Nano Ones wichtigste Wachstumsplattform und eine entscheidende Brücke zwischen Kundenvalidierung, ersten Umsätzen und der Demonstration der Technologie in produktionsreifen Anlagen, um zukünftige Lizenzierungsmöglichkeiten zu unterstützen. Als Demonstrationsanlage wird Candiac auch Serviceeinnahmen generieren, die sich aus der Schulung von Lizenznehmern, kontinuierlichen Prozessverbesserungen und Produktoptimierungen ergeben.

„Diese Investition stärkt unseren Weg zur Kommerzialisierung und festigt Kanadas Position als führender Standort für die Herstellung sauberer Technologien“, sagte Dan Blondal, CEO von Nano One. „Wir danken der kanadischen Regierung für ihre kontinuierliche Unterstützung in verschiedenen Programmen, darunter auch dieser Beitrag von NRCan. Er hilft uns, die Risiken der Produktionsausweitung zu minimieren, die Kundenvalidierung voranzutreiben und auf dem Weg zum kommerziellen Betrieb langfristigen Wert für unsere Aktionäre zu schaffen.“

Stärkung der nordamerikanischen Batterielieferketten

Das Projekt baut auf bestehender Förderung durch das US-Verteidigungsministerium, Next Generation Manufacturing Canada (NGen), Investissement Québec (MEIE) und Technoclimat (MELCCFP) auf. Es steht im Einklang mit den G7-Bemühungen zum Aufbau resilienter und diversifizierter Lieferketten für kritische Mineralien und Batteriematerialien – wodurch die Abhängigkeit von einzelnen Ländern verringert und die nordamerikanische Energiesicherheit gestärkt wird.

Die Förderung unterstützt die nächste Phase der Produktionsausweitung von Nano One in seiner Anlage in Candiac von 200 Tonnen pro Jahr auf mindestens 800 Tonnen pro Jahr mit der Flexibilität, die Kapazität auf über 1.000 Tonnen pro Jahr zu erhöhen, um die Kundennachfrage zu decken. Dies unterstreicht die kontinuierlichen Fortschritte bei der Kommerzialisierung der One-Pot-LFP-Produktion und dem Aufbau lokaler Kapazitäten im Einklang mit den Prioritäten der Regierung für industrielle Resilienz und Lieferkettenunabhängigkeit.

Der Beitrag in Höhe von 5 Millionen kanadischen Dollar deckt förderfähige Betriebs- und Investitionsausgaben für die Produktionsausweitung, Produktentwicklung und Kommerzialisierungsaktivitäten an beiden Standorten ab und stärkt Kanadas Position als strategischer und zuverlässiger LFP-Lieferant für seine Verbündeten und Partner.


ES IST DIE STRATEGISCHE RELEVANZ DER TECHNOLOGIE! ;)  

Ich dachte eigentlich der Ausbau auf 1000 tpa ist schon viel weiter.
Leider hinken sie wieder ihrem Plan hinterher und reduzieren das Ausbauziel von Anfangs 2000 tpa auf dann 1000 tpa und jetzt auf 800 tpa.
Das zeigt , dass alles schwieriger ist, als gedacht.
Immerhin ist SMM mit Sachleistungen beteiligt und bringt sich voll ein.  

Es gab also wieder Subventionen vom Steuerzahler. Toll.  

Um Unabhängigkeit von China zu erlangen muss der Staat eingreifen.
Da wir das alle wollen müssen wir auch alle mit anpacken.
 

Generell ja, aber das Anpacken also das Finanzieren übernehmen hier die kanadischen/us-amerikanischen Steuerzahler. Wir haben damit nix zu tun. Wir machen uns da einen schlanken Fuss.
Ein Großinvestor wäre mir pers. lieber als diese unsichere Abhängigkeit vom Staat und der wechselnden politischen Lage in 10.000km Entfernung... Das Interesse der Industrie und des Finanzwesens scheint aber doch recht überschaubar zu sein...  

 

Preise für Batteriematerialien: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft
Die Preise für Anodenmaterialien sind erheblich gesunken. Noch im Jahr 2010 kostete die Tonne rund 15.000 US-Dollar, heute sind die Preise auf 8.000 bis 8.500 US-Dollar pro Tonne gefallen. Dieser Rückgang ist auf verbesserte Produktionsverfahren und eine Skalierung der Produktion zurückzuführen. Es wird erwartet, dass die Preise weiter sinken werden, allerdings wahrscheinlich langsamer: Prognosen zufolge könnten Anoden bis 2030 einen Preis von etwa 7.500 US-Dollar pro Tonne erreichen. Gegenwärtig belaufen sich die Einnahmen der Anodenhersteller bei einer Nachfrage von mehr als 1.100 Kilotonnen auf knapp neun Milliarden US-Dollar pro Jahr.

Kathodenmaterialien sind die teuerste Komponente in der Batterieproduktion. Im Jahr 2010 kosteten sie mehr als 34.000 US-Dollar pro Tonne, doch dank Produktionsfortschritten und einer Umstellung auf billigere Materialien auf Eisenbasis ist der Preis auf 20.000-25.000 US-Dollar pro Tonne gesunken. Im Jahr 2022 und 2023 gab es einen Anstieg der Kosten aufgrund gestiegener Rohstoffpreise, insbesondere von Lithium und Nickel. Auch der Preis von Kobalt ist sehr volatil.

Obwohl weitere Preissenkungen zu erwarten sind, wird sich das Tempo wahrscheinlich verlangsamen, wobei Schätzungen zufolge die Preise bis 2030 auf 15.000-20.000 US-Dollar pro Tonne sinken könnten. Da die Zellproduktion die Nachfrage im Jahr 2024 auf mehr als 2.800 Kilotonnen jährlich ansteigen ließ, erreichte der Verkauf von Kathodenmaterial ein Marktvolumen von 55 Milliarden Dollar.

https://www.isi.fraunhofer.de/de/blog/themen/...en-markt-fuehrer.html

 

..könnte interessant werden.

Agenda der ALTA-Kohorte 2
ALTA-Kohorte 2 wird auf dem Arkansas Lithium Innovation Summit vom 28. bis 29. Oktober in Little Rock, Arkansas, vorgestellt und eröffnet dann offiziell die Woche von 3. November 2025, mit einem dreiwöchigen immersiven Programm, das Unternehmen mit wichtigen Branchenakteuren verbindet:

Woche 1 – Südwest-Arkansas (El Dorado & Magnolia)3. November – 5. November 2025

Woche 2 – Little Rock10. November – 12. November 2025

Woche 3 – Nordwest-Arkansas (Bentonville und Fayetteville)17. November – 19. November 2025


https://www.venturecenter.co/accelerators/alta-2/  

So etwas kann passieren, wenn Dinge schlecht vorbereitet und gemanagt werden. Ein großes Lob an Nano One Materials und das Management für die hier bisher gezeigte Konstanz und Sorgfalt.
https://hotcopper.com.au/threads/...e-agreement.8866120/?source=email

Insbesondere Worley garantiert die erfolgreiche Implementierung der OnePOT-Technologie. Oder sollten wir vielleicht besser sagen: des LFP-Franchise? ;)
https://nanoone.ca/worley/ (bearbeitet)

LFP-Franchise! Ein netter Podcast mit einem sehr optimistischen Dan Blondal! ;)
https://www.youtube.com/watch?v=Jd4F61sdmMM  

Da freut es mich doch das ich hier AUCH drin bin...  GaliGrü ;)  

Ja sehr gutes Interview. Die Geschichte mit England fand ich auch sehr interessant!
Für mich heißt das, dass bis Ende November eine Meldung über Nano One und Rio Tinto kommt. Rio Tinto hat ihren Hauptsitz in London ...dort unterschreibt man Verträge :-)

Und auch absolut klar, dass ein Abnahmevertrag des Pentagons für Candiac kommt.

Meine Meinung, keine Kaufempfehlung ;-)
vis  

FAST ... alles richtig gemacht! ;)  Aber das andere N. ist (für mich) wirklich eine mittlerweile unübersichtliche Geschichte geworden. Und außerdem, wer braucht da noch in Zukunft eine Anode?
https://www.stromzeit.ch/blog/innovationen-4/...rien-um-30-tiefer-676

Aber mal schauen, wer die Anoden in Arkansas bauen wird?

Trotz heutiger schlechter Nachrichten "Viel Glück!" mit deinem Investment in BEIDE Ns.  

auf uns zu!
In Deutschland wird nur gejammert und sich über die hohen Kosten der Elektrifizierung beschwert!!! Das scheint China egal zu sein, die geben Vollgas. Die werden zu ihren billigen Arbeitskosten immer weiter fallende Stromkosten haben, da ist der Rest der Welt machtlos und bald immer mehr konkurrenzlos.
Krass schaut euch mal den Artikel an.
vis

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...mp;pc=HCTS&cvid


...  

Egal welcher Akku da vom Westen kommt du kannst mit diesen Preisen nicht mithalten. Wo hier so Leute wie Hampi oder allgemein Leute sagen aber wenn der Wind nicht weht und Sonne nicht scheint wird das Nix. China weiß das das eine extreme Unabhängigkeit bringt auch vom Öl und Preise massiv fallen lässt und selbst bei einen Krieg ist diese Energieform nicht so leicht abzuschalten wie das grade in Russlands passiert.

Dieses Problem hat noch kein einziges Land auf dem Schirm das das eine Riesen Gefahr mit sich bringt. Trump kann soviel Öl fördern wie er will an die Preise der Erneuerbaren Energien kommt er nie dran.  

Eine Anmerkung dazu, Preise mithalten....
Wenn es zu einem Krieg kommen sollte ist es doch doppelt wichtig eine Batterietechnologie zu haben, welche zumindest annähernd kostengleich ist oder zumindest funktioniert und keinen Nachteil im "Krieg" bietet. China/Russland-Drohnen fliegen 500 km und Europa/USA/.. fliegen 300 km. Nicht gut!
Deshalb stehen wohl auch die Regierungen so hinter Nano One, es ist absolut notwendig eine eigene Batterieindustrie zu haben.
Und genau, legst du die Ölindustrie von Russland lahm, ist der Krieg bald vorbei.... dafür gibt es eine Blaupause von 1943-1945.
Hast du ein dezentrales Stromnetz bist du auch von anderen Ländern besser unabhängig.
Sollte einmal alle Autos zum Beispiel mit Li-Ionen Batterien ausgerüstet sein, dann wird im nachhinein nur noch wenig Lithium importiert werden müßen, da die Recyclingquote mittlerweile weit über 90 % beträgt. Also auch hier wieder weniger abhängig..
vis  

Das du China nicht so einfach mehr ausschalten kannst wie das China mit usa kann im Westen wird überhaupt nicht gesehen das sich China komplett unabhängig macht und zugleich konkurrenzlos günstig sein wird.

Das mit deinen der Weste braucht Akkus mag sein schau dir mir Trump an der Öl will und alles überfluten will damit sehe ich bald das Ende von der USA. Du kannst mit Öl was ja auch endlich ist nicht mit solchen erneuerbaren mithalten die Preise sind unschlagbar günstig. Öl wird immer teuer und aufwendiger aus dem Boden zu holen sein.

Viele begreifen einfach nicht das das China nicht für die Umwelt macht sondern damit die größte Macht zu werden auch im wirtschaftlichen Bereich.

Eigentlich sollten alle Länder im Westen all in gehen was erneuerbare angeht und Akku Technik. Solange man aber wieder mehr Fokus auf fossile ausbaut hat man verloren  

bauen noch nen paar Gaskraftwerke und
verschieben das Verbrenneraus..... :(

Hier in Deutschland will man einfach den Schuss nicht hören....

..wenn das nicht mal bitter wird !!33400557