Nano One - Lithium läuft, die auch bald?
|
Seite 581 von 581
neuester Beitrag: 13.04.26 09:31
|
||||
| eröffnet am: | 12.11.15 17:00 von: | Zapfhahn | Anzahl Beiträge: | 14513 |
| neuester Beitrag: | 13.04.26 09:31 von: | annalist | Leser gesamt: | 6460287 |
| davon Heute: | 3987 | |||
| bewertet mit 14 Sternen |
||||
|
|
||||
Optionen
|
--button_text--
interessant
|
|
witzig
|
|
gut analysiert
|
|
informativ
|
0
12.04.26 19:09
#14501 Dieses Jahr ist es natürlich entspannter
Optionen
1
12.04.26 21:38
#14502 BASHING und FUD!
Noch einmal zum Verstehen: Bei einem Unternehmen mit Geheimhaltungspflichten in der Vorkommerzialisierungsphase und mit so einer "Riesenaufgabe!" wie sie Nano One Materials schultern möchte, ...
1) ... unter Berücksichtung der Vielzahl von internationalen Partnern (Franchising!)
2) ... unter Berücksichtigung des individuellen Forschungsaufwandes pro Partner
3) ... unter Berücksichtigung des Kapitalaufwandes
4) ... unter Berücksichtigung, das man nicht aufgekauft werden möchte
5) ... unter Berücksichtigung geopolitischer Zielsetzungen
6) ... und vieler andere "Unwägbarkeiten" in den letzten 10 Jahren
... IST ES EIN LEICHTES GEWESEN DIESE STRATEGIEN HIER ANZUWENDEN! MAN MUSSTE NUR FINANZSTARK GENUG GEWESEN SEIN UND ENTSPRECHENDES KNOW-HOW VERFÜGEN!
>> "The markets can be moved with the trading of 100 shares in the last microsecond of trading for every single day," said Dan Blondal, CEO of B.C.-based battery materials company Nano One. "They've got to fix that because someone's making a lot of money off the back of companies that are trying to get things started." <<
https://thelogic.co/news/special-report/...rals-g7-china-price-floor/
Die letzten Microsekunden übernehmen jetzt die Anderen! Die Richtigen! (#14495)
https://money.tmx.com/en/quote/NANO/trade-history
Das Abverkaufen der "guten" Unternehmensnachrichten, der Forschungserfolge, der öffentliche Einstieg von Partnern (z.B. Sumitomo), all das spiegelt sich BIS HEUTE IN KEINSTER FORM im Kurs wieder. Warum? Weil hier systematisch über Jahre, das Vertrauen in den letztendlichen Unternehmenserfolg untergraben werden sollte, trotz aller Fortschritte.
DAMIT WURDE GELD VERDIENT! GANZ EINFACH!
Die getätigten EInwände waren/sind im Großen und Ganzen dabei stets rekursiv: Mit Verweis auf den Markt, den Kurs (der ja immer Recht hat :)))!) wurde hier stets argumentiert. Der Markt, der allwissende Markt? Wirklich? Auf der anderen Seite wurden - in Absprache - Strategien gefahren, den Kurs systematisch zu drücken. Das ist bei so einem geringem Volumen, wie bei Nano One Materials ohne Weiteres möglich. Mittlerweile ist das wesentlich schwieriger , wie man sehen kann!
Den deutschen Kurs kann man getrost vergessen, OTC ebenfalls. Was zählt ist Kanada! Also der Spass fängt immer erst um 15:00 Uhr an. ;) Bis dahin werden die jeweiligen kanadischen BID/ASK-Kurse und Volumen munter gefaked, es ist ein großer Bluff! Das läuft schon seit Monaten so!
Was sollte Nano One Materials i.S.v. Aufklärung dagegen tun? Jeder Idiot kann sehen, wie sehr sich dieses Unternehmen in den letzten 10 Jahren weiterentwickelt hat. JEDER! Wir sind aber knapp über dem Höchststand von 2016??? Hallo??? Der Markt hat immer Recht! :))))))))
Wer will einem denn so etwas verkaufen? Ehrlich, welcher Schwachkopf das immer und immer wieder öffentlich verbreitet, sollte geteert und gefedert werden.
Mir fallen auch hier im Forum ein paar dazu ein. :))
Falls der Kurs nach den klaren Glaubwürdigkeitsbekundungen von Sumitomo, Rio Tinto, Worley und der Regierung von Kanada, Quebec und den USA nun steigen sollte ist das KEIN HYPE, SONDERN ALLEIN LOGISCHE KONSEQUENZ AUS EINER TOTALEN UNTERBEWERTUNG! DER MARKT PENNT, LEIDER! Ist die Story vielleicht zu komplex für den Markt? Na ja ...
Und nochmal hier geht es nicht um einen DEAL! Hier geht es um WESENTLICH MEHR! Den EInstieg in den "westlichen" LFP-Markt. Der ... ja, der mit 100% Wahrscheinlichkeit nicht einfach so China überlassen werden wird. Und wer steht da nun in den Startlöchern? Wer möchte der Erste sein, dessen Schiff lossegelt?
Ich weiß, ist vielleicht zu schwer ... für "katastrophale" Schnelldenker. ;)
NOCH EINES: Die Technik von Nano One Materials ist nicht 10 Jahre alt, sie ist top-aktuell, weil die Rezepturen für/von ihrer/ihren Partner/n sich stetig ändern. Die Rezepturen das ist das Alleinstellungsmerkmal, die BEHERRSCHUNG DES ONEPOT-PROZESSES. Und DIE müssen aktuell bleiben! ;)
Optionen
0
12.04.26 22:46
#14503 Jetzt kommt wieder der Verschwörer raus
Der Kurs natürlich auch durch die KE's gedrückt. Den Rest der schwurbl den du da bringst kannst du ja ganz einfach prüfen lassen bei der BaFin oder bei anderen ausländischen Behörden.
Die werden nichts finden weil das was da passiert vollkommen normal ist.
Es ist auch sehr einfach erklärt wenn die News so geil wären würde ja ein gigantisches Volumen entstehen wo große kaufen weil die News so super sind wenn dann Riesen shorter versuchen dagegen zu shorten wird das Volumen noch größer dieses ist nicht zu sehen somit gibt es auch keine Käufer.
Also ist es wie bei jeder kleinen Aktie ein Spielball kleine trad's.
Bei deiner Theorie fehlt nämlich jedes Mal das angebliche Interesse was ja soooo super groß sein muss aber nie zu sehen ist von daher Schwachsinn
Optionen
1
12.04.26 23:55
#14504 Kurz und knapp!
Was, wenn noch wichtige Partner unter NDA auf den ZUG aufspringen wollten (Toyota, EcoPro, Hydro-Quebec, Hyundai ...)
https://battery-news.de/2025/10/13/...terial-fuer-feststoffbatterien/
https://biz.chosun.com/en/en-industry/2026/04/12/...CK5PP5NF2XB4KQS4/
Was, wenn die kanadische Regierung sich erst Ende 2024 für Nano One Materials als aussichtsreichsten CAM-Hersteller entschieden hat?
https://www.canada.ca/en/...ortunities/campaigns/impacts/novonix.html
https://ir.novonixgroup.com/static-files/...b3-4677-af4f-5b9065292511
Was, wenn die Verteidigungsbranche ihr Vorrecht in Anspruch nehmen wollte?
https://nanoone.ca/news/...al-production-for-energy-security-defence/
Hey! Nicht irgendetwas raushauen ohne es zumindestens ein wenig durchdacht zu haben.
2) Der Kurs wurde definitiv durch den ATM und die "kleine KE" im Dezember 2025 gedrückt. Ärgerlich! Doch nicht, weil das Riesenbeträge waren im Vergleich zum gesamten Aktienaufkommen, sondern weil sie vorher große Ankündigungen für die Webinare mit Worley gemacht haben. Und diese Kapitalbeshaffung nicht mehr ins Bild passte! Wofür brauchten sie das Geld? Um zu investieren, die Meilensteine zu erfüllen und so die kanadischen/amerikanischen Förderungen zu erhalten.
Auch hier gähnende Unwissenheit! Man könnte meinen du scheibst etwas von dem du nichts verstehst.
3) "Ganz einfach über die BaFin oder andere ausländische Behörden prüfen lassen?"
Wie bitte? Von Deutschland aus? Du kannst alles was ich beschrieben habe ab Montag wieder an der TSX beobachten. Mit Verschwörung hat das Ganze nichts zu tun. Die geschilderten Vorgänge bezogen sich übrigens auf den Zeitraum September 2024 bis Mitte 2025.
4) "Es ist auch sehr einfach erklärt wenn die News so geil wären würde ja ein gigantisches Volumen entstehen wo große kaufen weil die News so super sind wenn dann Riesen shorter versuchen dagegen zu shorten wird das Volumen noch größer dieses ist nicht zu sehen somit gibt es auch keine Käufer.
Hier wird nicht gekauft, weil das Vertrauen TROTZ guter Unternehmensentwicklung bewußt über einen längeren Zeitraum "kurstechnisch" zerstört worden ist. Mittlerweile haben aber die "GROSSEN" gut akkumuliert und dazugekauft. Sie wissen warum! Ganz einfach: Kurse mit kleineren, häufigen Volumina (500-1000 St.) drücken und 1-2 Stunden später mit größeren 5stelligen Geboten wieder einkaufen! Alles ist sehr gut an der TSX zu beobachten!
https://www.morningstar.com/stocks/xtse/nano/ownership
Ein Spielball nur kleinerer Trades??? Das halte ich aber für ein absolutes Gerücht! (s.o)
5) "Bei deiner Theorie fehlt nämlich jedes Mal das angebliche Interesse was ja soooo super groß sein muss aber nie zu sehen ist von daher Schwachsinn"
Wenn hier jedes Mal - seit Jahren - gute Nachrichten abverkauft wurden, trägt das nicht unbedingt zum Anlegervertrauen bei. Das macht auf Dauer das Kaufinteresse kaputt!!! Wer kauft schon gerne eine Aktie, die 2 Stunden später direkt im Minus ist?
Mit Verschwörung hat das leider nicht allzuviel zu tun, mit Schwachsinn schon gar nicht! Daher "Ball flach halten!" und öfter Mal nachdenken! Danke!
Optionen
0
13.04.26 07:30
#14505 Join und wenn du das ganze Forum voll sch.
Nano one hat ihre ganzen Zeiten ihre Einnahmen die sie machen wollte nicht eingehalten und KE's über die Dauer haben hier fast die Aktien verdoppelt. Und immer noch fehlen bei deiner Annahme die Käufer wenn sich große dafür entscheiden gibt es massives Volumen da sie einsteigen und die Gegenbewegung von Shortern das Volumen sieht man noch somit gibt es keine Käufer.
Warum soll es Käufer geben selbst wenn Nano one die einzige Lösung ist ? Weil keiner weiß was für Nano one hängen bleibt ist gibt genau 0 Zahlen dafür 0 Ausblick.
Ein Investor juckt es nicht ob die Aktie fällt oder basher die Aktie schlecht reden buffet hat so gigantisches Vermögen gemacht aber für das einsteigen braucht es auch zahlen.
Das wirst du einfach nicht verstehen lieber schurblest du dir ein zusammen warte ab wenn es Zahlen gibt und Ausblick was dann passiert ;-)
Optionen
0
13.04.26 07:33
#14506 Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 13.04.26 10:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Nutzerhetze
Zeitpunkt: 13.04.26 10:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Nutzerhetze
Optionen
0
13.04.26 07:38
#14507 Mal anders wo muss die Aktien stehen
Berechne doch mal damit wir sehen das Nano one wirklich wert ist
Optionen
0
13.04.26 07:49
#14508 Letztes Wort dazu!
Auf den Rest lohnt es sich nicht einzu gehen!. Das und vieles Andere: Ein Zechen, ganz klaren Unwissens!
Und nochmal! Wofür brauche ich - JETZT - Zahlen, wenn ich als - ERSTER - ein verkaufsbereites Produkt zur Herstellung von LFP (und auch aller anderen Batteriematerialien!) für Nordamerika, Europa, Indo-Pazifik und alle anderen Länder außerhalb Chinas anbieten kann. Soviel Fantasie sollte jeder hier Schreibende aufbringen können. Oder?
Optionen
2
13.04.26 08:04
#14509 Eigentlich ist es doch egal....
Wenn´s klappt, werden alle hier on Board froh sein,
dabei geblieben zu sein.
Wenn aus welchen Gründen auch immer, es nicht klappt,
werden hier alle sehr enttäuscht sein
und einige sehr , viel ärmer.
Ich sehe die Fortschritte bei Nano One
und doch hatte ich gehofft, dass das alles viel, viel schneller geht.
Aber wir alle haben auch die Entwicklungen der letzten Jahre gesehen,
die oft nicht von einer kleinen Batteriefirma ausgelöst wurden,
die sich aber trotzdem negativ auf die gesamte Branche ausgewirkt haben.
(Kriege, Wahnsinnige an der Macht, Rückschritte bei der Energiewende usw.)
Vor diesem Hintergrund haben sie sich wenigstens gehalten
und im Großen und Ganzen doch gar nicht so schlecht.
Wenn ich nicht nach wie vor überzeugt wäre,
das sie es schaffen können, dann wäre ich nicht mehr hier.
Durch einige kleine Nachkäufe habe ich inzwischen eine recht gute Startposition,
die mich "bei gelingen" hoffentlich für die letzten Jahre entschädigen werden. ;)
Ich bleib dabei!! ...und @kata scheinbar auch :)
Optionen
0
13.04.26 08:07
#14510 Löschung
Moderation
Zeitpunkt: 13.04.26 10:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Nutzerhetze
Zeitpunkt: 13.04.26 10:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Nutzerhetze
Optionen
0
13.04.26 08:08
#14511 Christine Frechette: Quebecs neue Premiermi.
https://nanoone.ca/news/...athode-production-at-its-candiac-facility/
https://www.ctvnews.ca/montreal/article/...te-is-quebecs-new-premier/
https://www.linkedin.com/posts/...-activity-7374456806502440960-pBUP/
https://www.linkedin.com/posts/...s-activity-7447728660859543556-XuE7
https://www.batteriesinternational.com/2025/11/03/...p-cells-project/
Die Politik ist dabei, die Global Player sind dabei ... wir warten geduldig auf weitere Namen und Fortschritte, die zweifellos kommen werden!
Optionen
0
13.04.26 08:13
#14512 Anmalist
Optionen
0
13.04.26 09:31
#14513 ok
und wir bleiben dabei !!
Wenn´s schon keine Käufer gibt... ;)
..wenigstens gibt es nen Schwung "Halter" :)
Optionen



