Aussage des COO von CCBill "Hinter uns standen tausende Händler" Kannte wirecard diese Händler? "Nein, Geschäftsgeheimnis"
Da gehen die Begriffe durcheinander
und bedenke: Diese abstrusen Erklärungen von Marsalek/Bellenhaus werden einfach als "Beweis für Totalfiktion" gesehen, nur weil der Finanzjournalist und Nichtforensiker McCrum sich irgendeine Deutung ausgedacht hat.
Wenn Du von Veruntreuung ausgehst (Brauntheroie) macht das alles GENAUSO Sinn.
Nur schaffen Gehirne wie Deines ja nicht einmal, einen KJommentar zu einem urteil zu kommentieren, das sie selbst eingestellt haben. Wie soll man dann erwarten können, zwei gegensätzliche Theorien gleichzeitig denken zu können?
Die "Cluster"-Geschichte ist Ablenkung gewesen - das ist aber kein Beweis für Totalfiktion und diese ganzen Kommentare in den Tabellen belegen eher, dass alle davon ausgegangen sind, dass sie hier mit echten zahlen hantieren, wo es Probleme ghibt, Widersprüche, Lücken,...
Das ist alles "working progress" und spricht GEGEN eine Totalfälschung.
Denn diese Arbeitsversionen wurden den Wirtschaftsprüfern nicht vorgelegt, da hätte es diese ganzen "Erfindungen" gar nicht gebraucht.
Du bist komplett im confirmation bias. Rede mal mit einer guten KI ...
und wer anderen eine Diskussion ü+ber ein IUrteil aufzwängt, und dann nicht antwqortet, macht sich lächerlich.
https://fontaane.wordpress.com/2025/11/09/...lbe-falle-tappt-wie-wir/ |