Übernahme der Kosten für Medikamente gegen Adipositas im Rahmen des US-amerikanischen Medicare Part D-Programms im Rahmen eines Pilotprogramms, das 2026 startet.
Einführung niedrigerer Preise für die Semaglutid-Medikamente von Novo Nordisk im Rahmen des US-amerikanischen Medicare Part D- und Medicaid-Programms sowie im Direktvertrieb an Patienten.
Novo Nordisk rechnet derzeit mit einem negativen Einfluss im niedrigen einstelligen Bereich auf das globale Umsatzwachstum im Jahr 2026.

Bagsværd, Dänemark, 6. November 2025 – Heute wurde bekannt gegeben, dass Novo Nordisk mit der US-Regierung vereinbart hat, die Arzneimittelpreise ab 2026 zu senken und den Zugang und die Erschwinglichkeit von Semaglutid-Medikamenten, darunter Wegovy® und Ozempic®, für Patienten im Rahmen von Medicare Part D und Medicaid sowie im Direktvertrieb an Patienten zu verbessern. Die Erstattung von Medikamenten gegen Adipositas durch Medicare Part D wird durch ein Pilotprogramm ermöglicht, das darauf ausgelegt ist, einen Großteil der Part D-Begünstigten abzudecken. Darüber hinaus wird Novo Nordisk voraussichtlich eine dreijährige Zollbefreiung erhalten.  

Die Unsicherheit ist weg.
Da sollte sich der Kurs stabilisieren, aber nur meine Meinung.  

 

 

ich lasse Dir gerne Deine Euphorie und gönne Dir wenn es klappt.
Nur fußt Deine Entscheidung auf folgenden Aussagen:

1) Heute wurde bekannt gegeben, dass Novo Nordisk mit der US-Regierung vereinbart hat............
Was interessiert das Trump und seine  Adminstration? Wenn denen danach ist, dann werden willkürlich andere Vorgaben gemacht. Es gibt keine Vereinbarungen, die belastbar sind. Viellicht für einen Monat, vielleicht auch kürzer. Ein falsches Wort von jemandem bei Novo und Trump verhängt sofort Sanktionen.
Siehe Kanada als eines der vielen Beispiele

2)Darüber hinaus wird Novo Nordisk voraussichtlich eine dreijährige Zollbefreiung erhalten.

Erst mal lese ich in dem Satz voraussichtlich
Ansonsten verweise ich auf Punkt 1



 

https://www.bild.de/politik/...rump-zusammen-690ce8f40580923d09989baf  

Es wird wohl nochmal richtig spannend wer Metsera letztendlich übernimmt, Pfizer oder Novo Nordisk.
Die Taktik hat zumindest schon einmal dazu geführt dass anstatt 7,4 Mrd USD nun 10 Mrd USD auf den Tisch gelegt werden müssen. Und das in Kombination mit rückläufigen Medikamentenpreisen (zumindest mittelfristig)...

https://www.reuters.com/legal/transactional/...rug-battle-2025-11-06/  

novo wird immernoch mit 187 Mrd EUR bewertet.
novo ist angeschlagen  und die alten Höchtskurse werden nie wieder kommen,
Die hohe Bewertung kam ja nur durch die Phantasie bei den Abnehmerprodukten zustande
diese Phantasie ist weg und wird nicht mehr so schnell kommen wenn überhaupt nochmal,
novo wird erstmal lange konsolidieren müssen um überhaupt wieder Vetrauen zu gewinnen
da braucht man sich nur den Chartverlauf anschauen
der Laden ist für lange Zeit erstmal abgemanagt
 

Mit sicherer Hand in der Morgenröte nachgelegt!

Bringt mir den Gewinn nach Shiraz!

Beste Grüße, herzlichst euer Waldemar Cierpinski  

Die jüngste Ausschreibungsrunde folgt auf die Entscheidung eines Gerichts in Delaware am Mittwoch Metsera nicht zu blockieren vom Ausstieg aus der Vereinbarung mit Pfizer und erfolgt unter Beobachtung der USA. Federal Trade Commission über die zweistufige Akquisitionsstruktur von Novo.
Die Financial Times berichtete zunächst, dass Novo sein Angebot erneut erhöht habe, nachdem Pfizer Novos Angebot angenommen hatte.
Metsera, Pfizer und Novo äußerten sich nicht zum Bericht über die erneuten Angebote.
Einige Analysten schätzen, dass der Markt für Medikamente gegen Fettleibigkeit Anfang nächsten Jahrzehnts 150 Milliarden Dollar erreichen wird.
"Einige Vermögenswerte sind es wirklich wert, um sie zu kämpfen", sagte Peter Kolchinsky, geschäftsführender Gesellschafter bei RA Capital, ein Großinvestor in Biotech-Unternehmen im Frühstadium und Top-20-Aktionär von Metsera.
Die Aktien von Pfizer stiegen um 1 %, während Novo Nordisk in Europa bei 2 % landete.  

was bleibt denn da übrig nach Quellensteuer und Kapitalerstragssteuer ?
1,8 % ??
 

Hier ein Vergleich zu Eli Lilly (Quelle: Google Gemini):

Eli Lilly weist im Vergleich zu Novo Nordisk deutlich höhere Bewertungskennzahlen auf, insbesondere beim Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) und dem Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV). Während Eli Lilly aufgrund des sehr hohen Wachstums und des Vertrauens in zukünftige Produkte mit einer starken Prämie bewertet wird, erscheint Novo Nordisk nach jüngsten Herausforderungen und Prognosesenkungen günstiger. Investoren zahlen für Lilly mehr, da sie auf dessen überlegene Wachstumsraten wetten, während Novo Nordisk als potenziell unterbewertete "Value"-Gelegenheit angesehen werden könnte.
Vergleichende Bewertung
Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV):
Eli Lilly: Wird mit einem Faktor von ca. 62,3 gehandelt.
Novo Nordisk: Wird mit einem Faktor von ca. 19,8 gehandelt.
Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV):
Eli Lilly: Handelt mit einem Faktor von etwa 14.
Novo Nordisk: Handelt mit einem Faktor von etwa 4,9.
Marktkapitalisierung:
Eli Lilly: Ist mit einer Marktkapitalisierung von ca. $692,83 Mrd. das größte Pharmaunternehmen der Welt.
Novo Nordisk: Hat eine Marktkapitalisierung von ca. $300,78 Mrd..
Fazit
Eli Lilly wird derzeit höher bewertet, was auf die Erwartung eines überdurchschnittlichen Wachstums hindeutet. Diese Bewertung spiegelt das Vertrauen des Marktes in das "explosive Wachstum" und die Zukunftsaussichten des Unternehmens wider. Im Gegensatz dazu ist die Bewertung von Novo Nordisk nach einer Prognosesenkung im August 2025 deutlich niedriger und erscheint für einige Analysten günstiger. Einige argumentieren, dass der Markt bei Novo Nordisk überreagiert haben könnte und die fundamentale Stärke unterschätzt.  

...und gehen mittlerweile aufgrund der Kursentwicklung etc. noch weiter auseinander.

und was hat das zu sagen ? verglechst Äpfel mit Birnen

meine Erfahrung ist das amerikanische Aktien weniger Leer verkauft werden von den grossen Hedge Fonds die meistens in den USA ansässig sind sonst würden viele von diesen amerikanischen Blasen Aktien nicht über eine Billion wert sein
das novo so stark gefallen ist liegt an den Leerverkäufen die den Kurs drücken
 

Hanie12: "was bleibt denn da übrig nach Quellensteuer und Kapitalerstragssteuer ?
1,8 % ??"

Quellensteuer in Dänemark nach Rückerstattung = 15 %, genau wie in den USA!
Dann 10 % Kapitalertragsteuer in Deutschland auf den Restbetrag und 5,5 % Solidaritätszuschlag auf die 10 % Kapitalertragsteuer.

Hanie12, du solltest vielleicht noch mal nachrechnen!

Bei aktuell 3,7 % Bruttodividende bleiben 2,81 % Nettodividende übrig! Deutlich mehr als auf einem Sparbuch.
 

Unter 32€ wird nachgelegt!  

legst du doch knadenlos drauf oder irre ich mich  da frage nur für einen Freund33406413  

sei sicher das die Dividende bald gekürzt wird
 

Es ist der teuerste Scheidungskrieg der Pharmabranche: Novo Nordisk schnappt sich Metsera für 9 Mrd. USD – direkt vor der Nase von Pfizer weg. Die hatten nur 7,3 Mrd. geboten.

Gerade unter den News gefunden.  

Aufgrund der Preissenkungen sind die Lilly-Aktionäre laut angehängten Statement nicht unzufrieden.
Bei NN ist das gleiche Thema offensichtlich weniger gern gesehen, zumindest sagt das der Aktienkurs.
Die Börsenwelt ist schon wirklich manchmal schräg.

https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/...ionaere/68332581

 

sind wir schon unter 40..33406568  

Ausschüttungsquote liegt bei 50%.  Denke die Kursdelle hat nicht ewig Bestand.  Nach wie vor wächst NN und ist hochprofitabel. In 5 Jahren habe wir wieder ganz andere Kurse-Wetten!33406498  

wenn sie  so hochprofitabel wäre dann wäre der Kurs nicht von 140 auf 39 gefallen,
und das Dividenden gekürzt werden weil die Gewinne nicht so kommen wie erwartet hat es schon bei ganz anderen Aktien gegeben
und ich möchte nicht wetten wie der Kurs in 5 Jahren steht
da haben schon viele damals bei Nokia gewettet und verloren  

ich würde dir empfehlen dich mit Novo Nordisk und dem Feld im allgemeinen zu beschäftigen.

Home work first - alles klar ;)

dann kannst du auch wieder am Thread teilnehmen..