lange wohl die 42€ noch halten werden, denke nicht mehr lange  

zur außerordentlichen HV?  

ds sieht aber gar nicht gut aus geht immer noch runter33394538  

Nun reichts erst mal aus  

ist Fusch  

Warten wir's einfach ab, oder?
Während die Amis ihre Unternehmensbewertungen in astronomische Höhen treiben, kann man sich in Europa wieder den Fundamentaldaten widmen.
Das Gewinn-/Verlustrisiko spricht eine klare Sprache, anders bei Unternehmen mit KGV von 50, 100 oder noch höher, bei denen die Downside wesentlich höher sein dürfte.33394581  

Nichts besonderes. Nachdem ca. die Hälfte der Board-of-Directors Mitglieder wegen den 9.000 Entlassungen zurückgetreten ist, müssen nun neue Mitglieder gewählt werden.

Die Zurückgetretenen waren wohl sowieso Hindernisse bei einer vernünftigen Unternehmenspolitik, die auf Marktanteile und Erlöse vestärkt auszurichten ist. Erstaunlich, dass solche Leute überhaupt im Board gesessen haben.  

nennt man die auch Schiffschaukelbremser.

Das Wohl der Aktionäre ist so ziemlich das Letzte, was die auf dem Schirm haben.

Der Tannenbaum Chart bringt  nichts gutes

nur meine  Erfahrung nach 35 Jahren Börse  

du wilde Dirne!

Du verschlingst langsam mein Vermögen.

Du frisst, du frisst und frisst. Nichts gibt es, was du nicht verschlingst.

Laß sehen ob du deinen  Samen in meine Ode streust!

Long!

60€!  

kommen bei mir auch erste Zweifel auf.

NN ist zweifellos ein Qualitätsunternehmen, im Moment kommen aber nicht ganz so gute News aus dem Gebüsch. Und der Trend ist leider eindeutig.

Mich tröstet im Moment nur noch: Wer die Aktie nicht hat, wenn sie fällt, der hat sie auch nicht, wenn sie steigt.

Der kluge Anleger steigt aber dann erst ein.

Pfizer verklagt Metsera Inc., dessen Vorstand und Novo Nordisk wegen Vertragsverletzungen im Zusammenhang mit der geplanten Übernahme von Metsera und wirft Novo Nordisk vor, mit einem Gegenangebot den Wettbewerb unterdrücken zu wollen. Pfizer beantragt eine einstweilige Verfügung, um die für den 13. November geplante Abstimmung der Metsera-Aktionäre über die Fusion zu sichern.

Quelle: Guidants  

Novo Nordisk in Sicherheit zu wiegen und den Widerhaken tief ins Fleisch zu rammen, damit man nicht noch einen Rückzieher bei dieser Übernahme (die manchen hier nicht schmeckt) macht.  

mal sehen ob die alten Tiefs halten

sieht aber nicht so aus  

jou make my Day ...:-)))  

Die 300 Dänischen Kronen müssen halten – sonst wird’s ungemütlich.
Diese Marke ist aktuell die technische Unterstützung. Ein Bruch könnte eine neue Abwärtsdynamik auslösen. Ob die Klage von Pfizer tatsächlich kursrelevant ist, bleibt offen – Klarheit dürfte es frühestens am Mittwoch, 5. November (Zahlen), oder spätestens zur Hauptversammlung am 14. November geben.

Die Nachrichtenlage ist derzeit alles andere als ermutigend: politischer Druck (Trump), Führungschaos, Konkurrenzdruck und rechtliche Unsicherheiten.

Dennoch: Die Aktie ist bereits stark abgestraft – vieles könnte eingepreist sein.

 

könnte es am mittw richtig nach unten gehen nach den zahlen hoffe dieser wert schmiert nicht richtig ab ?  

Wer erinnert sich? Ging dann 20 Jahre seitwärts.  

also selten so ein dummen Vergleich gesehen. Du vergleichst eine dot com bubbel Aktie mit Novo nordisk die aktuell das historische niedrigste KGV aufweist..

Selbst beim höchstkurs war Novo nicht in der Übertreibung wie bei dt. Telekom.  

haben sollte, wäre man heute mit der Dividende wohl im Plus ;-)

Nicht so fett wie mit manch anderem Titel, aber man mußte nur etwas Geduld haben und ggf. die erhaltenen Dividenden reinvestieren.

Wobei Telekom einst ein innerdeutscher Monopolist und ex-Staatsbetrieb war, und Novo Nordisk soweit mir erinnerlich kein (ex-)Staatsbetrieb ist und in einer Art Duopl auf dem Insulinweltmarkt unterwegs ist und bei noch so ein zwei Sachen.

Bange machen gilt nicht!  

is ja auch ca 24 Jahre nur Seitwärts gegangen bei der DTE  und die alten Höchstände werden wohl wenn überhaupt noch paar Jahre dauern,
der Unterschied ist das die Dividende der Telekom immer steuerfrei war und nie Kapitalerstragssteuer bei Ausschüttung einbehalten wurde,
während bei novo Quellensteuer und zusätzlich Kapitalertragssteuer abgezogen wird, was soll da noch übrig bleiben ?
und als die Telekom auf historischen Tief  war bei 8 Euro war die Marktkapitalisierung der Telekom ca 30 Mrd DM
bei novo ist trotz Crash die MK mit ca 180 Mrd immer noch sehr hoch


 

Dritte Tranche Telekom dürfte in der Tat mit "steuerfreier" Dividende noch ein paar Jahre weitergehen (vor 2008 gekauft) bis die Dividende aus dem Gewinn und nicht mehr aus dem Einlagekonto gezahlt wird. Wer jetzt Deutsche Telekom kauft, wird das Thema beim Verkauf anders spüren (oder seiner Erben werden es spüten).

MK wird von manchen als "B#llshitkennzahl" gehandelt, es ist ja quasie der "Grenzpreis" für 1 Stück, wollte man alle kaufen oder massiv verkaufen, würde die Zahl sich ändern. Trotzdem kann man die ja mal ranziehen, soll sie aber irgendwie mit dem Unternehmen (Buchwert ("Substanz"), Gewinn, ... ) in Relation setzen. Zur Zeit der dritten Tranche war Telekom ein "regionaler Anbieter", die 38 Millionen Kunden wohnten alle in einem Land - und die Strukturen kamen aus der Beamtenwelt. F&E wurde von der Telekom nicht wirklich betrieben (war kein Kostenfaktor - OK, das dürfen ein paar Leute beim T nicht hören aber der Burggraben ich nicht tief und das Wasser darin nicht besonders kalt ;-).

In 20 Jahren wissen wir mehr.  

hier bei Novo. Wenn alles so negativ läuft wie jetzt bei Novo, wird es Zeit die Papiere einzusammeln.

Die Aktie wurde gut runter geprügelt, der Boden dürfte sich so langsam ausbilden.

Hat jemand grob die Daten, wie sich die Instis die letzten drei Monate verhalten haben? Habe diese eher abgestoßen oder gehalten?  

mehr wissen wo die Reise bei Novo Nordisk hin geht. Werden die ersten Ergebnisse sein wo die Zölle mit einschlagen werden , meiner Meinung nach wird der Boden erst bei ca. 30 € sein.



 

nö ich habe auch 2020 zu Corona noch gekauft DTE und die sind auch Steuerfrei in der Dividende
versteuert werden diese dann bei Verkauf in dem die gezahlten Dividenden dann den Einstandskurs reduzieren
für die die Steuer