Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Seite 557 von 581
neuester Beitrag:  13.04.26 09:31
eröffnet am: 12.11.15 16:56 von: Zapfhahn Anzahl Beiträge: 14513
neuester Beitrag: 13.04.26 09:31 von: annalist Leser gesamt: 6476485
davon Heute: 964
bewertet mit 14 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   581     
18.09.25 15:32 #13901 @uhu52: Wie bitte?
Einfach den Wortlaut einmal miteinander vergleichen. Es ist ein ganz klarer Unterschied zwischen "ich plane" und "ich werde tun". Lesen bildet!

https://www.irw-press.com/de/news/...-an_72171.html?isin=CA63010A1030
https://www.irw-press.com/de/news/...ran_81061.html?isin=CA63010A1030  
18.09.25 16:57 #13902 @uhu
Also uhu, dass wäre gerade grotesk, wenn sich SMM so wie du schreibst seine Beteiligung in ein besseres Licht rücken will!
SMM macht Milliarden Umsätze und da sollen die 10 Mio Euro die sie in Nano One investiert haben einen höheren "Wert" bekommen damit es besser aussieht?
Ich denke nicht.
vis

 
18.09.25 17:23 #13903 LinkedIn Post von Nano
„ Last week, we had the honour of meeting with Québec's Minister of Economy, Innovation, and Energy, Christine Fréchette, and senior executives from our partner, Sumitomo Metal Mining Co., Ltd.  (SMM) to discuss Québec’s strategy for developing the lithium iron phosphate (LFP) battery value chain.

Québec has all the minerals needed to develop these materials and is a pioneer in the development and production of LFP cathodes through our team in Candiac, which has over 20 years of experience in the field. SMM, based in Japan, is a global leader in mining, processing and production of battery materials.“

=> als zukünftiger LFP-Produzent in Nordamerika ,welcher noch nach chinesischer Methode „kocht“, würde  ich ungern Sumitomo mit OnePot als Nachbarn haben wollen. OnePot wäre praktisch konkurrenzlos… grüner ,billiger bei mindestens gleicher Qualität  
19.09.25 02:41 #13904 Papa Ingo
Ja macht es aber trotzdem nicht schlau wie das hier gewisse Leute wieder vermitteln wollen. Investierte die durch eine KE abgeschreckt wurden und verkauft haben komme nicht zwingend wieder.

Also ist das Vorgehen du.. und was ist den der passende Kurs für eine KE ? Ich würde 4 Euro nicht mal als passende KE bezeichnen. Das Vorgehen ist und bleibt Schwachsinn. Du machst wie ein Musk oder andere Firmen einen Push mit guten News und guten Deals. Und sagst dann um noch besser zu werden brauchen wir eine KE.

Und wie gesagt kommen da keine News mit echte Zahlen echten Aussichten geht der Plan nicht auf

Andersrum zusagen da kommt eine KE und Investoren zu verschrecken ist einfach ein Schwachsinn  
19.09.25 10:17 #13905 KE
Ja, ich sehe das genauso wie du.
Aber Sie brauchen Geld, sonst kommen sie nicht mit Ihrer eigenen 1000 to Anlage weiter. (Die übrigens früher mal als 2000 to Anlage angedacht war)
Wie gesagt, wenn die KE nicht bei unter 1 $ stattfinden soll, dann müssen sie jetzt mit Updates um die Ecke kommen. Abnahmeverträge oder Lizenzverträge sehe ich in absehbarer Zeit sowieso nicht. Selbst wenn, Produktionsbeginn ist frühestens 2 Jahre nach der Entscheidung, d.h. Wenn z.B SMM sich jetzt für den Bau einer Fabrik entscheidet, kommen die ersten Einnahmen frühestens Anfang 2028. solange müssen wir leider noch warten.
Die 1000 to Anlage sollte ja eigentlich dieses Jahr betriebsbereit sein, aber die Inbetriebnahme sehe ich auch erst frühestens Mitte 2026. Aber das gäbe dann wenigstens erste kleine Einnahmen und ein Produkt mit dem man sich im Markt beweisen kann.  
19.09.25 11:30 #13906 PapaIngo
Nicht ganz richtig!Nano würde Vorlizenzgebühren bei Verkauf von OnePot Anlagen erhalten.Lizenzgebühren erst bei Produktion,das ist richtig  
19.09.25 20:33 #13907 Zeitplan
Man könnte meinen, dass Nano One uns Anlegern indirekt ihren Zeitplan verraten hat :-)

Die guten Marktbedingungen müssen bis spätestens Ende April 2026 erreicht sein :-)

So steht es zumindest im ATM Plan.

Ich denke Sie wissen schon viel mehr als sie preisgeben dürfen :-)

Für mich macht es das warten definitiv einfacher!

Schönes Wochenende.
Vis  
19.09.25 21:15 #13908 Naja also
Diese ganzen tollen Aussagen hab ich seit 8 Jahren gehört das man einen Fahrplan hat das sie wissen was sie tun das gab es alles schon.

Nur war die Realität enttäuschend man sieht das auch diese News keine Mehrwert hatte für den Kurs weil's einfach noch ewig dauert und immer noch kein Zeitplan gibt oder mal Umsatzprognosen.

Ich bin mal gespannt mit welcher News sie denken den Kurs so massiv zu steigern oder ob sie sich da nicht verspekulieren wie halt immer.

Ohne Zahlen wird der Kurs nur sehr sehr schwer sein in Regionen zu bekommen die weit über 4 Euro liegen oder sagen wir mal 7cad. Es ist für den Anleger so schwer hier zu investieren wenn sein Invest sofort eine KE macht ohne auch nur eine News über Umsatzerwartung.

Ich glaube hier verstehen einige nicht das es schön ist wenn Nano one Lizenz verkauft und dann Geld macht alles super. Aber da muss ordentlich Umsatz gemacht werden und ich hab das schon mehrfach angesprochen der berechnete Umsatz damals war nicht so pralle und mit den KE's richtig schwierig . Weil jede Aktie wird mit KGV  oder KUV berechnet das ist eine Zahl die sich jeder Investor anschaut und sollte das bei Nano one nicht passen.

Dann wird selbst beim Erfolg die Aktie nicht gekauft oder ist im Grunde schon zu teuer  
19.09.25 21:17 #13909 Diese Zahlen oder Prognosen
Oder Ausblick bleibt Nano one bis heute den Investoren schuldig. Nur durch diese Zahlen wird hier nachhaltig Bewegung bringen ob nun nach unten oder nach oben ist egal.  
20.09.25 09:01 #13910 @kata
Mein Gott Kata, bei dir klingt das alles so negativ. Du bist hier in eine Firma investiert die noch keinen Umsatz macht und kommst mit KGV und KUV…
Hier geht es doch um die Phantasie was möglich wäre und wenn Nano One wirklich ein grosser Spieler im asiatischen Raum ( ausser China), Europa und Nordamerika werden würde, welcher die vermutlich energiesparendste und umweltfreundlichste Technologie anbietet, dann fängt die Story doch erst richtig an. Dann kann durch, vielleicht  auch unter politischem Zwang, mehr Druck zur umweltfreundlichen Produktion ein riesiger  Marktanteil herausspringen. Und dann erst kannst du die Bewertung der Aktie mit den gängigen Modellen durchführen.
Du schreibst ohne Zahlen wird es schwer über 4 Euro zu kommen. Ok. Dann lass doch bis April 2026 den Kurs auf 3 Euro steigen, dann wären das von hier auch 500 %, damit kann ich leben :-)
Vis  
20.09.25 18:11 #13911 Nur weil träumst
Ist es aber nicht Realität und du hast halt nichts zu träumen weil es nun mal Zahlen zum berechnen gab und da wir hier mit Geld handeln ist Träumen das dümmste was man machen kann. Hätte es nie Zahlen gegeben könnte man vielleicht träumen.
Und diese Berechnung lassen ständige KE's nun mal nickt zu und vis du bist im Minus für dich sind es mit Sicherheit keine 500% ;-)  
20.09.25 18:17 #13912 Ich meine damals war
Berechnet wurden gesamt Tesla Lizenzeinnahmen 100-150k  
20.09.25 22:55 #13913 Berechnung nicht möglich!
Hier gibt es nichts zu berechnen! Ganz einfach! Sollte das eintreffen, was diese Grafik für die nächste Zukunft verspricht, wird da schon so EINIGES bei herumkommen. Wir haben hier noch keine konkrete Berechnungsgrundlage, aber .... !! Ich freue mich also trotzdem schon auf Sumitomo in Quebec und die Zusammenarbeit mit Rio Tinto und natürlich auch Worley! ;)

 

Angehängte Grafik:
nano1.jpg (verkleinert auf 30%) vergrößern
nano1.jpg
21.09.25 01:25 #13914 Join wieder mit sehr schlauer Aussage
Daran sieht man nämlich das die hier Stimmung machen nichts wissen. Sondern scheinbar dann nur den Erfolg des Deals feiern und wenn sie leer ausgehen dann ist das so. Die Berechnung ist von Nano one selber gekommen dass und war schon hoch gerechnet. Das konnte man nicht halten und hat es von der Seite entfernt.

An dieser Grundlage hat sich gar nichts geändert. Sie haben damals schon mit vielen Partnern gerechnet sehe da keine Veränderung. Veränderung wäre gewesen selbst zu produzieren und das Geschäft damit auf zu mischen das wären andere Umsätze gewesen und da wären KE's nicht so wild  
21.09.25 01:43 #13915 @kataklyamus31: Lies gefälligst das ....
KLEINGEDRUCKTE! Unterhalb der Folie! Wenn Du kein Englisch kannst, tippe es Buchstabe für Buchstabe ab und lass es Dir übersetzen (Google, DeepL, Pons)

Und dann antworte! Danke!  
21.09.25 02:43 #13916 Steht Nix Interessantes
Somit danke für deine Antwort  
21.09.25 13:00 #13917 @kata
Ich hatte von Phantasie gesprochen und nicht von Träumen, für mich ist das ein Unterschied! Ohne Phantasie für Kurssteigerungen würde ich nie in eine Aktie investieren. Träumen tue ich vielleicht nachts!

Und kata stell dir vor es sind 500 %, aber vermutlich ist das nur ein Traum ;-)
Du weisst es ja sicher besser :-)

Und dann immer deine alte Leier mit damals und dann haben sie den "Umsatzplan" einfach so von der homepage gelöscht. Oh mein Gott, dass sollte doch ein Grund für dich sein, mal eben schnell diese Aktien zu verlassen...
Ich stehe auf dem Standpunkt, einmal kann man einen Fehler machen, was sie mit der Veröffentlichung eines "Plans" gemacht haben, bisher haben sie diesen Fehler kein zweites Mal gemacht also ist das für mich ok.
Ich weiss aus Erfahrung in der Industrie, manche Dinge dauern viel länger als man denkt.
Aber alles was ich über Nano One weiss beflügelt meine Phantasie. Und auf was ich mich in #13910 bezog, war meine Vorstellung, dass Nano One die richtigen Partner schon lange hat und ihre Technologie in einem großen Teil der Welt verkaufen KANN/WIRD.

Und was du zu den Lizenzeinnahmen bei Tesla von damals schreibst ist doch völlig überholt. Der weltweite Markt läuft auf einen Marktanteil von 50 % LFP hinaus und damals hatte man nicht mit dem rießigen Anstieg von Speichern gerechnet, das werden alles gigantische Mengen, da sind ganz andere Zahlen zu erwarten.

Und da ich glaube, das Nano One in absehbarer Zeit mehr als 60 Mio Euro Wert sein wird, bin ich hier investiert.
vis  
21.09.25 17:23 #13918 Du bist schon schön join 2.0
Da stande genau das was sie heute machen mir ging es nicht darum das sie es gelöscht haben oder das da Umsatz stand und jetzt nicht.

Da stand einfach das was sie heute machen und wenn man weiß was da Stande kann man nicht träumen.

ES IST ALSO GENAU WIE BESCHRIEBEN es ist nichts neues dazugekommen kein neues Feld nix. Und darum kann man ableiten was sie verdienen. Und nein Nano one wird nicht die ganze Welt mit Lizenzen überdecken das ist auch nur ein Traum. Es gibt selbst bei Tesla viele Partner für Akkus und davon sind viele China.

Und die Autos kommen auch oft aus China diese WIRST DU NICHT LIZENZIEREN. Nur in deinen Träumen ja  
21.09.25 17:25 #13919 Nano hatte damals schon
Recht gut den Markt im Blick nur weil deine Träume was anderen sagen hatte das was Nano one damals schon recht positiv geschrieben hat Hand und Fuß nicht die deine Milchmädchen Rechnung. Ich glaube du bist dir überhaupt nicht bewusst selbst wenn alle mit Nano one zusammenarbeiten wollen wie lange der Umbau dauert. Das wird ewig dauern und werden nicht alle machen  
21.09.25 17:37 #13920 Außerdem kannst du es dir doch ausrechen
Welchen Umsatz oder Gewinn gefahren werden muss um 120 Millionen cad zu rechtfertigen kommen ja noch 15 Millionen oben drauf an KE ;-)  
21.09.25 20:39 #13921 @kata
Ok, Danke, du willst es wirklich nicht verstehen und redest immer noch von Träumen.
Ok ich liege falsch du liegst richtig, lassen wir es dabei, kein Problem.

Bitte erkläre mir warum DU in Nano One investiert bist?
vis  
21.09.25 20:59 #13922 Schaue mir die Zahlen an rechne mir
Dann aus was in den nächsten Jahren für Umsatz kommt und werde dann das Invest aufgeben oder weiter halten.

Da die wie schon gesagt die Zahlen damals recht plausibel waren. Der Markt ist gigantisch ja aber wir sind jetzt schon bis sagen wir mal nächstes Jahr kommt was 4-5 Jahre hinter der Zeit. Ich rechne damit das wenn heute einige Player noch nicht bei Nano one angebissen haben diese Zeit drauf gerechnet werden muss. Planung Material Forschung usw.

Das wird extrem lange dauern. Es ist einfach extrem wichtig was Nano one in dem Zustand die sie grade sind und der ist schlecht zum verhandeln rausschlagen können. Sagen wir mal runtergerechnet pro Akku hier fallen die Preise ja massiv und ein hoher Betrag für Nano one würde den Preis halt auch in die Höhe treiben.

Dazu kommt noch der Vergleich ein fertigen Akku von Nano one gegen die Konkurrenz heutiger Akkus was ist da der Preis und ich bezweifle sehr stark das dieser Akku die Hälfte kostet als ein neuer akku der Konkurrenz.

Alles in allen spielen da soviel Faktoren eine Rolle das man sich noch nicht klar sagen kann wohin die Reise geht.

Da kommen Sachen dazu das kann man nicht vorhersagen. Wichtig wäre für mich erstmal der Preis und die Menge beim ersten vertag  
21.09.25 21:04 #13923 Gibt auch noch sehr viele Verträge
Mit China der einzelnen OEM's wo du halt nicht sagen kannst ich nehme heute ein Akku von Nano one und die Verträge sind auch recht lang. OEM's denken halt auch nur ans Geld und sollte der Akku aus China billiger sein wird er genommen.

VW macht da ein guten Ansatz wobei da Ctal hilft mercedes nicht BMW naja auch nur China teils involviert usw.

 
22.09.25 11:21 #13924 Zahlen Einschätzung
Es gibt Prognosen, dass der Batteriemarkt 2032 auf über 580 Mrd Euro steigt.
Ziehe davon 50 % Produktion in China ab, dann bleiben 290 Mrd. Euro.
Von dieser Restproduktion ist Nano One angenommen mit 10 % seiner Technologie dabei.
Das entspricht 29 Mrd. Euro Umsatz.
Einnahmen von 1% Lizenzgebühren entsprechen 0,29 Mrd. Euro!
Einnahmen von 10% Lizenzgebühren entsprechen 2,9 Mrd. Euro!

Also macht Nano One mit den Lizenzen ganz grob zwischen 290 bis 2900 Mio Euro Umsatz (pro Jahr), wovon das meiste wohl Gewinn sein wird.

KGV im Jahr 2032 = 0,3!!! Berechnet 0,6 Euro / (290 Mio / 145 Mio (Aktien im Jahr 2032 geschätzt))

kata, was wünscht du dir für ein KGV für so eine Firma wie Nano One? KGV 10?

Ok, dann wäre im Jahr 2032 ein Kurs von 20 Euro gerechtfertig.
(3333 % möglicher Anstieg)

Bitte Rechenfehler melden, hab das gerade nur schnell runtergeschrieben.
vis

 
Seite:  Zurück      |     von   581     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: