Sah doch auch alles so nett aus. Die Union wurde immer sozialdemokratischer, und man konnte hoffen, dass Merkel nicht ewig den Kanzler darstellen wird. Zudem hat man geglaubt, dass man die Union mit populären Reformen übertrumpfen kann - Mindestlohn, Frührente etc.
Es ging eigentlich nur noch darum, wer in der knubbeligen Mitte die Deutungshoheit über die fast ununterscheidbare Politik bekommt. Der Gabriel und die Nahles konnten doch vor Monaten vor Kraft kaum noch laufen.

Und nun kommen da ein paar Fritzen, die die ununterscheidbare Politik in Frage stellen - und auch noch Stimmen kassieren, auch von der SPD. Schon sieht die Welt anders aus, denn der vorherige Traum von einer angepeilten rot-grünen Mehrheit als einziger Alternative zur GroKo löst sich auf. Die Grünen schwächeln, die Reformen kommen auch nicht so groß an und die SPD verharrt bei den Umfragen im Tief. Gabriel kommt innerparteilich schon unter Druck. Und wenn nun die Konjunktur nicht läuft und die Eurokrise wieder auf die Tagesordnung kommt, wird es eng.
 

der SPD schwammen schon vor der AfD die Felle weg. Mit ihr wird es sicherlich nicht besser. Und wenn man sich das Interview in #295 durchliest und auf folgende Aussage trifft "Ich hoffe, die AfD wird sich bald selbst demaskieren und ich hoffe, dass sie dann so schnell von der Bildfläche verschwindet wie sie aufgetaucht ist", nur um dann im nächsten Absatz auf diese zu treffen "Es wäre naiv zu glauben, dass die AfD einfach so verschwindet", dann muss man die SPD als politische Kraft auch weiterhin nicht ernst nehmen. Schließlich geht es in dem Interview noch weiter, wenn Frau Fahimi auf die Frage wie junge und Nichtwähler an die SPD gebunden werden können nichts besseres einfällt als "Als erste Partei haben wir eine Initiative gestartet, die „#digitalLEBEN“ heißt. bla bla bla". Besonders nett finde ich es ganz persönlich immer dann auch noch, wenn in so Interviews Aussagen wie "in Lohn und Brot bringen" und "Ich scheue vor einem Begriff wie „Heimat“ nicht zurück" eingeflochten werden. Der Wähler wird kritischer, er schaut genauer hin.  

Die kann sich die Partner demnächst aussuchen nach Belieben  

vorgeschickt hat - und die nun wild um sich schlägt.  

Wie sagte Frauke Petry treffend: "Frau Fahimi disqualifiziert sich mit ihren verbalen Attacken selbst. Sie ist mittlerweile auf einem Niveau angekommen, bei dem keinerlei sachliche Argumente mehr zu finden sind“.  ...  

daran, Fahimi faktisch zu widerlegen, statt sie (mangels Argumenten ?) persönlich zu diffamieren.  Fazit ist also, daß Frau Fahimi da nicht ganz unrecht hat  

faktisch widerlegen, da frau fahimi keine fakten, sondern nur unwahrheiten, vermutungen und diffamierungen absondert. insofern ist die forderung in #306 unlogisch und damit obsolet.

auf dieses (niedrige) niveau sollte sich frau petry nicht begeben. richtigerweise tut sie das auch nicht.  

nicht zu schade sein......

dann isses egal ob man mit spd, grünen oder den linken koaliert. bei der demonstrierten politik der grenzenlosen beliebigkeit spielt auch der koalitionspartner keine rolle mehr.....

mit #303 bestätigst du, was für machtgieriger, rückgratloser haufen das in wahrheit ist.  

niveau runter.....:

wer 11 jahre für einen akademischen abschluss benötigt, von dem sollte man auch nicht allzuviel erwarten.

bin ekelhaft.......

huahuahuahauaaa  

rechten Gruppierung "Die Freiheit" rekrutiert, von dem sollte man noch weniger positives erwarten.

populismus durch......????

"Wir müssen stärker die Sprache der Menschen sprechen. Ich scheue vor einem Begriff wie „Heimat“ nicht zurück. Denn auch wir sorgen dafür, dass die Menschen ein sicheres Zuhause haben, in dem sie sich wohlfühlen."

Quelle:
http://www.fr-online.de/politik/...cher-haufen-,1472596,28704472.html

- die Sprache der menschen sprechen: populismus?????
- Heimat: au weia, da kommen aber ganz seltsame erinnerungen hoch....
- sicheres zuhause: geht ja garnicht

die dame hat schon ein seltsames vokabular. das rückt sie ja geradezu in die näher der afd.

hauhauhauaaaa





 

weil das nicht in das postivie Erscheinungsbild einer Frau Petry passen würde.

Hat sich eigentlich schon ihr Verfahren wegen Insolvenzverschleppung erledigt?

linksextremen und gewaltbereiten antifa-szene rekrutiert, von dem sollte man noch weniger positives erwarten.

so was könnte ich hier auch einfach reinsetzen, obwohl ich das nicht belegen kann.
#310 ist ein weiteres nettes beispiel für fakten, von denen man annimmt, dass sie so sein könnten oder auch nicht, wenn aber doch, dann vielleicht. schon witzig.  

fahimi-level zu diskutieren.

bringt inhaltlich unheimlich viel.....ich hör jetzt aber auf damit, weils eigentlich zu doof ist und das auf dauer zu anstrengend ist.  

aber auch das ist wieder typisch:

es gibt KEIN verfahren wegen insovenzverschleppung gegen frau petry........

aber na ja, man kann ja mal was in den ring werfen.


hauhauhauahaaa


 

will wie man verantwortungsvoll mit Geld umzugehen hat,deren Vorstandsmitglied aber ihre Leipziger Firma Ende des vergangenen Jahres in die Insolvenz führte, kann man ja viel erwarten.

Wäre doch ein super Wahlslogan: Wirtschaftskompetenz  trotz Privatinsolvenzverfahren.

Ihre Firma ist auch nicht pleite und sie befindet sich deshalb auch nicht im Privatinsolvenzverfahren?

beamteten volljuristen in der politik lieber, die von der uni direkt in den molligen staatsapparat geschlüpft sind. genau die richtige mentalität, die wir in diesem land brauchen.  

geht es dir um ihre privatinsolvenz oder um ein verfahren (welches verfahren überhaupt??) wegen insolvenzverschleppung ihres unternehmens???

ich weiss, das ist schwer zu unterscheiden, aber man kann ja einfach mal behaupten, dass gegen sie ein verfahren wegen insovenzverschleppung läuft.

und dann noch nicht mal die eier in der hose haben, um zuzugeben, dass das ein rohrkrepierer war. das nenn ich standing.  

aber wie gesagt.... wir sollten uns nicht auf das fahimi-niveau runterbegeben.....  

der afd voll anner richtigen stelle ,mit pleiten kennen die sich aus,mit währungen europa,bürgerrechten etc wär ich getzt watt zurückhaltender  

@blaubär: gibt es nun ein verfahren gegen frau petry wegen insovenzverschleppung oder doch eher nicht......?????

aufgrund von #322 gehe ich davon aus, dass du ein intimer kenner der szene bist....


herrlich so ein freitag-morgen  

Tja, typisch AfD.:-))

Wenn man mit Wirtschaftskompetenz wirbt und sein eigenes Unternehmen vor die Wand fährt und Privatinsolvenz anmelden muss, dann spricht das nicht gerade für Weitsicht auf diesem Gebiet.

Wenn  DARÜBERHINAUS noch geprüft werden muss, ob es sich in diesem Fall um eine Insolvenzverschleppung handelt,dann macht das die Sache nicht besser.

Deshalb meine FRAGE in #312 ob sich das Verfahren wg. Insolvenzverschleppung erledigt hat? (eine Frage erkennt man an einem Fragezeichen am Ende des Satzes)
Es war keine Behauptung, nur eine Frage. Der Unterschied dürfte dir bekannt sein.

Losgelöst davon hat sie Privatinsolvenz angemeldet, ansonsten kann kaum wegen einer vermeintlichen (Insolvenz)-Verschleppung ermittelt werden. :-))

Mensch gurke...soll ich dir demnächst auch noch jeden einzelnen Satz samt Satzzeichen erklären? :-))

nichts neues: Alles, was der AfD-Parteilinie widerspricht oder schaden könnte, sind keine Fakten, sondern nur "unwahrheiten, vermutungen und diffamierungen" (siehe #307). Typisch braun eben.