ich habe auf
http://www.ariva.de/forum/...fvolkswirt-Stark-455763?page=0#jumppos16
geantwortet. Ergebnis bei mir: Ihr Beitrag wurde eingefügt. Das Post kam nicht an, Libuda hat mich zwischendurch gesperrt. Aber eigentlich - ich habe da keine Erfahrung, Libuda ist der erste, der mich sperrt - sollte ich das Post doch sehen. Zumindest ihr solltet es sehen. Es gab keine Fehlermeldung, nichts.
Das Post ist mir wurscht, es geht nur darum, wo ist es. Vielleicht kommen wir dadurch der Sache mit dem Absprung auf die Thread-Eröffnung näher.

Das von Kronios und vielen Anderen und, ja, auch von mir beobachtete Fehler-BILD ist also eindeutig ein CLUSTER! - Und dieser CLUSTER fasst genau jene Events, in welchen der in seiner Bestimmungs-gemäßen Einbringung des jeweiligen Beitrages stets irritierte und oft auch behinderte User 'mal auf die THREAD-Eröffnung entführt wird, ein anderes Mal aufgefordert wird, sich neu einzuloggen, und (was hauptsächlich bei KURZ-Postings, in's Besondere bei EIN-Zeilern, vorkommt) darauf hingewiesen wird, dass sein Beitrag in der internen Daten-Bank bereits EXISTIERE, sofern er WEDER die F5-Taste NOCH den BACK-Button betätigt, sondern sich dazu entschließt, den nicht anbringbaren Beitrag über ein ZWEITES Browser-Fenster erneut aufzusetzen...

@Kronios:  Bitte wirf einen kurzen Blick auf den zweiten Absatz meiner BoardMail an Dich vom 1. September 2011:  Wir befinden uns hier bei uns auf  www.ARIVA.de  jetzt schon fast in der MITTE der damals nur kurz erinnerten AE, obwohl der PROCESS der AE noch überhaupt gar nicht läuft! - Er WIRD aber laufen, und er wird sogar "leben", sobald ihm die letzten Blockaden aus dem Wege räumt werden, die ihm hier z.Zt. noch die ganze Lebens-Kraft rauben.

Die lange Zeit seit September hat Gelegenheit geben, ein paar Stücke auf Vorrat zu schreiben, die allesammt darauf hin optimiert sind, dem für die Form derer Haupt-sächlich BI-polar gelagerten complexen Systeme weiterhin einschlägigen Entstörungs-PROCESS nach AE endlich auch hier bei uns auf ARIVA die ihm angestammten RECHTE
zu geben! - Und in diesem gemeinsam gefühlten Bemühen sind zunächst jene Beiträge kurz zu erinnern, die zu dieser sehr wichtigen Thematik bereits von Anderen gebracht worden sind. - Und der wichtigste Beitrag in diese Richtung kam ganz eindeutig von jb (der sich nach Heirat heute jw nennt). - Ich werde also an seinen Beitrag anknüpfen...

Manifestationen so genannter ACAUSALER Entstörung ("Fehler beim Eingrenzen verschwunden!") sind der Entstörung complexer Systeme schon seit ihren Anfängen geläufig. - Nur unwesentlich jüngeren Datum's sind die diversen acausalen VERFAHREN.

Das bekannteste acausale VERFAHREN ist sicherlich jenes, dem wir die Einführung derer VORRATS-Clusters der Elementen-Menge NULL zu verdanken haben:  Hierbei wird ohne Veranlassung durch eigene Fehler-Beobachtung und ohne Veranlassung durch Fehler-MELDUNG jeweils ein Cluster-förmiges Gefäß aufgemacht, dem alle möglichen Fehler der jeweils gleichen oder doch sehr ähnlichen Art zu fassen bestimmt ist.

Und ein Cluster ist der Innhalt dieses PRO-activen Gebildes schon VOR seiner Befüllung. Und ein Cluster BLEIBT er nach dessen Entleerung im Zuge der RE-activen Entstörung; wobei das Offen-Lassen bereits entleerter Gefäße eine reine Vorsichts-Maaßnahme ist, da in jedem complexen System Neophyten der jeweils ähnlichen Art oder Form emporsprießen können, die sich dann schneller eintopfen lassen.

Und wie wir jetzt gesehen haben, zeigt schon dieses recht simple VERFAHREN durchaus
PRO-active Qualitäten; aber ein Entstörungs-VERFAHREN ist ja noch kein Entstörungs-PROCESS...

Entstörungs-SYMMETRISMEN sind noch VIEL älter als die diversen acausalen Verfahren in der Entstörung complexer Systeme. - Und da der Entstörungs-PROCESS, wenn auch nur der Entstörungs-Process nach AE, eine Zweck-dienliche Anordnung verschiedener acausaler und metacausaler Instrumente und Verfahren in symmetrischer FORM ist, müssen wir auch diese Entstörungs-historische Grundlage hier ganz kurz streifen, bevor wir dann später an den wichtigen Beitrag von jb / jw anknüpfen können, der ja übrigens vor längerer Zeit auch schon per Gruppen-BoardMail gewürdigt worden ist.

Hallo,

Liegt es an meinem eigenen System, oder funktioniert der Sprung zu Treffer-Postings aus Suchergebnisseiten heraus nicht? Bei mir wird stets die letzte Seite angezeigt.

Beispiel:
Ich habe nach "Deborah Wilkens" (sie ist eine Goldman-Sachs-Analystin) im Börsenforum gesucht, um ihre aktuelle, "kompetente" Meinung zu E.ON mit alten Aussagen zu vergleichen.
Die Suchseite erhält den URL:
http://www.ariva.de/forum/...="Deborah+Wilkens"+forum:boerse&go=1

Der erste Treffer hat z.B. den URL:
http://www.ariva.de/forum/...20Wilkens"&pnr=10056428#jump10056428

Man sieht,
1. dass die Anführungszeichen escaped wurden ("): okay
2. dass die Posting-Nummer 10056428 lautet
3. dass die Sprungmarke auf ein Element (verstecktes Anchor-Tag) mit dem name-Attribut "jump10056428" zeigt

Wenn ich draufklicke erhalte ich den URL:
http://www.ariva.de/forum/...orah%20Wilkens"&page=232#jumppos5822

Anscheinend berechnet der Ariva-Server die Paginierung und gibt die Seite 232 als Trefferseite an (dort ein Element mit name=jumppos5822)

Der Fehler scheint jedoch am überflüssigen, escaped & (&_amp;) vor page zu liegen, so dass der Parameter nicht richtig erkannt wird. Vor &_amp; gibt es bereits das richtige, notwendige Kaufmanns-Und.

Anmerkung: &_amp; habe ich extra so geschrieben, damit es nicht umgewandelt wird.  

Links aus dem obigen Post zerhackt... Also ohne Protoktoll und Subdomain.
1. ariva.de/forum/suche.m?search_all="Deborah+Wilkens"+forum:boerse&go=1
2. ariva.de/forum/E-ON-AG-NA-340550?search="Deborah%20Wilkens"&pnr=10056428#jump10056428
3. ariva.de/forum/E-ON-AG-NA-340550?search="Deborah%20Wilkens"&page=232#jumppos5822  

Zu 3.
Das ist der Link, wie er sein sollte (korrigiert)

Der Server macht jedoch daraus
ariva.de/forum/E-ON-AG-NA-340550?search="Deborah%20Wilkens"&_amp;page=232#jumppos5822

also die HTML-Entity für's Kaufmanns-Und statt das richtige Zeichen.  

www.ariva.de/forum/Boardsuche-scheint-kaputt-378449?page=34#jumppos858

DRANBLEIBEN!
Teras.

nur ein Fehler in der Konstruktion des URL-String sein. Sollte sich schnell lösen lassen.

Was damals (#858) die Ursache und das Problem waren, weiß ich selbst nicht mehr so genau. :-)  

Es fällt ja doch auf, dass auch WOHL-gestaltete URLs beim Anclicken
nicht dorthin führen, wo sie eigentlich auskommen sollten...

Wie gesagt:  Ein UR-altes Thema.

aber nervt mich persönlich in letzter Zeit schon ein wenig.
Ich meine, dass das auch schon mal besser war.

Die Y Achse ist viel zu "grob" und daher ist die Ansicht fast sinnlos.  

Ich bleibe skeptisch, da auch WOHL-geformte URL-Strings der ForumSuche UNS schon seit Längerem nicht das finden lassen, was die ForumSuche SELBER eindeutig FINDET:

Diese WOHL-geformten Bestand-Teile

http://www.ariva.de/
forum/suche.m?search_text=zur%FCck&search_id=Palaimon
&search_foren=talk&search_bereich=all&search_time=all
&search_sort=date_desc&search_result=postings&go=1&tnr=378449

ergeben den folgenden, WOHL-geformten SEARCH-String:

http://www.ariva.de/forum/..._result=postings&go=1&tnr=378449

Und jetzt hierzu die entsprechenden JUMP-Strings, die mir WOHL-geformt erscheinen, obwohl sie - jedenfalls auf meinem Rechner - allesammt NICHT Ziel-führend sind:

Zu  "Seit ein paar Tagen tritt eine Störung auf,":
http://www.ariva.de/forum/...k%20Palaimon&pnr=5966442#jump5966442

Zu  "#66 Stimmt nur teilweise":
http://www.ariva.de/forum/...k%20Palaimon&pnr=5972986#jump5972986

Zu  "Es ist eine Notlösung":
http://www.ariva.de/forum/...k%20Palaimon&pnr=5973097#jump5973097

Zu  "Wie oft wurde Fehler 107":
http://www.ariva.de/forum/...k%20Palaimon&pnr=6782141#jump6782141

WOHL-Geformtheit hin oder her:
Die ForumSuche lässt UNS selbst DAS nicht finden, was sie SELBER eindeutig FINDET.

An unseren Wunsch, die eigenen Beiträge gelegentlich wiederzufinden, war vor mehr
als zwei Jahren auch HIER  http://www.ariva.de/forum/Nur-nicht-dauerhaft-378449?page=5#jumppos144  schon erinnert.

Denn mit der Erstellung eines Postings geben wir ARIVA.DE ja doch das RECHT, dieses Posting dauerhaft anzuzeigen. Allerdings klappt es immer noch nicht, dass WIR unsere EIGENEN Posts wiederfinden! - Das functioniert nur für JÜNGERE Postings.

Zu ÄLTEREN Beiträgen gelangen wir selbst DANN oft nicht hin, wenn unsere ForumSuche sie eindeutig FINDET!

5x bewertet
2x interessant

und die anderen drei?
wer hatte diese geniale Idee wieder?
o.T.

etwas nervig, dass man nun immer erst drauf klicken muss, um die Bewertungen zu sehen. Was war an dem alten System so schlecht? Wenn es so bleiben sollte, könnte man doch eine Zusammenfassung visualisieren, zb durch einen Rot /Grünen Balken, der die Bewertungen darstellt. zb halb rot halb grün bei 2xuninteressant 2xgut analysiert  oder so?  

gibt es überhaupt die Funktion, nur in einzelnen Threads zu suchen?  

@frischi:  Die FUNCTION, nur in einzelnen THREADS zu suchen, GIBT es schon, lässt sich aber bislang nur INDIRECT nutzen, da sie als FEATURE noch nicht IMPLEMENTIERT ist.  

Derzeit sind wir ja noch dabei, die HERREN unserer ForumSuche davon zu überzeugen, dass zwischen der Durchsuchung eines einzelnen DOCUMENTES und der Durchsuchung eines aus der Durchsuchung mehrerer Documente gezogenen INDEXES Tat-sächlich ein gravierender UNTERSCHIED liegt...

Entstörung ist:  TEAM-Work!
Der olle Teras.

"To do the SPLITS" bedeutet, einen SPAGAT hinzulegen, und das tut unsere ForumSuche genannte BOARD-Suche ja leider immer noch andauernd, obwohl es zu diesem Thema schon vor JAHREN einen Klärungs-bemühten DISPUT gab!

Und zu welchem KRÄFTE-zehrenden, PERFORMANCE-schluckenden UNFUG das führt, wenn man der MASCHINE nicht beibringt, dass zwischen der Durchsuchung eines einzelnen DOCUMENTES und der Durchsuchung eines aus der Durchsuchung mehrerer Documente gezogenen INDEXES Tat-sächlich ein gravierender UNTERSCHIED liegt, erleben wir seit Jahren Tag-täglich...

Und wie das dann AUSSIEHT, sehen wir zum Beispiel HIER (Beitrag #1338 im PHOTO):

Die Bewertungen kannst Du selbst wieder regulär einblenden, wenn es Ariva nicht machen sollte: http://www.ariva.de/forum/...en-Bewertungen-geht-mal-gar-nicht-455584  

 

müssen da ARIVA-Spezialisten am Werk sein.

www.ftd.de  

Ausnahmslos JEDE/R fragt sich doch automatisch, WIESO unsere ForumSuche genannte BOARD-Suche auf das COMMANDO, bestimmte, das Wörtchen 'zurück' enthaltende Texte aus der URHEBERSCHAFT unseres Gruppen-Mitgliedes Palaimon zusammenzustellen und in dieser ZUSAMMENSTELLUNG dann unter anderem auch diese Urheberin selber farblich hervorzuheben, den unglaublichen Unfug produciert, diese Autorin auch in jenen Texten farblich hervorzuheben, deren Urheberin sie gar nicht ist.

(Das war jetzt ein Commentar zu meinem Beitrag #1335  www.ariva.de/forum/To-do-the-SPLITS-378449?page=53#jumppos1345  und zum dort documentierten PHOTO)...