WMI Holdings ! Gibt es eine Alternative ?

Seite 168 von 202
neuester Beitrag:  25.04.21 11:03
eröffnet am: 02.11.14 10:02 von: Card60 Anzahl Beiträge: 5042
neuester Beitrag: 25.04.21 11:03 von: Claudianwaea Leser gesamt: 841921
davon Heute: 67
bewertet mit 12 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   202     
02.10.17 10:36 #4176 Es scheint
als sei im Hauptforum Hopfen und Malz leider verloren.

Eine Hand voll User, vielleicht auch paar mehr, haben es geschafft, das einst gute Forum meiner Meinung nach kaputt zu machen. Kritische Posts oder Poster werden generell angegangen (und das selbst noch bei dem aktuellen Kursverlauf, und der letzten FDIC Meldung). Es wird gefordert die Scheuklappen abzulegen, dabei hat man sich selbst festgefahren und nur noch den einen, eigenen Weg vor den Augen. Manche stolpern vom einen Fettnäpfchen in das nächste, sei es wegen Terminen die nie eintrafen, oder Durcheinander im eigenen Depot...

Dinge wie "die Piers interessieren mich einen Dreck.", zeigen desweiteren auf, dass dort hauptsächlich nach sich selbst geschaut wird.

Grösstenteils wird leider nur noch ihub Zeug reinkopiert.

User, die Andere als Depp oder Clown bezeichnen, schreiben Zitate zum Guten Ton.

Gute Nacht Hauptforum.



 
02.10.17 11:11 #4177 never
Du hast wahrscheinlich Recht - wobei mir immer noch nicht klar ist, warum die große Mehrheit Leser sich dieses absichtliche Abwürgen jeder sinnvollen Diskussion durch den Umgangston einiger weniger gefallen lässt.

Was gewinnt ein Forum dadurch?  
02.10.17 11:21 #4178 Hoffnung
02.10.17 11:27 #4179 Ja
Wahrscheinlich ziemlich nah dran an der Wahrheit - so erschreckend es auch ist - das Aufwachen in Sachen Escrows dürfte bei einigen recht schmerzhaft werden..

Mal sehen, wie die WMIH heute weitermacht - der Kursverfall am Freitag hat ja wahrscheinlich mindestens mal zu einem schönen Profit für Q3 geführt aus der Neubewertung der verkauften Call-Optionen  
02.10.17 11:31 #4180 @never

Da muss ich Dir leider Recht geben. Mittlerweile bin ich mir auch gar nicht mehr sicher, ob es sich beim Ihub- und dem Parallel-Thread nicht um ein "psychologisches Experiment" handelt, bei dem sich die "Drahtzieher" im Hintergrund ständig vor lauter Lachen auf die Schenkel hauen... laugthinglaugthinglaugthing

 
02.10.17 11:53 #4181 Böse
Böse nehme ich es niemandem.
Wenn man zurückliest, sieht man, ich war auch lange geblendet und teilweise unfair.
Wobei man minimal zu Gute halten muss, das die Push-Qualität eine Besondere war.  
02.10.17 12:11 #4182 @never

Ich sage dazu nur "ihookup", lol... ;-)

p.s. Und solche Leute werden noch "hofiert". Ein gewisser Teil der Menschheit scheint langsam aber sicher wirklich zu verblöden... ;-)

p.p.s. Interessant ist die Aussage des neuen "Top-Ihubbers" namens boarddork, als jemand einmal nachhakt, wer denn als Trustee für die "hidden assets" fungieren würde. Antwort: "DB, US Bank, La Salle, etc etc." Quelle: https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=135044918

Wir halten also fest: Die Deutsche Bank "versteckt" die "versteckten Wamu-Assets" der Aussage von User boarddork nach also vor sich selbst, lol... ;-)

 
02.10.17 13:37 #4183 Mal eine Gretchenfrage
Wie fühlt es sich eigntlich an hier bald nur noch von Multimillionären umgeben zu sein?

Würde mich wirklich interessieren :)  
02.10.17 14:07 #4184 @Chang
Wieso Multimillionäre? Hier tummeln sich doch nur "Nicht-Investierte-GRB-Mitarbeiter". Die potentiellen Multimillionäre tummeln sich doch im Parallel-Thread und/oder auf Ihub, lol... ;-)  
02.10.17 14:09 #4185 ChangNoi
Da Du kein Interesse an einer vernünftigen Diskussion hast (oder dazu schlicht nicht in der Lage bist), solltest Du vielleicht einfach schon mal beim Ferrari Händler Deiner Vertrauens Probefahrt-Termine vereinbaren, als hier Fragen zu stellen, deren Antworten Dir nicht gefallen würden :-):

 
02.10.17 14:24 #4186 @speaker
Ich denke, wenn man mit dem Depot-Auszug so einen Laden betritt und auf die "Escrows" verweist, kann man die Kiste direkt mitnehmen. Ist ja "so gut wie Bargeld", lol... ;-)  
02.10.17 14:26 #4187 Für den Fall
dass es mit den Millionen wider Erwarten doch nicht klappen sollte:

:-)
Der Dacia Duster Geländewagen garantiert durch seine schnelle und einfache Wendigkeit maximalen Fahrspaß. Unschlagbares Fahrgefühl, sowohl im Gelände, als auch in der Stadt.
 
02.10.17 14:28 #4188 Speaker..
Ferrari? .. das fährt der Popel ..

Denke da eher an Duesenberg Model J 1931  
02.10.17 14:35 #4189 Ach ja ..
02.10.17 15:07 #4191 @speaker
Den schenk ich dir dann .. als Erinnerung ...  
02.10.17 20:37 #4192 Nur weil eine Handvoll User sich nicht im
Griff hat wird ein Ganzes Forum als dumm , unhöflich und sonst was hingestellt.
Ist schon erschreckend sowas zu lesen.
Wobei in Punkte Arroganz und Überheblichkeit auch User dieses Forums sich
Bestens hervor getan haben.
Aber es gibt ja nur eine Wahrheit,die Eigene.  
02.10.17 20:43 #4193 4186
Na ja. Einen gewissen "Liebhaber-Wert" sollten man den Platzhaltern aber schon zugestehen.-).
Im Moment reißt man sich um meine Escrows. Ein Angebot jagt das andere.
Lol.  
02.10.17 20:53 #4194 koelner
Das ist nicht Dein Ernst, oder?

Ich habe mir ständig anhören müssen, ich sei ein gekaufter Schreiber, Lügner, Verleumder - alles Aussagen, die viel Zustimmung gefunden haben.

Selbst die Tatsache, dass ich nie jemanden beleidigt habe, war Grund genug zu einer neuen Beleidigung als bezahlter Schreiberling etc.

Es ging diesen Leuten schlicht darum, jede sachliche Diskussion abzuwürgen - das hat doch ziemlich perfekt funktioniert.  
02.10.17 21:15 #4195 koelner - schones Beispiel :-)

Rat mal, von wem folgendes Zitat über mich ist :-)

 "Das Speakerscorn mal etwas positives ueber Escrow's schreiben wird werden wir
hier nie sehen. Er sucht in unseren Beiträgen nur nach Fehlern, falschen Formulierungen u.s.w. um den Beitrag dann zu torpedieren. Findet er jedoch nichts zum ansetzen dann wird mit Wortverdrehungsspielchen der Beitrag ins falsche Licht gebracht.
Weiter wird versucht eine vernünftige Diskusion im Thread zu unterbinden.
Das alles erinnert mich stark an Pfandbrief. Nur meine Meinung Speakerscorn = Pfandbrief = Professioneller - Schreiber.."



Leute wie Du wollen keine pro und contra Diskussion, Leute wie Du wollen ein widerspruchsfreies Forum, in dem auch der grösste offensichtliche Quatsch (wie zB dass VW weder Audi noch Seat in der eigenen Bilanz konsolidiert) geglaubt wird, solange damit irgendeine Theorie zu WMIH oder den Escrows gerechtfertigt werden kann.

 
03.10.17 09:04 #4196 @speakerscorn.
Warum so aufgebracht lese doch nochmal mein Post.
Du warst in dem Post nicht gemeint.
Nicht jeder Schuh den man sich anzieht passt.
Die die gemeint sind wissen das schon.
Und die im Nebenthread sind auch genannt.

Zu Post 4195 stehe ich. Ich gebe hier nur wieder was ich
von dir denke. Auch hier sind keine Beleidigungen enthalten.
Da du ja Pfandbrief jerade ansprichst hier eine kleine Anlehnung
an Ihn.
Pfandbrief hat damals versucht Einfluss auf die
Abstimmung zu nehmen indem er jedem empfahl gegen
die Commons zu stimmen. Das ist mir damals sehr aufgestoßen.
Seine sonst so neutrale Rolle so zu missbrauchen.  
03.10.17 10:07 #4197 Koelner
Du glaubst also, dass ich bezahlter Schreiberling bin und von JPM Geld dafür bekomme, in einem Börsenforum zu erklären, wie Konzernkonsolidierung bei börsennotierten Unternehmen funktioniert? ;-)

Wie gesagt, Leute wie Du wollen keine sachliche Pro und Contra Diskussion - und das hat dank zahlloser Beleidigungen doch schon größtenteils wunderbar geklappt.

Jetzt müssen nur noch die Millarden kommen, kann ja nicht mehr lange dauern :-)  
03.10.17 10:21 #4198 Da sind wir wieder beim Wortverdrehen
Ich habe nichts von JPM geschrieben.

Und Nein du hast Unrecht, ich bin ein Freund
von Pro und Kontra Diskussion solange es
Fair und Gesittet zu geht.  
03.10.17 10:28 #4199 ?
Sorry, Du bezeichnest mich gerade wieder als Professionellen Schreiber und sagst gleichzeitig, dass Du ein Freund von Pro und Kontra Diskussionen bist?

Wer Leute, mit deren Meinung er nicht einverstanden ist, beleidigt, der will alles Mögliche, aber sicher keine 'faire' und 'gesittete' Diskussion - genau die habe ich nämlich geführt.

 
03.10.17 10:33 #4200 Zeig mir
einen Satz wo ich dich beleidige.

 
Seite:  Zurück      |     von   202     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: