Da nach Feststellung der Sexualwissenschaften Homosexualität weder genetisch bedingt noch angeboren ist, sondern im Laufe des Lebens erworben wird, kann davon ausgegangen werden, dass ein Kind durch die laufende Beobachtung von Homosexualität ebenfalls homosexuell geprägt wird. Dies gälte insbesondere unter der Randbedingung, dass Homosexualität allgemein als normales sexuelles Verhalten betrachtet würde. Eine derartige Prägung wäre zweifellos nicht im Kindeswohl gelegen, und Aussagen von Studien die das Kindeswohl nicht gefährdet sehen sind daher unplausibel und für mich nicht nachvollziehbar. Ein Kind dem Risiko homosexueller Prägung, und es damit, im Falle eines Jungen auch zukünftiger hoher medizinischen Risiken auszusetzen, ist völlig verantwortungslos.

Reinhard Günther (FDP)
Kandidat Bundestagswahl 2013

Quelle: http://www.abgeordnetenwatch.de/...r-1031-70761--f395481.html#q395481  

 

 

hier öffentlich wird und der rechte Stammtisch dann wieder tobt.  

 

ein Homo?
Wenn früher Männer für Frauenrechte eintraten, war mann dann eine frau?

 

Da hätte er ja gleich zwei Minderheiten abgedeckt...  

 

gibt es nichts hinzu zufügen wo er Recht hat ................  

hier postet, könnte man das annehmen.  

„Ich empfinde andere sexuelle Orientierungen als die heterosexuelle als nicht schöpfungsgemäß“



Hartmut Steeb, der Generalsekretär der Deutschen Evangelischen Allianz, sieht dadurch das traditionelle Bild von Familie und Ehe in Gefahr: „Ich empfinde andere sexuelle Orientierungen als die heterosexuelle als nicht schöpfungsgemäß“. Deshalb gehört der 10-fache Familienvater selbstverständlich auch zu den Unterzeichnern der Petition von Gabriel Stängle. Nicht jede Lebensform sei für die Gesellschaft von gleichwertiger Bedeutung. Diese Position müsse man vertreten dürfen, ohne diskreditiert oder diskriminiert zu werden.

http://www.swr.de/nachtcafe/-/id=200198/...12551234/mc9t98/index.html  

 

solche Aussagen wie in #1 oder #11...  

zu. Wo kämen wir hin, wenn es keine "klassischen" Familien mehr gäbe ? Traurige Entwicklung wenn als derartig entgleitet bzw. Kinder da mit reingezogen werden.  

BaWü vorhat mit der Schulreform, Kontext Integration von Homesexuellen, Transen etc.pp. in den Schulunterricht ?  

Wer will denn die "klassische Familie" abschaffen?
Wo sollen denn Kinder "mit reingezogen werden"?  

Was soll denn da konkret das Problem sein?  

das ist genau der richtige ansatz.  

ich finds nur immer etwas seltsam, wenn themen, die nur einen sehr kleinen teil der bevölkerung betreffen, mit einer derartigen intensität wie zur zeit behandelt werden.

kommt mir immer so vor, als wenn da von anderen, weitaus existenzielleren problemen abgelenkt werden soll.

is wahrscheinlich nur einbildung.  

nach Westerwelle hat begonnen und die FDP kann sich wieder sinnvollen Themen zuwenden
Respekt - wer hätte das gedacht!  

zusammen.... ein schönes oxymoron.....  

anderen Probleme hätten. Schaut doch mal in die islamischen Länder, wie man da mit Homosexuellen umgeht, unmenschlich hoch 10, nur mal als Vergleich...  

 

ist ja, daß sie sich für gaaaanz gaaaanz wichtig halten!  

Es gibt bis Heute keine genaue Erklärung, weshalb Menschen homosexuell sind.

Meiner Meinung nach ist es eine Kombination aus Veranlagung (genetischen Ursachen) sowie dem individuellen Lebensweg. Wenn eben verschiedene Dinge zusammentreffen, dann kommt es scheinbar zu einer Ausprägung homosexueller Neigungen.

Da Homosexualität jedoch nicht nur beim Menschen, sondern ebenso im Tierreich auftritt, gehört dies eben zum Leben hinzu und sollte man endlich mal anfangen zu tolerieren.
Es gibt wahrlich wesentlich größere Probleme auf dieser Welt, statt seine Mitmenschen für ihre sexuellen Neigungen mobben zu müssen.

http://de.wikipedia.org/wiki/...Ausbildung_der_sexuellen_Orientierung