Das hat mit der Wiederverwendbarkeit zu tun.
Das hat mit der Größe zu tun.
Und das hat natürlich auch damit zu tun dass es aus Stahl ist.
Laut offiziellen SpaceX Angaben: Ohne Nachtanken bringt das Starship weniger Nutzlast in einen GTO als die Heavy Falcon. Wie sehr sollen die Startkosten denn gedrückt werden, damit sich das lohnt?
Starship ist halt mMn ein weiteres nicht haltbares Versprechen.
Nach 11 Starts hat es das Starship noch nie in einen Orbit geschafft.
Nach 11 Starts konnte man noch nicht zeigen, dass man auch größere Satelliten im All aussetzen kann.
Nach 11 Starts konnte man noch nicht zeigen, dass der Wiedereintritt in die Atmosphäre so wie geplant funktioniert.
Nach 11 Starts konnte man noch nicht zeigen, dass der Hitzeschild den Wiedereintritt überlebt
Nach 11 Starts konnte man noch nicht zeigen, dass man in der Lage ist das Starship in einem Stück zu landen.
Und warum andere Firmen weiter in KI investieren? Keine Ahnung. Aber wenn Nvidea xAI Geld gibt, damit xAI Nvidea AI-Chips kaufen kann, ist das völlig normal, da muss man sich als Aktionär/Investor keinerlei Sorgen machen. Und man sollte sich als Investor auch keine Gedanken machen wenn xAI jeden Monat mehr als 1Mrd Dollar an Cash verbrennt. Alles völlig unbedenklich. |
