Und was sollte das bringen?! Ich kann nur immer wieder jedem empfehlen sie wenigstens nur an ansatzweise "offizielle" Gerüchte zu halten und sich nicht noch selbst irgendwelche Räuberpistolen auszudenken. Das bringt gelinde gesagt niemandem was. Wie kommst du auf die "geschätzten" (ich würde eher sagen blind geratenen) 15%? Bauchgefühl?! Kaffeesatz?!  

Das liegt klar auf der Hand. Der Aktiekurs soll durch die LVs deutlich gesenkt werden, um das Unternehmen später zu übernehmen. Das ist in den letzten Jahren die gängige Praxis bei Übernahmen geworden. Vor allem bei angeschlagenen Unternehmen.

Die 15 % basieren auf den Stimmrechtmitteilungen entsprechender Banken. 33549958  

hatten die LVs große Schwierigkeiten den Kurs stabil zu halten. Beim Shorten geht es in erster Linie darum, der Kurs zu kontrollieren.

Dann kam die Meldung von Reuters. Anscheinend waren die LVs sehr gut darauf vorbereitet gewesen. Sie haben direkt massiv gekauft, um diese Aktien anschließend wieder für die Leerverkäufe zu verwenden.

Diese Aktien sind mittlerweile auch verbraucht.

Mit dieser Aktion sollten Käufer bei höheren Kursen angelockt werden, damit diese jetzt entäuscht verkaufen und damit mithelfen den Kurs stabil zu halten.  

 

Lanxess, puma und gerresheimer sind die nächsten.  

 

Blöd nur, dass es einen Ankeraktionär gibt, der für seinen Anteil eine eigene Preisvorstellung hat. Also nochmal: Was soll es bringen den Aktienkurs zu drücken?! Deswegen wird Pinault seine Aktien nicht günstiger abgeben. Das ist auch der Grund warum es nach meiner Einschätzung zu keiner Übernahme kommen wird, da die Preisvorstellungen zwischen Anta und Pinault viel zu weit auseinander liegen.  

Würdest du auf die 32 bis Ende Januar auch wetten?! Also mit echtem Geld?! oder meinst du Januar 2028?! ;-)  

So weit liegen die Preisvorstellungen nicht auseinander.
Anta hat bereits 40 €/ Aktie geboten, Pinault will etwas über 40 €.

Angesehen davon müssen die restlichen Aktionäre auch noch verkaufen.  

Anta hat bereits 40 Eur0/Aktie geboten. Das ist super! Woher hast Du diese Information? Kann man das irgendwo nachlesen und seis denn in einer seriösen Nachrichtenagentur als Aussage?33550045  

in die Spekulation. Mir ist aufgefallen, dass vor der ersten Nachricht, dass es 3 Bieter gibt, alle 7% leerverkaufte Aktien in 4 Tagen zurückgekauft wurden. Diese bis dahin involvierten Leerverkäufer waren andere Namen! Erst als der Preis bereits hoch war, kamen 3 völlig neue Leerverkäufer ins Spiel, die waren vorher nie tätig bei Puma. Ich dachte dabei, ganz schön mutig die Jungs. Für mich gbt es daher tatsächlich 3 Varianten. 1. Die 3 neuen haben tatsächlich mehr Eier als die LV vorher. 2. Sie haben bessere Infos zum tatsächlichen Geschehen im angeblichen Bieterstreit.3. und auch nicht abwegig, sie sollen den Preis drücken, sodass schonmal gesamt werden kann.  

das ist Quatsch. Nenn mal die Quelle. Ich glaub ich weiß welche Quelle du meinst und du hast einfach nicht richtig gelesen, aber ich lass mich gerne eines Besseren belehren!  

Ich denke mal, du meinst den letzten Reuters Artikel:

https://www.reuters.com/business/retail-consumer/...s-say-2026-01-08/

Na dann lies den doch nochmal und zwar am besten ohne einen Übersetzer zu benutzen!  

Den Artikel kenne ich. Aus dem geht aber nicht hervor dass Anta 40 Euro bietet.

Wittec meldet sich plötzlich nicht mehr. Er sollte die Karten auf den Tisch legen woher er solch brisante Informationen hat.
 

Wie gesagt, das ist keine "brisante Information" , sondern einfach Quatsch. Wenn es diese Info ernsthaft gäbe, würde der Kurs viel höher stehen. Es ist Unsinn, Anta hat keine 40 € geboten, sonst hätte Pinault auch längst verkauft.  

Anta hat momentan keine einzige Aktie und das aus dem Grund weil Dann Meldungen kämen das 3% 5% gerissen würde und das würde dann extrem den Preis treiben zudem müssten sie dann wenn sie die 29% Prozent übernehmen direkt ein Pflicht Angebot an alle abgeben das macht keinen Sinn die gehe von 0% auf die 29% Artémis oder lassen es sein

 

Ich hoffe du hast kein Geld drauf gesetzt ;-)  

in der frühren Version des Artikels von Reuters tatsächlich drin.

Nicht nur dass Pinault mehr als 40 €/ Aktie haben will, sondern auch dass Anta bereits 40 €/Aktie geboten hat.

Den Artikel haben Sie wohl etwas angepasst.  

Danke für die Aufklärung. Ich hatte den Artikel schon seinerzeit gelesen und denke Du hast falsch gelesen  

https://www.boerse-global.de/...bernahmegespraeche-gescheitert/721447

21,91  

genau wissen. Der ist nichts wert. Verhandeln dauert nun mal.  

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/...-437c-88e0-d52741cee3d7  

Das dürfte einen Kurscrah am Montag geben. Trump lässt alle Märkte crashen und dazu noch diese Sondernachricht bezüglich Puma. Könnte um 25-30 Prozent auf einmal runtergehen.

Schade, das Risiko war es mir aber wert.33550967  

Wenn es so wäre ...müsste der Kurs jetzt schon an schmieren ...ich habe welche bei Bitpanda im Depot...keine Bewegung...  

der Artikel ist völliger Quatsch!33550967