Stetig wachsende Teile der Zivilisation sind in einen Selbstradikalisierungsprozess eingetreten, dessen logisches Ende auf einen WK3 hinauslaufen kann. 'Sie wissen nicht was sie tun, aber sie tun es' wie der Volksmund dazu sagt. Prototyp dieser Selbstradikalisierung ist aber nicht die Bundeswehr, sondern der russische Amoklauf in der Ukraine, der gerade weil es rein um Amok geht den gesamten Globus bedroht, insbesondere aber die angrenzenden europäischen Nachbarstaaten. Wer davon nicht sprechen will und stattdessen mit dem Finger auf die im Vergleich harmlos-naiven  Aufrüstungspolitiker in eben diesen Staaten zeigt, dem wird man wohl kaum ein pazifistisches Anliegen abnehmen können.  

Unübertroffen vortrefflich! :-)))

(Na, vielleicht nehm' ich's zurück, denn
am Ende unterstellt mir jemand Kriegs-
rhetorik. Will schließlich niemanden treffen.
Hach, wer Präfix mit Idefix verwechselt,
der versteht auch nicht den Unterschied
zwischen betroffen und getroffen.)  

 

Dieser Prozess ist überall auf dem Globus zu beobachten, mit sehr ähnlichen destruktiven Erscheinungsformen und autoritären Gestiken, deren im Kern suizidaler Impuls dort wo man bereits praktisch geworden ist  - Russland, Hamas - offensichtlich wird. Auf der Textoberfläche sieht das aber immer so aus, als hätten katastrophale Fehlentscheidungen vormals im Amt befindlicher Politiker eine irgendwie verständliche Reaktion provoziert, die mit einer Korrektur dieser vermeintlichen Fehlentscheidungen überflüssig gemacht werden könne.

Diese Hoffnung wird enttäuscht werden, weil völlig gegensätzliche Politiken dieselbe Reaktion hervorgerufen haben, die bspw mit oder auch ganz ohne 'Masseneinwanderung' zustande kommen kann. Politik kann nichts richtig oder falsch machen, weil es sich nicht um ein politisches Phänomen handelt, es benutzt nur eine politische und manchmal auch ökonomische Maske, um seine irrationalen archaischen  Ursprünge zu verbergen.  

 

Du solltest Folgendes lesen:
https://specials.dekoder.org/freiheit-protest/ukraine/  

'Die Aufgabe von Massenmedien bestehen gerade darin, bei den Bürgern eine Illusion der Informiertheit zu erzeugen und zugleich Gefühle der Unsicherheit, Angst und gesellschaftlichen Ohnmacht zu wecken, um sie auf diese Weise in einen Zustand politischer Apathie zu versetzen und sie zu politischen „Zuschauer-Konsumenten“ zu machen'

Chomsky berichtet - bereits Jahrzehnte vorher - ähnliches. Der Bürger, der doch eigentlich das revolutionäre oder emanzipatorische Subjekt sein sollte, kommt in diesen Theorien nur als geradezu bewusstlose, abhängige Variable von Manipulationstechniken vor, die verschwörerische Eliten erfunden haben sollen um sich unangreifbar machen zu können. Diese Theorien entmenschlichen und entkernen so nicht nur das Individuum, sondern leugnen dass Macht von unten nach oben willentlich delegiert werden muss um zustandezukommen. Damit fällt man weit hinter den Poststrukturalismus* und eigentlich auch hinter Hegel zurück.

* Die Macht ist nicht etwas, was man erwirbt, wegnimmt, teilt, was man bewahrt oder verliert; die Macht ist etwas, was sich von unzähligen Punkten aus und im Spiel ungleicher und beweglicher Beziehungen vollzieht

https://youtu.be/VgrQSlAKaIA?si=M0ZTAIqlakz4rDub

Wenn die Manipulation der 'Eliten' total sein soll, wie ist es dann möglich dass sich ihr nicht nur ein einzelner Denker, sondern sogar wie in den USA die Mehrheit einer Wahlbevölkerung entziehen kann? Jeder, der angebliche Manipulationen, Denk- und Diskursverbote öffentlich anprangert, liefert eigenhändig die lebenspraktische Widerlegung seiner Theorien. Das geht und fällt weiter nicht auf, weil ihr Usprung lediglich der auf die Gesellschaft projizierte Wunsch ist, seinerseits Denken und Diskurse manipulieren und kontrollieren zu können. So beklagen Trumpisten die 'rigorose Einschränkungen des Debattenraumes' und beklatschen gleichzeitig, wenn Panzer in Innenstädte geschickt werden um nichtidentisches auf Vordermann zu bringen.  

 

Die Entrechteten wollen also gar keinen Schutz durch Russland?  

Es ist doch völlig klar, dass die Ukraine ein Mängelwesen war und ist und kein demokratischer Musterstaat, wobei das oligarchische System wesentlich dasselbe ist wie in Russland denn es entstammt demselben Sumpf. Die unter Stalin importierte russischsprachige Minderheit steht unbestritten unter Druck, weil sie wie in allen russischen Exkolonien als Titel russischen Zugriffs instrumentalisiert wird. Nur was folgt daraus ? In der Realität folgt daraus ein von Russland inszeniertes Massensterben, dem überhaupt gar kein materielles Motiv mehr entnommen werden kann und das kein einziges russischsprachiges Leben schützt oder verbessert. All die Titel, mittels derer Russland seinen Amoklauf zu rechtfertigen sucht, hat es selbst praktisch widerlegt.  

"All die Titel, mittels derer Russland seinen Amoklauf zu rechtfertigen sucht, hat es selbst praktisch widerlegt."

Deshalb werden immer wieder neue Geschichten erfunden.

"FT: Putins langer historischer Monolog in Alaska verärgerte Trump"
https://www.eurointegration.com.ua/eng/news/2025/10/17/7222721/