sollen rückgängig gemacht werden, so Karp in These 15.
Künstliche Intelligenz sei die neue Atomwaffe.
Passend dazu will Merz die Massenüberwachung durch Speicherung aller IP-Adressen einführen
Es wird also spannend bleiben...
 

Fill, was du schreibst ist m. M. nach nicht falsch. Aber  Malko07 hat auch recht.
z.B.
Staatsausgaben : Waffenkauf in USA = keine Kaufkraftsteigerung bei der Bevölkerung
"                                : Investition im Straßenbau = geringe Kaufkraftsteigerung
"                               :  billiges Benzin = große  Kaufkraftsteigerung

Also doch Qualitätsunterschied  

Bestreite ich doch gar nicht. Wenn die Regierung bei Behinderten, Kranken, Pflegebedürftigen, Kindern, Sozialhilfeempfängern, Flüchtlingen usw kürzt,  dann trifft sie den unmittelbaren Konsum dieser Leute und schrumpft damit kausal den Binnenmarkt, der mitten in der Deglobalisierung und aufgrund multipler Krisen sowieso schon unter Druck steht. Sie verkauft das als ökonomisches Muss, es ist aber ideologisch getriebene Rezessionsbeschleunigung reinsten Wassers. Richtig wäre in dieser Situation mehr und nicht weniger Geld unter die Leute zu bringen - und dann kann man die Sinnhaftigkeit einzelner Ausgaben thematisieren und punktuell Korrekturen anbringen.  

 

Einordnung: Sie hat die Türkei nicht wörtlich als "Bedrohung" bezeichnet, sie aber in der geopolitischen Analyse als konkurrierenden Einflussfaktor in Europa eingestuft.

Was wird hier für ein Mist gepostet!

Wer hat's gepostet?  

 

Ist Dir das selbst noch nicht aufgefallen?  

Von der Leyen erklärt die Türkei zur Bedrohung!
Werde mir diesen Dreck bestimmt nicht reinziehen!
 

 

die Du täglich einstellst!


Man muss doch nur deine Beiträge die Du ständig hier einstellst genauer anschauen, dann weiß man mit wem wir es zu tun haben!
Die Meisten der Verfasser sind in meinen Augen psychisch krank und die, die es intensiv konsumieren auch!


https://www.ev-mittendrin.de/...gsdenken-und-psychische-erkrankungen/


https://www.springermedizin.de/...wahn-lassen-sich-aspekte-k/20312888
 

dieser Leute und schrumpft damit kausal den Binnenmarkt

Auch hierbei bleibt Mathe Mathe! Gerade im Bereich der Sozialversicherung gilt das Umlageprinzip. Es werden Beiträge gezahlt und damit Leistungen erbracht. Werden jetzt einige Leistungen nicht mehr erbracht und müssen diese, soweit angeblich Notwendig, vom Empfänger erbracht werden und ihm steht weniger zum Konsum zur Verfügung; er kann also weniger chinesische Artikel kaufen. Zum Ausgleich werden die Beiträge gesenkt und dem Beitragszahler steht mehr zum Konsum zur Verfügung mit dem er nationale Dienstleistungen und Waren nachfragen kann.  Es ist also eine Umschichtung, welche, wenn richtig gemacht, die Konjunktur nicht bremsen sondern anfeuern kann.

So will z.B. die Gesundheitsministerin die Bezahlung des präventive Hautkrebsscreening (ist für gesetzlich Versicherte ab 35 Jahren alle zwei Jahre kostenlos) streichen. Sogar Australien führt einen derartigen Unsinn nicht durch  (https://observer-gesundheit.de/hautkrebs-screening-ein-leerstueck/ ). Es gibt eben bessere Methoden. In diesem Fall entsteht also eine Umschichtung von der zwischenzeitlich entstandenen Screening-Industrie zu den Beitragszahler. Und derartige Fälle gibt es viele. Darunter fällt sicherlich auch die Erbschaftschutzversichrung (Pflegeversicherung). Armen Menschen bringt sie nichts, trotz ihren Beitragszahlungen und bei besser gestellten Personen wird das Erbe für die Nachkommen nicht so stark belastet.  

'Gerade im Bereich der Sozialversicherung gilt das Umlageprinzip. Es werden Beiträge gezahlt und damit Leistungen erbracht'

Das ist jetzt aber keine Antwort auf die Behauptung, derzufolge der Staat nur dann eine Ersparnis aus einer Ausgabenkürzung ziehen kann, wenn andere ihre Ausgaben äquivalent erhöhen. Die erwähnten Beiträge zur Sozialversicherung sind sachlich Steuern mit anderem Namen, so wie Leistungen dieser Versicherungen Staatsaufgaben mit anderem Namen sind. Anders als bei 'Verteidigung' und 'Bildung' hat man diesen Aufgaben die Form einer Versicherung  gegeben und dafür eine gigantische Bürokratie aufgezogen, alles für die Fiktion mit (angeblich) leeren Kassen Werbung für regressive Wirtschaftsideologien machen zu können. Wie man an dir sieht ist die böse Saat aufgegangen.