Neuer Thread mit rein sachlichen Beiträgen

Seite 546 von 590
neuester Beitrag:  04.04.13 11:01
eröffnet am: 26.01.11 16:33 von: michael 2010 Anzahl Beiträge: 14750
neuester Beitrag: 04.04.13 11:01 von: Weltenbummler Leser gesamt: 816226
davon Heute: 40
bewertet mit 16 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   590     
25.04.12 09:05 #13626 Heisst,
Man ist dabei, die Alf Finance & Investments Ltd im Australischen Handelsregister zu löschen.

Grund?

Da muss WR  den JB fragen.  
25.04.12 11:03 #13627 Alpenmädel
Dies würde ja bedeuten, dass sie eingestehen, dass die Übernahme von Alf durch Alf Finance & Investment Ltd. vom Tisch wäre. Ebenso irgendwelche Barkomponenten oder Tausch 1:5 Zwischen Alfgroup Aktien und Alf-Finance & Investment Ltd.  
25.04.12 11:23 #13628 Nochmals:
Was für ein absoluter Chaotenhaufen Alf ist läßt sich schon daran ablesen, dass das Übernahmeangebot von einer Alf Finance and InvestmentsPty Ltd. abgegeben wurde. (Siehe Internetauftritt Alfgroupholdings AG .) Im gleichen Internetauftritt sind die Beteiligungen von Alf aufgeführt. Dort findet sich eine Alf Finace Pty Ltd. und eine Alf Pif Finance ltd, aber keine Alf Finance an InvestmentsPty ltd. Heisst das, dass es die übernehmende Firma nie gegeben hat. Wer kann hier zur Aufklärung beitragen.  
25.04.12 11:27 #13629 War..............
...............die Übernahme von Alf durch Alf Finance & Investment Ltd. jemals reell auf dem Tisch? Oder handelte es sich nicht vielmehr um eine "Super-Mega-Knaller-Dummpush-News" aus der Scherzkiste der Initiatoren, um das ABLADEN ihrer Gratisshares an unbedarfte Lemminge zu promoten???

Schön dass sich diese Erkenntnis hier im Thread (immerhin bei Einigen) so langsam durchsetzt,hehe ;-)))))))))))



-----------
BOC - Mein  MULTIBAGGER Favorit
25.04.12 11:34 #13630 thome: Es ging im Post mit RS nicht um A.
Nicht-AG, sondern um Nasen, Riechkolben, Perspektiven, etc zu den genannten Werten.

Ronny wird schon wissen was ich meine.

Übrigens: Ist Big Jim schon in Zürich gelandet oder hat er sich verflogen?  
25.04.12 11:44 #13631 Hier sollte BJ landen,hehe.............
25.04.12 11:54 #13632 Nekro
es ist nur ein Beispiel wie diletantisch durch das Alf Management gearbeitet wird. Die einfachste Erklärung ist, dass eben die Darstellung Ihrer Beteiligung im Internet fehlerhaft ist. Aber es zeigt doch den ganzen Sauladen. Juristisch könnte man sich nämlich auf den Standpunkt stellen, dass es die übernehmende Company nie gegeben hat und deshalb alles von Anfang auf Betrug angelegt war. Aber das habe ich ja noch in der Hinterhand.  
25.04.12 13:47 #13633 Wie ist es denn mit dem Streubesitz!
kann man davon ausgehen das nur diese Aktien im Umlauf sind? Wieviele Aktien muß ich besitzen um das Ruder in diesem Laden zu übernehmen und Big Jim herraus zu schmweissen? Für 150.000 -200.000 € könnte ich doch das Geschäft übernehmen und hätte dann Lizensen? Oder sehe ich das falsch?  
25.04.12 13:50 #13634 Ist das Geschäftsmodel was man mit der A.
bekommt nicht Lukrativ? Immerhin handelt es sich um Lizensen, womit man dann unternehmen durch die Insolvenz begleiten kann, oder welche bereich sind hier Interesant?  
25.04.12 13:53 #13635 Weltenbummler
Es gibt etwas über 100 Mio Aktien. Beim jetzigen Kurs könntest du tatsächlich für 200 000 € die Mehrheit bekommen. Aber leider: Die Umsätze geben dies nicht her. Der der 200 000 setzt, bezahlt am Ende 10 oder 20 Cent und bekommt zu wenig. Außedem bringt es eh nichts. Herr Koller hat ja schon mit 10 % der Aktien im Kreuz eine Generalversammlung und Revision beantragt. Wurde von Alf komplett ignoriert. Wie gesagt: Untersteht weder der Emfis noch der Bafin. Und das wissen diese Burschen gang genau.  
26.04.12 09:54 #13636 RT 0,002 ATL
o.W.
-----------
BOC - Mein  MULTIBAGGER Favorit
26.04.12 10:36 #13637 Nekro
Also der Kurs, ist wirklich total egal. Jetzt hat doch einer tatsächlich 48 € investiert. Wenn jetzt einer tatsächlich einen vernünftigen Betrag erspekulieren will und nicht nur ein Taschengeldzocker ist, muss er doch mindestens 5000 € setzen. Dann braucht er aber 2,5 Mio Stück zu 0,002. Und die verkauft ihm um den Preis nicht mal mehr Byrnes, weil er dann lieber sein Haus mit seinen eigenen Shares tapezieren kann, da sie billiger wie eine vernünftige Tapete sind.  
26.04.12 11:18 #13638 diditobi,
hier ist noch lange nicht klar, wie es weitergeht und ob es so ist wie RS und Manu schreibt. Totgesagte leben länger.  
26.04.12 11:37 #13639 Ich dachte laut deinerAussage ist mit derÜb.
alles klar WR!? Warum ruderst Du schon wieder zurück?
Was ist jetzt an dem Strike off für Dich wieder unklar? Was sagt den der dicke Chairman aus HK, war er mal wieder in Zug oder Zürich?  
26.04.12 13:03 #13640 WR
Sei mir bitte nicht böse, aber so langsam solltest auch du als größter Optimist merken, dass der Ofen aus ist. Alpenmädel, ich und auch andere haben hier schon x-mal gepostet, dass Alf einen Schweizer Direktor braucht, um als Schweizer Gesellschaft weiter agieren zu können. Trotz Aufforderung des Handelsregisteramtes hat Alf wohl nicht reagiert, oder hast du einen neuen Handelsregisterauszug mit einem Schweizer Direktor. Und das bedeutet, dass es die Gesellschaft demnächst nicht mehr gibt. Es gibt auch keine GV im Juli oder August mehr, keinen Geschäftsbericht, keine Revisionsstelle usw. Warum: Weil es Alf nicht mehr gibt. Und wenn es Alf als Schweizer Gesellschaft nicht mehr gibt, gibt es demnächst auch keine Deutsche Aktiennotierung mehr. Was machst du dann mit deinen Shares. Irgendwo auf dem Wochenmarkt als Bildchen verkaufen? Und wenn es Alf als handelbare Einheit nicht mehr gibt, wie soll dann eine irgendwie geartete Übernahme stattfinden.  
26.04.12 13:08 #13641 Manche..........
........lernen es halt nie,hehehe ;-)))
-----------
BOC - Mein  MULTIBAGGER Favorit
26.04.12 13:13 #13642 Es besteht an sich
keine meldepflicht!

Aber gilt nicht für vorstände oder unternehmensführer soweit ich weiß.
VW muss das z.b. Melden und überprüfen lassen wenn sie Aktien der eigenen firma kaufen.
Also ich meine das mal gelesen zu haben.
Das hat mich zwar etwas verwundert, aber ich find das jetzt auch nicht so unlogisch.  
26.04.12 13:20 #13643 Sath
VW ist ein Dax-Unternehmen und damit den strengen Regeln des Frankfurter geregelten Marktes unterworfen und nicht wie Alf im offenen Markt tätig. Hier gelten überhaupt keine Regeln. Deshalb ist es ja möglich, dass Alf machen kann, was es will. Ich kann jedem nur raten, in Zukunft die Finger von Pennystocks und Aktien des offenen Marktes zu lassen. Es gibt hier so gut wie keine Chance, die Geschäftsleitung zu irgend etwas zu zwingen.  
26.04.12 13:26 #13644 Sath wenn das so wäre würde es keine Sc.
pennys geben!  
26.04.12 14:17 #13645 Naja
Jetzt ist Alf ein penny, war es ursprünglich mal nicht. Hätte ja sein können das eine solche Meldepflicht immer noch besteht.  
26.04.12 18:20 #13646 Sath
Das hat doch nichts mit Penny zu tun, sondern mit dem Open Market, in dem sich die Aktie bewegt.  
26.04.12 18:44 #13647 fein

da hast du deine Antwort auf die Frage!

ALF ist durch die Marktbedingungen gar nicht daran gebunden dauerhaft zu informieren. Zudem stagniert sowieso alles bei denen...die dümpeln da rum, was solls da noch zu bereden geben. Der Kurs ist eh am Ende...

Das Jahr ist bald rum, wir werden sehen was kommt. Ich denke ja eher das Papier wird vorerst vom Handel ausgesetzt. (in positiver Hinsicht)

 
26.04.12 19:13 #13648 ohne operatives Geschäft Sath? Erklär mal .
warum und mit was sie jetzt an die asx gehen sollten!?  
26.04.12 23:33 #13649 ....
27.04.12 00:00 #13650 aber,

man sollte bei allem nicht  vergessen, dass niemand gezwungen wird hochriskante Papiere zu kaufen.  Wen die Gier alle Vorsicht vergessen lässt, der verliert halt, und das  ist auch richtig so.

sevu$

 
Seite:  Zurück      |     von   590     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: