Neuer Thread mit rein sachlichen Beiträgen

Seite 545 von 590
neuester Beitrag:  04.04.13 11:01
eröffnet am: 28.01.11 11:50 von: michael 2010 Anzahl Beiträge: 14750
neuester Beitrag: 04.04.13 11:01 von: Weltenbummler Leser gesamt: 816287
davon Heute: 101
bewertet mit 16 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   590     
24.04.12 14:42 #13601 Hast Du was genommen WR?
belegt das mal! Finde nichts über eine "Absplitterung", dann wäre ja Byrnes schon lange nicht mehr auf den Penny angewiesen! Schreib doch mal an die englische Investment Firma, vl. bekommt er dann noch Ärger wg. dem Namen!  
24.04.12 14:43 #13602 WR
Also dass Kingsley Finance von Byrnes kontrolliert wird, steht außer Frage. Dies hat er selbst in mehreren seiner Verlautbarungen behauptet. Ich bin aber ehrlich jetzt zu faul, dies heraus zu suchen. Aber glaube mir: Zum Chairmann wird man nicht als Minderheitsaktionär berufen. Mit Mail vom 16.Juni 2011 teilte mir Byrnes persönlich mit, dass der Freefloat sich auf 6 Mio. Aktien beläuft. Wenn du mir per BM deine Mail-Adresse schickst leite ich dir die Mail gerne weiter. Hier einscannen werde ich sie nicht, da ja dann doch von einem Fake gesprochen wird.  
24.04.12 14:44 #13603 Denkst du wirklich ich mache mich zum Löf.
schreiben denen eine mail wg. Brynes? Das überlasse ich schön Euch Nasen, die Behauptung kommt von Dir also!  
24.04.12 16:00 #13604 RS 820
Ich möchte bei der Staatsanwaltschaft keinen Druck machen. Hier würde ich, nach meinen eigenen beruflichen Erfahrungen eher das Gegenteil erreichen. Sie sollen in aller Ruhe ermitteln. Du siehst ja hier schon, wie schwer es ist, behauptete Tatsachen zu belegen. Eine Staatsanwaltschaft muss z.B. klar belegen, dass Byrnes Kingsley Finance kontrolliert und auch Aktien aus seinem Bestand verkauft hat. Dies geht sicher nicht von heute auf morgen. Da einzige was mich derzeit massiv wundert ist: Byrnes wie auch die anderen Verantwortlichen wie Pakula, Hegetschweiler usw. könnten sich elegant aus der Affäre ziehen, wenn nur eine ihrer Versprechungen eintreten würde. Würde z.B. die Barkomponente tatsächlich kurzfristig bezahlt werden, würde dies dem Kurs helfen, und den Schaden bei den meisten Aktionären gegen 0 laufen lassen. Dass sie dies nicht macht, zeigt mir folgendes: Sie haben kein Kapital um die Barkomponente zu bezahlen, bzw. es ist ihnen völlig egal, was die Schweizer Staatsanwaltschaft macht. Denn in Australien sind sie nicht zu greifen. Evtl. hat nur Hegetschweiler ein Problem, aber sie hat ja in ihrem Chef einen guten Rechtsanwalt  
24.04.12 16:21 #13605 Kein Geld für die Barkomponente?
Dem kann ich nur zustimmen.

Dass kein Geld für die Barkomponente vorhanden ist, wurde ja bereits in einer dilettanten-News letzten Sommer veröffentlicht.

Die Lemminge bekommen 0,20 (€ oder $, wissen die Dilettanten wahrscheinlich bis heute noch nicht). "... die Sponsoring Bank muss abe rerst nach Geld suchen"

hahahahahahah-;))))))))))))))))

Nix mehr los hier!


Erst wird ALF platt gemacht, dann wird NOKIA kahlrasiert. Hör auf meine Worte, RS820!  
24.04.12 16:31 #13606 Ich dachte Bebra Manu;)
 
24.04.12 16:32 #13607 @ Diditobi
erst mal vielen dank für deine ausführliche Diagnose!

Nur es gab dochg auch zu 75 cent eine dicke Kapitalerhöhung. Wohin ist diese Geld geflossen und kann man es einfach verschwinden lassen. Ist doch nicht Privateigentum? Das ist doch geklaut, oder?  
24.04.12 16:44 #13608 Gibt es in der Schweiz kein Gesetz und Or.
er Tummeln sich dort nur noch verbrecher und die dann evtl. ungeschorren davon kommen?  
24.04.12 16:52 #13609 Weltenbummler
Das war damals als der Kurs umgestellt wurde auf 1 CHF. Vorher war der Kurs, 0,75Cent (Habe damals schon nachgekauft, da ich bei 11 Cent zuerst gekauft habe und dachte, weiter runter kann´s nicht mehr gehen) Nach der Umstellung war der Kurs kursfristig bei 75 cent und ist dann suksesive abgebröckelt. Ich fragte mich damals auch, wieso geht der Kurs in die Knie bei damals gerade veröffentlichten 2,5 Mio Stück Freefloat. Erst später wurde mir klar, dass nur die Großaktionäre dafür verantwortlich sein könnten. Der Schwindel war folgender: Erst wird durch ein Gutachten eines Wirtschaftsprüfers der Wert auf 90 Mio angehoben. Dann wird eine gute Story erfunden und der Kurs durch Börsendienste gepusht. Und dann wird Kasse gemacht. Ich schätze, dass die Großaktionäre einen Mittelkurs von sicher 20 Cent erzielen konnten. Macht bei über 90 Mio Aktien 18 Mio Euro. Da muss eine alte Oma lange dafür stricken. Du kannst es so sehen: Das Geld ist tatsächlich von den unbedarften Anlegern, die den Stories von Byrnes geglaubt haben, geklaut. ( z.B. Aufkauf nach dem Aktiensplitt bis zu 3,5 Euro, Gratisaktien, die nicht alle bekommen haben, bzw. deren Zuteilung ewig gedauert hat, Gewährung einer Barkomponente (Info vom 30.9 2011: Bank steht bereit. Angebot erfolgt in den nächsten Tagen).  
24.04.12 17:09 #13610 Hier im Forum
wurden doch einmal nette Fotos veröffentlicht.
Sie zeigten VR Pakula mit ein paar Herren aus Hamburg und einem RA aus Berlin.

Leider wurden die Fotos vom Mod wegen Urheberrechtsverletzung gelöscht und waren dann sehr schnell aus dem Netz verschwunden.  
24.04.12 17:23 #13611 Antwort

zu dem kommentar von did.   /  24.04.12 13:47

 

Das ist eine sehr gute Frage! Allerdings musste ich damals feststellen, dass der Preisverfall aus der Kapitalerhöhung heraus resultierte. Wie ALF bereits verkündete waren böse Zungen der Meinung, dass ALF schon damals für die Katz ist. Die KE bestätigte dies scheinbar.

Ob das stimmt, ode ob Teile der U-Führung ihre eigenen Aktien verkauft haben, ist allerdings nie bewiesen.

Was aber Fakt ist, ist das beabsichtigte Verkäufe von U-Führern in solchen Höhen gemeldet werden müssen. (genauso, wenn ich zukaufe) Fakt ist auch, dass ALF unglaubwürdig erscheint was zur Folge hat das viel mehr verkauft als gekauft wird.  Außderdem sehen wir doch das der kurs hin und her springt, ohne das gekauft oder verkauft wird.....

 

 

 
24.04.12 17:28 #13612 RS: Bebra natürlich auch. NOK kennt halt j.

Mal schauen, wer beim Pleitegeier die Nase vorne hat.   Platz 1: Schlecker Platz 2: ALF   Platz 3: ? Platz 4: ? Platz 5: ?  Praktiker nicht vergessen.    Die Insolvenzwelle bei den Solarfirmen lassen wir mal Außen vor.  Du kennst ja meinen Riechkolben zwischenzeitlich.

 
24.04.12 18:23 #13613 @Alpenmädel 13610
...  an das Foto kann ich mich sehr gut erinnern. Vor allem weil es auch so schön scharf und deutlich aufgenommen wurde, also wirklich professionell  :-)  
24.04.12 19:37 #13614 ...noch zum Beitrag 13613..
..ich erinnere mich auch deshalb so gut daran, weil ich die Geschichte Center-Tainment/Krawallino
noch nicht vergessen habe und war überrascht das alle abgelichteten Personen Verbindungen untereinander haben. Ich fand es jedenfalls äußerst interessant.  
24.04.12 19:58 #13615 Schweizer Pennystocks
sind die besten, landen alle früher oder später bei 0,001, dann Ausbuchung und
das wars. Warnungen wollte ja niemand hören vor einem halben Jahr.
Zu #13612 Schlecker ist keine AG und somit nicht relevant für uns Zocker, sowieso
würd es mich nicht wudern wenn der Schlecker Done bald an seine Kinder verkauft.  
24.04.12 22:58 #13616 ja

viele wurden hier abgezockt ich auch hätte damals besser nicht wieder gekauft. aber diese gier....

 
25.04.12 07:44 #13617 @WR
News  bei der Alf Finance & Investment Ltd.

Quelle
ASIC Register  
25.04.12 07:53 #13618 Da bin ich auch mal gespannt alpia!
vl. braucht man ja keine Registrierung für das Asx listing oder WR? Das wars dann wohl.  
25.04.12 07:54 #13619 Sath Colen
Bist du dir sicher dass eine Meldepflicht für Käufe und Verkäufe auch im Marktsegment, in dem Alf sich bewegt gilt? Seit ich immer mehr in das Thema eintauche, bin ich immer wieder überrascht, was dort geht. Weder bei der Finma noch bei der Bafin ist Alf überhaupt bekannt. Dies hat aber wohl nichts damit zu tun, dass sie ihren Meldepflichten nicht nachgekommen sind, sondern dass bestimmte Pflichten erst bei Aufnahme in den geregelten Markt notwendig werden.  
25.04.12 08:00 #13620 Im Open Market
Existiert keine Meldepflicht für Käufe und Verkäufe.  
25.04.12 08:31 #13621 ich meinte gut analysiert alpia!
sath weiß das aber 100pro! Aber wir sind ja eh bald an der asx;)  
25.04.12 08:36 #13622 WR
Wird uns sicher gerne erklären, wie man eine Struk-Off  Company  an die Börse bringt.  
25.04.12 08:43 #13623 ich hoffe vorallem wäre auch interessant wo.
die 750tsd€ für den neuen open market herkommen sollen, da ja quasi das "operative" Geschäft wegfällt!  
25.04.12 08:49 #13624 Alpenmädel..wo
sind die NEWS....kannst Du sie hier reinstellen bzw. den Link.......  
25.04.12 09:00 #13625 ...
Seite:  Zurück      |     von   590     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: