abgeseilt....Für was wohl?
Zum untersuchen der Ladung auf hoher See?

Vorsatz nennt man sowas...und du weist das auch.

Vorsatz....deswegen heisst diese Tötung der Menschen dort auch Mord...und nicht Tödlicher Zwischenfall.

aufs töten ausgewesen zu sein,
sonst wären sie da aber ganz runter gekommen.
Schau dir einfach ein paar Trainingsvideos an,dann weist du was ich meine,stelle ich die hier rein,ist das Geschrei wieder groß.
Kann sein,daß bereits Soldaten auf Deck waren und sie zusätzlich abgeseilt wurden um denen zur Hilfe zu kommen,
um solche Fragen zu klären braucht es den genauen Zeitablauf,dann errst wird klar ab welchem Zeitpunkt warum die Freigabe erteilt wurde notfalls auch scharf zu schießen.

Mord ist für dich so ähnlich wie Piraterie?

Au weia

Gab es vielleicht schon aus der Luft einen Angriff auf die Boardbesatzung? Z.B. Tränengas, Gummigeschosse, etc?

Kann mir nicht so recht vorstellen, dass die Gruppe auf dem Schiff einfach so losgeknüppelt hat.  Vielleicht mussten sie sich auch um ihr Leben kämpfen, weil von oben auf sie (scharf) geschossen wurde, wer weiß das jetzt schon.  

Die Hubschrauber schon in der Luft beschossen...Mit Blasrohren oder ähnlichen.

Ich weis wie diese Eilte trainiert werden  Kibbuzim, glaub mir.
Nicht nur die, auch andere Tötungseliten in anderen Ländern werden auf das eine trainiert.

Deswegen verstehe ich auch nicht, daß man eben genau diese Einheiten da rauf schickt, wo man genau weis, daß die nicht für Verhandlungen und Stress Situationen trainiert werden.

auf welche Aussage von mir bezieht sich eigentlich dein verkrampfter Sarkasmus? Im Übrigen muss man bei dir das "blind " immer sehr großzügig mitdenken, weil deine Fähigkeit, Texte nicht nur zu lesen, sondern auch zu verstehen, was die jeweilige Intention des Posters ist, absolut unterentwickelt ist.

ein Schiffsseelsorger getan....nun,die Meute da beweist das Gegenteil.

Genau....Ich hoffe du wehrst dich beim nächsten mal nicht, wenn dich einer aus dem Auto zerrt an einer rotem Ampel.
Es könnte nämlich dann sein, daß er dir ne 9mm verpasst und dich als aggressiv und Meute bezeichnet.

war eine vollkommen überflüssige Aktion.

kannst du es vielleicht in deiner überaus freudlichen art und weise nochmal wiederholen - ich hab es mal wieder nicht verstanden, bin einfach zu blöd (kann man nix machen, ist halt so)...

aber anscheinend machen das in Israel schon die Eliteeinheiten.

Komisch....als ich nach Israel eingereist bin, habe ich keine IDF gesehen....kann mich aber auch täuschen.

Ein weiterer Versuch von dir vom Thema abzulenken.
Es waren Tötungseinheiten, die nur für eines trainiert werden....du weist das

vollkommen rechtswidrig!! wenn die besatzung mal wenigstens waffen dabeigehabt hätte! dann hätten sie die piraten immerhin verhaften können...

gegenüber gestanden und klar hab ich da (nicht nur meinetwegen allein) überlegt,
was machste jetzt.

Na und auf einem Schiff mit dem erklärten Ziel die Konfrontation zu suchen,dann zum beidehen aufgegfordert zu werden,schließlich Helicopter und dann auf die Soldaten los gehen,sie in die Enge drängen,selbst nach der Aufforderung des Schiffsführers sich hinzusetzen eben keine Friedfertigkeit zu demonstrieren.

Damit gefährdet man grob fahrlässig seine Gesundherit und die anderer.

daß sie auch Anweisung zum Schiessen hatten, bei der geringsten Gegenwehr.

"FREE GAZA" wollte etwas ganz anderes.

Humanitäre Hilfskriege sind ja ein beliebtes Mittel, dem du auch ansonsten immer sehr positiv gegenüber stehst...

Und mal ein Beispiel für meine obige Aussage:
Wer so einem Posting durch grün seine Zustimmung gibt:
http://www.ariva.de/forum/...es-Mass-verloren-412505?page=2#jumppos51

ist entweder ein blindfish (die nachsichtige Variante) oder ein historischer Volltrottel mit hetzerischem Hintergrund (die eigentlich einzig "wahre" Beurteilung).

Also sei froh, dass ich dich als blindfish nehme...

so wie wir deutschen. die können noch richtig denken. damit meine ich : gehirn benutzen. also das was den deutschen schon vor 1000 jahren abhanden gekommen ist.  

befehlt, knallen wir schnell mal ein paar um..oder was willst du damit sagen?

Wie soll ich sagen....Mir wird bei deinen Postings ganz ganz übel in der Magengegend.

Dem internationalen Terrorismus hat diese Aktion jedenfalls wieder Nährboden gegeben...aber wer weis  was die wahren Absichten hinter solchen abscheulichen Verbrechen wirklich sind.

Es war eine Provokation.

Denen war klar, dass sich ein paar beherzte Kerle finden würden, die sich den Piraten entgegen stellen. Das hat man schön gefilmt, ein bisschen Hollywood muss schliesslich sein. Aus den verfügbaren Videos habe ich folgenden Eindruck gewonnen: Nachdem die ersten "Elitesoldaten" im Wasser gelandet waren, eröffneten andere aus sicherer Entfernung das Feuer. Dass sie dabei nicht auf unschädlich machen der Angreifer, sondern auf töten aus waren, ergibt sich aus der Opferzahl.  

das hat mit hetzen nichts zu tun, man muß sich nur die verhaltensweise anschauen! und man kann nur für die palestinensische UND die israelische bevölkerung hoffen, dass dieses regime nicht mehr lange etwas zu melden hat...

Und zwar erklärtermaßen von Seiten der islamistischen Terrorunterstützergruppe "Internationale Humanitäre Hilfe", von der sich ein paar vollkommen naive und blindfishige "Friedensaktivisten" instrumentalisieren ließen.

Und die Israelis waren dumm genug (was bei der aktuellen Regierung dort wenig verwundert), sich auf das dumme Spiel einzulassen, und daraus einen dämlichen Ernstfall für Israel zu machen, indem sie sich durch eine ebenso illegitime wie illegale wie dumme Aktion ins Unrecht gesetzt haben.

daß die Aktivisten alles richtig gemacht haben.
Vielleicht wäre es nicht eskaliert, hätten sie ihre Fracht im Hafen löschen lassen.

Aber es wird schon einen Grund dafür geben, daß sie es nicht wollten.
Der Zoll dort soll ja auch nicht gerade Palifreundlich sein kann man lesen.

Trotzdem ist und bleibt es ein Verbrechen was da geschah und ist durch nichts zu entschuldigen.

http://www.faz.net/s/...708A8E91DACB267CF5~ATpl~Ecommon~Scontent.html

"Den Staaten ist es völkerrechtlich nicht erlaubt, die Hohe See ihrer Souveränität zu unterstellen.
Hat Israel ohne rechtlichen Grund Gewalt gegen die Schiffe eingesetzt, so durften sich deren Besatzungsmitglieder zur Wehr setzen."  

gewechselt, wie die in # 400 erwähnte "Spasskanone".....(...in "ihren" auf #400 folgenden  Postings kann man sich meinen Vorwurf gerne bestätigen lassen, aber vermutlich bezeichnet er es wieder als Unterstellung und meldet es...) ??


Es ist und bleibt ein israelisches Verbrechen.
Piraterie.
Mord.
Darauf stand früher der "Hängen am Großmast".


Heute finden sich aber genug Weichwascher, die den armen, auf hoher See von Terroristensympathisanten mit Äxten böswillig angegriffenen Israelis ihre Persilscheine frei Haus liefern...  

Daß Barcode nun auch dazu gehört, ist eine ganz besondere intellektuelle Leistung.  

wenn sie sich also wehren durften,dann dürfen das aber aus naheliegenden Gründen die israelischen Soldaten auch,
der Logik nach hätte man sich dann aber nicht über 30,50 oder mehr Tote beklagen dürfen.
Das ist doch Schwachsinn hoch zehn,ich denke es ginge hier um einen rein humanitären,friedlichen Hilskonvoi (was offensichtlich nicht der Fall war).

Und noch mal die Frage,was hätte das erreichen der Küste geändert ?

Über das internationale Seerecht könnte man viel sagen,auch zur Beteiligung bundesdeutscher Marine beim Aufbringen von Flüchtlingen in internationalen Gewässern...


Wohin soll diese Diskussion führen,ganz offensichtlich ging es den Initiatoren nicht um humanitäre Hilfe,sondern politische Provokation,sie kamen auch nicht in friedlicher Absicht und zumindest einige Organisatoren und Teilnehmern muß man mindestens eine Sympathie für HAMAS und ähnliche Organisationen bescheinigen.

Und da soll Israel nicht kontrollieren,trotz der bekannten Problematik mit dem Waffenschmuggel via Meer und es soll nicht mißtrauisch werden,wenn die Schiffe weder auf Angebote eingehen noch nach Warnung beidrehen ???

Das ist schon ein ganz tiefes blau in den Augen,Freunde.