Wichtig ist:  Europace gewinnt Marktanteile in einem schwierigen Marktumfeld.
Du weißt ganz genau, daß Europace als Plattform keine Umsatzzahlen veröffentlicht.
Ich mag diese alte Diskussion nicht nochmal aufmachen.
Konzentrier dich doch mal auf die wichtigen Aspekte, die man ja  nicht ignorieren kann.
- Europace gewinnt Marktanteile
- Deutsche Bank migriert Immobusiness auf Europace
- Immer mehr freie Maklerpools nutzen Europace

Also bitte: ausgewogene Bewertung aller Aspekte statt Dauerbashing.
Sag doch auch mal was nettes zu Europace/Hypoport.
Du wirst doch nicht dafür bezahlt daß der Kurs fällt, oder ?  

- Europace gewinnt Marktanteile
- Deutsche Bank migriert Immobusiness auf Europace
- Immer mehr freie Maklerpools nutzen Europace  

an Teilen der Leistungskette, für die es fast kein Geld gibt?  

für Hypoport, denn es gibt ja fast kein Geld.  Mann, Mann, Mann


Die paar Promille vom TAV lesen sich wirklich wenig, aber absolut gesehen bleiben dann doch ein paar Milliönchen hängen.
Ein Marktplatz kann eben nur eine kleine Courtage abgreifen, sonst treffen sich Angebot und Nachfrage wo anders. Gebühren erhöhen geht aber sicher, wenn man erstmal Quasi-Monopolist bzw. Duopolist geworden ist. Das dauert glaube ich keine 10 Jahre mehr, wenn man sich die Marktanteilssteigerungen anschaut.
Und zu den unbelegten Aussagen, mußt du nur aufmerksam den Expertenthread lesen - da findest du alle Belege.  

gab es im Aktionär auch schon in der Gegend von 600.  

haben häufig kurze Beine.  

(Angaben in Mio. €) 9M/23 9M/22 Veränd.
    Umsatz               267,1     367,5      -27%§
davon Kreditplattform 114,5 168,8 -32%
davon Privatkunden 64,0 106,3 -40%
davon Immobilienplattform 42,5 49,7 -15%
davon Versicherungsplattform 47,2 44,0 7%
 Rohertrag     152,8     206,4      -26%          §
    EBITDA                23,2      55,1      -58%          §
      EBIT                -2,9      31,0     -109%          §
Konzernergebnis      -3,2      24,1 -113%
§
https://www.ariva.de/news/...-mit-leichtem-umsatzanstieg-und-11049859
 

„Allerdings ist das EBIT für die ersten neun Monate des Jahres 2023 mit -2,9 Millionen Euro stark negativ, im Vergleich zu einem positiven Wert von 31,0 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum.“

„Ebenfalls prognostiziert man ein Konzern-EBIT zwischen 10 und 15 Millionen Euro. Dieses EBIT-Ziel soll durch diverse Einmaleffekte erreicht werden, darunter nicht verbrauchte Kaufpreisverbindlichkeiten aus einem Besserungsschein und Aufwendungen für die Reorganisation im Immobilienplattform-Segment, welche insgesamt einen netto positiven Effekt erwarten lassen.“

https://www.ariva.de/news/...-mit-leichtem-umsatzanstieg-und-11049859

Antwort zu meiner Ausgangsfrage: nein
 

Und wenn man eine Rückstellung zu einer nicht verbrauchten Kaufpreisverbindlichkeit für einen Besserungsschein auflöst, stellt sich für mich die Frage, ob man für das zugekaufte Unternehmen, das sich nicht den Erwartungen entsprechend entwickelt hat, einen eventuell angesetzten immateriellen Unternehmenswert durch eine Abschreibung berichtigen muss.  

Ich bin gespannt, ob der Wirtschaftsprüfer erneut die Nichtkorrektur der immateriellen Firmenwerte abnickt.  

wieder zitierten Nachholeffekte.

Die einzigen Nachholeffekte, die ich sehe, sind die bisher nach meinen Erkenntnissen kaum vorgenommen Abschreibungen auf die hohen immateriellen Firmenwerte der zugekauften Unternehmen.  

über die Unkenntnis, daß derartige Vorkommnisse intensiv von der amerik. Finanzaufsicht beobachtet werden.
Ich glaube vielmehr hier soll wieder mal eine neue „Bedrohung“ aufgebaut werden. Wer aufmerksam diesen thread liest, wird viele ähnliche Versuche erkennen. Ich nenne hier nur exemplarisch die Themen Fristenkongruenz, KGV-Bewertung, dominante Wettbewerber etc….
Unklar ist mir nach wie vor, was die Motivation des users L. Ist.
Die ursprüngliche Motivation, daß der user Scansoft besser kommuniziert hat und erfolgreicher bei der Community  war, sollte sich eigentlich aufgebraucht haben.
Ich bin ratlos - ich finde es schade - es regt mich aber auch auf.  

Auch beim Kurs von 600 hat er sich schon so aufgeregt.

Ob das zu Eurem Vorteil war, könnt Ihr sicher selber beurteilen.  

Nein - dann solltest du solche Unterstellungen bitte vermeiden.
Klär bitte dein Verhältnis  zu scansoft und warum du hier mit einem unglaublichem Fleiß gegen Hypoport argumentierst. Tausende posts über Jahre gegen das Unternehmen sind doch nicht normal. Zumal du nicht investiert bist oder warst. Den Hass auf das Unternehmen könnte ich ansonsten ja verstehen, wenn du Verluste gehabt hättest.
Die Verluste in deiner Lieblingsaktie Rakuten kannst du doch auch gekonnt wegargumentieren - und von mir kommt sicher kein Vorwurf daß deine Promotion nicht zum Vorteil von deinen Followern war.
Jeder ist für seine Entscheidungen am Aktienmarkt selbst verantwortlich und wer diese Verantwortung versucht auf andere abzuschieben macht es sich zu einfach.
Der Kursverlauf ist m.E. den Verwerfungen an den Zinsmärkten und den weiteren Rahmenbedingungen wie Inflation, GEG, Ukraine, Lieferkettenproblemen etc zu schulden.
 

Hauck Aufhäuser IB senkt Ziel für Hypoport auf 116 Euro - 'Hold'

Dienstag, 14.11.2023

Hauck Aufhäuser Investment Banking hat das Kursziel für Hypoport nach Zahlen von 124 auf 116 Euro gesenkt, aber die Einstufung auf "Hold" belassen. Das dritte Quartal des Fintech-Unternehmens sei enttäuschend ausgefallen, schrieb Analyst Simon Keller in einer am Dienstag vorliegenden Studie.

https://www.ariva.de/news/...t-ziel-fr-hypoport-auf-116-euro-11053679
 

Warburg Research belässt Hypoport auf 'Buy' - Ziel 200 Euro

Dienstag, 14.11.2023

HAMBURG (dpa-AFX Analyser) - Das Analysehaus Warburg Research hat die Einstufung für Hypoport (Hypoport Aktie) auf "Buy" mit einem Kursziel von 200 Euro belassen. Das dritte Quartal des Finanzdienstleisters habe den Eckdaten entsprochen, schrieb Analyst Marius Fuhrberg am Dienstagmorgen nach dem endgültigen Bericht.

https://www.ariva.de/news/...-hypoport-auf-buy-ziel-200-euro-11053509

 

Berenberg senkt Ziel für Hypoport auf 215 Euro - 'Buy'

Dienstag, 14.11.2023 07:59

HAMBURG (dpa-AFX Analyser) - Die Privatbank Berenberg hat das Kursziel für Hypoport (Hypoport Aktie) von 230 auf 215 Euro gesenkt, aber die Einstufung auf "Buy" belassen. Der Immobilienfinanzierer gewinne mitten im schwierigen Umfeld Marktanteile, schrieb Analyst Gerhard Orgonas in einer am Dienstag vorliegenden Studie.

https://www.ariva.de/news/...el-fr-hypoport-auf-215-euro-buy-11052913  

Hauck Aufhäuser war wesentlich treffsicherer.

Analysten, die auch bei 600 die Aktie bejubelten, sind für mich unglaubwürdig und sollten m.E. aus  Anstandsgründen schweigen.  

in der Vergangenheit daneben, wobei Warburg und Berenberg in der Hochphase dem Kurs hinterhergelaufen sind und Hauck jahrelang zu niedrig taxierte.
Insofern würde ich auf Analysten nichts geben und alle sollten aus Anstandsgründen schweigen.
Hauck hat wohl den Ukraine-Krieg incl. Zinsvervierfachung und andere Verwerfungen schon Jahre im voraus erkannt.  

Dass sich die Zinsen wieder auf ein Normalniveau hin entwickeln, hat mit dem Ukraine-Krieg nichts zu tun und war absehbar.

Zu einem solchen Normalniveau gehört auf jeden Fall der von der EZB angesteuerte Inflationssockel von 2% plus der Realzins, der durch das Angebot und die Nachfrage nach Kapital bestimmt wird.  

und Zinsen brauch ich dir als einigermaßen informiertem Anleger nicht zu erklären. Der Auslöser der Inflation war unzweifelhaft die  mit dem Ukraine-Krieg einhergehende Energiepreisvervielfachung.
was du als offensichtlich absehbar erkannt haben willst hatte keiner auf dem Schirm - nur der Libuda - der hats wieder gewußt.  

Kennzahlen Kreditplattform
9M/23 9M/22 Veränderung
Transaktionsvolumen 49,0 80,0 – 39%

Kennzahlen Privatkunden
9M/23 9M/22 Veränderung
Vermittlungsvolumen Finanzierung (Mrd. €)  4,4 7,8 – 44%

https://www.hypoport.de/hypoport/uploads/2023/10/...richt_2023_DE.pdf
 

Und ich kann auch nicht erkennen, warum die gesunkenen Volumina nicht die Volumina der Zukunft sein sollen - wenn überhaupt.  

 

Du übersiehst, dass sich der Troll und Jakob auch schon beim Kurs von 600 ausgetauscht haben.