wie sich das für die nächsten 3 Jahre entwickeln könnte ? bzw. infwiefern sich dann das auf die Kursziele auswirken könnte ? ...

Ps: Ich rechne hier mal nicht, ich lass mich einfach überraschen ..., denn beeinflußen kann man diese Dinge sowieso nicht .. man kann sie de facto nur beobachten, ob es eh zu keine Rücksetzer oder Mißerfolgen irgendwo noch kommen könnte... - oder zu einer Übernahme etc. ... (glaube aber an all dies weniger, aber auf den Teufel sollte man dennoch achtsam bleiben)  

Das gehen kann, sieht man ja aktuell bei Bloom Energy  

obwohl bei Bloom Energy wußte man schon, dass hier viel Power dahinter steckt ...
In dieser Sparte war ich noch mehr von Ceres Power überrascht, die sich immer extrem ruhig verhalten haben...
Aber ja ... Bin mir fast sicher, das große Ziel bei FGR wäre sicher mal 1 AUD, um aus den Pennystock rauszukommen... - um danach die dicken Fische an die Leine zu bekommen .... - dann wird's halt danach wieder mit dem "shorten" losgehen ... -  aber bis dahin ...... schau'n wir mal ... - und nicht vergessen, das Marktsegment ist für FGR noch weitaus größer, als für Bloom Energy...

Wird, kann, sehr spannend werden ....  

Heutige Marktkapitalisierung lieg bei 45 Mio Euro ...  - mit einen Kurs von 0.088 AUD
Wie sieht das bei 1.15 AUD aus ? - es wäre das 13 fache vom heutigen Kurs ...damit kämen wir
auf eine MKAP von 585Mio € ...

Also, jetzt darf jeder seine Schlüsse daraus ziehen, ob es verrückt ist ? oder ob es irgendwann real werden kann ?  oder ob es nur eine zahlenspielerei ist .. !? ...
 

MMn wird der erste zusätzliche PS bei Breedon errichtet werden, Breedon wird von da aus seine Kunden wie Morgan SIndall und MC Cann u.a.mit CEM2 beliefern. Startschuß werden die Ergebisse von Mc Cann Mitte des Jahres sein. sollten die zufriedenstellend sein ist es ganz einfach: Breedon hat bewiesen, dass industrielle Mengen CEM2 ohne Probleme produziert werden können. Mc Cann hat die erste Serie Dachziegel produziert erstmal ist von Problemen nichts bekannt bei der Produktion!
Sollten die Tests bei Mc Cann also zufriedenstellend laufen, könnten sie einfach CEM2 anstatt CEM1 bei ihrem Produzenten Breedon bestellen und Breedon produziert CEM2 anstatt CEM1!
Wichtig, sowohl bei Breedon als auch bei Mc Cann muss im Produktionsproßeß nichts großartig verändert werden, man macht einfach mit CEM2 weiter!

Wichtig sind die Tests bei Mc Cann zur Ziegelqualität allgemein und der Menge der Dachziegel die erstmal aussortiert werden (wegen minderer Qualität) und der Wiederverwertung zugeführt werden. Aber dabei sollte FGR ganz gute Kartebn haben:

Ich gehe davon aus, daß die Pläne schon in der Schublade liegen, alles andere wäre unprofesionell.  

Zu wenig Hintergrund!
Die Mathematik beginnt erst, nachdem der BE deutlich überschritten wurde und eine konstante Gewinnzone erreicht ist.
Derzeit haben wir folgende vielversprechende Abnehmer für CEM in Sicht:
-Morgan Sindall und FP McCann im Betonbereich direkt
-Glades Chem. für Additive (KR2-Tech Dry)
-kleinere im Fertigbetonsegment

Sollte FP alleine ihre Ziegelproduktion vollständig auf PG-CEM umstellen, wären das 3 t/T, rund 750 t/J, bei einem Umsatz von rund AUD50000/t und rund AUD10000/t Gewinn.
Morgan Sindall produziert wie auch FP McCann Betonfertigteile, produziert und verarbeitet allerdings auch Fertigbeton zum Giessen.
Wie hoch hier eine mögliche Abnahmemenge an PG-Zement sein wird, ist derzeit vollkommen offen.
Ausserdem hatten mehrere, auch große Hersteller weltweit Probe geordert.

Daneben gibt es mehrere Abnehmer und Anwärter im einstelligen Tonnenbereich bei den höherpreisigen Produkten.
Das zugestandene KGV dürfte sich an der Geschwindigkeit von Umsatz- und Gewinnsteigerung orientieren. Welche Werte hier kommen könnten, muss jeder für sich ausmachen.
Bei Volumen von 1000 und mehr Tonnen, gemischt über die Bandbreite der Produkte, könnten also durchaus Kurse im einstelligen Bereich auf die Tafel kommen.

Alles spekulative Überlegungen, keine Empfehlung!!!
 

Heidelberg Materials (früher Heidelberg Zement) zählt weltweit zu den größten Baustoffunternehmen und ist die Nr. 1 bei Zuschlagstoffen, Nr. 2 bei Zement und Nr. 3 bei Transportbeton.

 

von der Zusammenarbeit von:
Siam City Cement Public Company Limited (aus Thailand) mit FGR ? .. auch hier sollten ja Versuche laufen!  

...echt jetzt? Eigentlich schon schade, dass MB auf seiner Promo Tour son quatsch raushaut, aber dass man das dann noch wiederholt.... Die Preisspanne bei der Abnahme von Tonnen bewegt sich zwischen 50K-300K (seit ca. 8 Jahren bekannt). Die 1.2M kommen nur zu Stande wenn man Kilos abnimmt, nicht aber Tonnen.

Rechne doch mal die Rupien um bei der Abnahme von 1KG Puregraph 5 kommst genau auf die 1.2M AUD wenn man den Preis auf die Tonne hochrechnet. Aber wie gesagt, das ist der Kilopreis.... bei der Abnahme von 50KG kommt man schon bei 800K/T raus. Und bei Abnahme von 1.000KG wohl dann bei ca. 300K.

Aber anyways, das Volumen in AU sieht sehr gut aus, scheint die erwachen langsam, mal schauen wie es morgen/nächste Woche weitergeht....  

...ganz vergessen den Link einzufügen:

https://hiyka.com/puregraph/...rdvd2cf1EESQYCBZYxmIJE0SXgv6vIgK2cpo96  

Ich schätze dein langjährig erarbeitetes Wissen zu FGR sehr. Leider teilst du es uns nur zu selten mit, dann auch eher wie ein Papa von der Seitenlinie beim Jugendfussball.
Gehst du manchmal auch in einen Supermarkt einkaufen, oder fährst du immer nur mit dem Fahrrad zum Bioladen?
Im Supermarkt stehen im Kassenbereich immer so kleine Fläschchen. Der zugehörige Preis pro Liter ist immer sehr viel höher, als tief im Inneren des Marktes bei grossen Flaschen.
Es nützt überhaupt nichts, mit der Kassiererin über den Preis zu streiten, wenn man günstiger kaufen will, muss man schon weiter in den Laden hinein.
Im inneren des Markts kann man auch das ein oder andere Schwätzchen mit anderen Kunden halten, wenn auch nicht auf solch einem hochtrabenden Niveau,wie im Bioladen mit der Verbraucherelite.
In den paar Jahren, die ich FGR nun kenne, hatten sie bisher auch eher Kunden mit Lieferungen im KG-Bereich bedient Die Preise sind also doch auch realistisch. Ist eben (noch) ein Kiosk und kein Supermarkt.
Übrigens, auch das weisse Pulver aus Kolumbien kostet den Endverbraucher in Europa mehr, als den Zwischenhändler die Schiffladung.
Also, scheu dich nicht und bring dich öfters ein.
Bist immer gerne gesehen!!!

;-)))  

schaust genau deshalb halte ich mich hier im Forum zurück - da wird Nonsens behauptet, das korrigiert man dann und anstatt dass das Gegenüber das auch annimmt, wird wieder versucht das zu relativieren mit irgendwelchen daher geholten Analogien. Ein paar Wochen später liest man dann wieder den gleichen Nonsens...

Hab keine Zeit/Motivation dazu hier irgendwelche rhetorischen Gefechte zu führen, aber ab und an kann ich es mir nicht mehr verkneifen halt doch mal meinen Senf dazu zu geben.

Btw. genau dieses Preisthema (1.2M/t) hatte ich Dir hier schonmal mitgeteilt mit dem exakt gleichen Link... ist gar nicht lange her...

Wie auch immer, freuen wir uns lieber, dass FGR langsam wahrgenommen wird - bin gespannt wie es morgen in AU aussieht.



 

in der Geschichte der Firma (fast 11 Mio Stücke). Bin beeindruckt :-)  

Genau diesen Wert (1,2 M/t) errechne ich auch aus den Angaben deiner Tabelle.
Ich hatte diesen Wert NICHT auf die Abnahme in Tonnen bezogen!

Meine exakte Aussage in #6425:
""FGR nannte ja Preisspannen von AUD50000 bis zu AUD1,2Mio pro Tonne für die jeweiligen Qualitäten.""

Alles weitere war reine Interpretation deinerseits.

Spielt allerdings auch keine grosse Rolle.
Ich wollte in diesem Beitrag, eigentlich leicht verständlich dachte ich, lediglich auf unterschiedliche Gewinnmargen in Abhängigkeit der diversen Produkte hinweisen.  

V O R N E  !!! - auf diesen Start haben wir ewig gewartet...
Freut Euch daran ! - Die Wahrheit sehen wir dann alle im Quartalsbericht ...

und vergeßt nicht ... unser größtes Problem, während wir auf unseren Traumkurs warten ist, das wir täglich altern ... daher genießen wir die Lichtblicke!  
 

könnt aber auch gerne dazusagen, dass viele Aktien noch dazukommen werden. Dann sind wir bei 1Mrd Aktien.
Bei 1 usd wäre es 1 Mrd Marktkapitalisierung. Absoluter nonsense daher von Kursen im einstelligen Bereich zu sprechen. Da müsste viel viel mehr kommen als im nächsten Sommer evtl der BE.  

Na klar müsste dann noch mehr kommen, warum auch nicht, die Welt ist groß.
... Die jungen, wachsenden Länder brauchen Beton
Es sind Indien und viele afrikanische Staaten mit ihrer jungen und wachsenden Bevölkerung. Werner Sobek:
„Jetzt ist die Frage: Wie viel Baustoff benötige ich, um eine gebaute Heimat für diese Menschen herzustellen, die eine Frischwasserversorgung, eine Abwasserentsorgung, eine Abfallentsorgung, Zugang zu Bildung und Zugang zu medizinischer Versorgung in einigermaßen vernünftiger Art und Weise hergibt? Das sind, ungefähr könnte man sagen, 250 bis 300 Tonnen pro Person. Unter dem geht es nicht.“
Das würde bedeuten: Pro Sekunde müssten zusätzlich 800 bis 1000 Tonnen Rohmaterialien aus Steinbrüchen abgebaut und zu Beton verarbeitet werden. Und das pro Sekunde. Ohne einen Betonwandel sind damit alle gesteckten Ziele für den globalen Klimaschutz kaum zu erreichen.
„Wir müssen sagen, so wie es auch Papst Franziskus sagt: Wir alle bewohnen dieses eine Haus. Entweder wir kriegen es gemeinsam hin, oder unsere Kinder werden katastrophale Zustände erleben – und da bin ich kein Schwarzmaler. Für einen Wissenschaftler ist es eine Rechnung, die man auf dem Bierdeckel machen kann, wo das hinführt. Und zwar in wenigen Jahren, wenn wir so weitermachen wie bis jetzt.“...
https://www.deutschlandfunk.de/...-baustoff-sucht-nachfolger-100.html

Dazu dann gerne eine meiner Lieblingsbeschreibungen zu Graphen @ Concrete:
https://illuminem.com/illuminemvoices/...ainable-construction-part-12
https://illuminem.com/illuminemvoices/...ainable-construction-part-22

Und nun -passend zur Uhrzeit - dann gerne richtig
spooky: es hat alles mal klein angefangen:
https://www.tagesschau.de/wissen/forschung/...20verbreitet%2520waren.
Oder zum anhören:
https://www.ardaudiothek.de/episode/urn:ard:episode:30e3f7006619ef25/
L;)  

Grundsätzlich mal... würde ich keinen Funken Hoffnung sehen würde ich hier kein Geld parken. Skepsis ist immer gesund, aber sehr ich nur mehr alles negativ, dann ist es egal welchen Titel du gerade hast, dann würde ich nur mehr sagen "weg davon". Diese Phasen hatte ich und habe auch dann gehandelt.

Dann kommt aber die nächste frage: wohin damit ? In einen Blue Chip ? Welcher ist wirklich besser ? Selbst Konzerne sind heute im seltensten Fall noch echt Blue Chips. Auch das war mal...

Mich beruhigt es bei FGR etwas, dass vermutlich für eine skalierungsphase nicht weitere Unmengen an Geld verbrannt werden müssen.

Aber klar Garantie hat man nirgendwo, und gefühlt  wurden die Bäume mit  Früchten auf der Börse in letzten Jahrzehnten immer höher.  

Bei FGR ... das Ziel zu erreichen das SMI demnächst verschwindet, und sich weitere positive Geschäftsanbahnungen entwickeln  

Ich stehe auch zu fgr und sehe gute Gewinne voraus. Nur wird hier oftmals mit dem Optimismus extrem übertrieben, denn einstellige Kurse sind Utopie.

Nicht mehr nicht weniger.33593418  

Würdest du mich nach einen kurs Ziel fragen, so könnte ich dir nicht mal annähernd eine wertvolle Antwort geben.... ---- ich denke FGR hat in sovielen verschiedenen Projekten die Finger mitdabei, das man de facto gar keine Chance hat das kursziel vorherzusagen. Aber es gibt noch das klassische bauchgfühl... und da tikt jeder anders... würdest mich fragen, so würde ich sagen zwischen 0.0 und  2.0 wird alles möglich sein  

Wenn der Markt eine Sau durch das Dorf treiben will, dann passiert das. KGV, KUV, fundamentale Daten spielen doch häufig kaum noch eine Rolle. Außer bei den seit Jahrzehnten etablierten Unternehmen. Deshalb würde ich niemals nie sagen. Kurse über 1 Aud sind denkbar. Ich denke nur an den Cannabis Hype vor 4-7 Jahren zurück. Da wurden Unternehmen mit zweistelligen Mrd bewertet, die keinen Dollar Gewinn gemacht haben.
Mir persönlich hat die News mit den Indern und den Absichtsverträgen daher sehr gut gefallen. Fand mir fast zu wenig Beachtung und hätte eine größeren Kursaufschlag erwartet. Denn zwei Jahre sind eine überschaubare Zeit. Dann folgen 20t Abnahme. Das ist gemessen an dem, was bis jetzt verkauft wurde schonmal eine Hausnummer.
Ist aber nur meine Sicht der Dinge  

Wir können uns noch gar nicht vorstellen, welche Anwendungen  äfür dieses Windermaterial zukünftig noch hinzukommen.
Die wenigsten haben ds PFAS-Verbot auf dem Schirm, hier werden für mehr als 10.000 Stoffe und Stoffverbindungen. Wer noch nie was von gehört hat, sollte es mal gogglen.
Graphen hat den Vorteil, daß es nicht toxisch ist und sich tatsächlich als Ersatz für viele Anwendungen anbietet:

Graphen, insbesondere in Form von Graphenoxid, gilt als vielversprechende, umweltfreundliche und ungiftige Alternative zu per- und polyfluorierten Alkylsubstanzen (PFAS). Es kann ähnliche wasser- und ölabweisende Eigenschaften bieten, ohne die gesundheitsschädlichen "Ewigkeitschemikalien" in die Umwelt einzubringen.
Hauptanwendungsgebiete und Vorteile als PFAS-Ersatz:
Lebensmittelverpackungen: Graphenoxid-basierte Beschichtungen können PFAS-haltige Beschichtungen auf Papier- und Kartonverpackungen ersetzen. Diese Beschichtungen sind wasser- und ölabweisend, verbessern die Stabilität des Verpackungsmaterials und sind kompostierbar oder recycelbar.
Wasserabweisende Beschichtungen (Hydrophobierung): Graphen wird genutzt, um wasserfeste und schmutzabweisende Beschichtungen zu entwickeln, die beispielsweise in der Textilindustrie, auf Oberflächen oder als Korrosionsschutz (Anti-Aging-Coating) eingesetzt werden können.
Verbesserung mechanischer Eigenschaften: Neben der Barrierefunktion gegen Flüssigkeiten erhöht Graphen die Festigkeit von beschichteten Materialien.
Anwendung in der Dichtungstechnik: Graphenbasierte Materialien werden als Alternative in Dichtungen untersucht, um die mechanische und thermische Stabilität zu gewährleisten.
Vorteile gegenüber PFAS:
Nicht toxisch und umweltfreundlich: Graphenoxid ist sicher und biologisch abbaubar, während PFAS extrem langlebig und umweltschädlich sind.
Wiederverwertbarkeit: Verpackungen mit Graphenoxid-Beschichtung lassen sich im Gegensatz zu PFAS-beschichteten Papieren besser recyceln.
Herausforderungen:
Produktionseffizienz: Obwohl Methoden wie die Herstellung aus Abfall (Flash-Graphen) existieren, ist die großtechnische Produktion noch energieintensiv.
Stabilität: In der Dichtungstechnik ist es schwer, die exakte Kombination aus Flexibilität und extremer Beständigkeit von fluorierten Kunststoffen zu erreichen.
Die Entwicklung von Graphen als PFAS-Alternative wird intensiv vorangetrieben, um die strenger werdenden regulatorischen Verbote von PFAS zu erfüllen.

Schöne Grüße  

https://www.dw.com/de/...belastung-chemiefabrik-klage-pfoa/a-73156892

https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/...problematisch-sind-81811


Für Graphen gibt es bisher keine gesundheitliche Bedenken, gut das entsprechende Forschung zu Umwelt und Gesungheitsschutz parallel mit der  Entwicklung von Produkten vorangetrieben wird:

https://idw-online.de/de/news795655
 

https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/...auf-supersoliditaet/