bleibt dahin gestellt.  

was angesagt?  

 

 

 

bitte laut schreien.  

 

 

 

sich hier was tun' sollte.  

seit Ewigkeiten. Und nichts passiert. Wozu schreibst du hier noch.
Hier ist doch alles vorbei!!!  

sollte, warum nichts voran geht. Liegt es am Insolvenzverwalter oder am Gericht bzw. der Gerichtsentscheidung?  

hinauszuzögern? Welche könnten das sein? Und warum?  

Akte nicht mehr auffindet, worin sich die gesammelten Informationen zum Insolvenzverfahren finden?  

dass man noch keine Entscheidung herbeiführen konnte.  

sichherlich wissen, welche Bedeutung die von Genta entwickelten Medikamente haben.  

der Bieter, nicht zuletzt auch durch Informationen von Genta selbst, bzw. dessen GEO Warrel, sollte der Richter wissen, inwieweit die Studien abgeschlossen sind, bzw. fortgesetzt wurden bzw. fortgeführt werden müssen.
Es sollte im Interesse der Öffentlichkeit sein, dass Genta's Medikamente möglichst bald den Patienten zur Verfügung stehen.
Der zweite Trustee, der Trustee der Vereinigten Staaten, vertritt wahrscheinlich die Regierungsinteressen, bzw. die Interessen des Landes. Eine Zulassung von Tesetaxel hat nationale, nein, sogar internationale Bedeutung. Somit sitzt sicherlich ein Vertreter der FDA mit am Verhandlungstisch    

versorgung mit notwendgen Medikamenten steht in jedem Fall über den wirtschaftlichen Interessen. Nur bedeutet natürlich die Zuassung eines wichtigen Medikamentes wie Tesetaxel gleichzeitig auch, das der Rechteihaber damit Einnahmen generieren kann. Je höher die Bedeutung des Medikamentes und der breitflächige Einsatz, desto höher auch die Einnahmen.      

 

zumindet auch für die Investoren von Interesse, denn so könnte man wenigstens weiter planen und handeln.  

Medikamente sollte es eigentlich im Interesse der Allgemeinheit sein, dass Genta seine Medikamente zu Ende entwickeln kann.  

politische Dimension. Denn Genta's Produkte bewirken eine Veränderung bzw. Ergänzung im Gesundheitswesen.  

Solange nicht entschieden ist was mit der Firma passiert ist sie noch vorhanden. Auch
wenn sie zur Zeit vom Insolvenzverwalter geleitet wird. Es ist also noch alles offen was
Genta und ihren verbleibenden Aktionären betrifft. Warum alles so lange dauert bis Entscheidungen getroffen werden kann man nicht wissen da jede Kommunikation untersagt ist.
Für mich sieht das aber positiv aus da es wahrscheinlich doch noch positive Ansätze gibt. Sonst
wäre ja die Firma längst abgewickelt worden.
 

werden das Gericht und der Insolvenzverwalter sehr wohl eine Kommunikation unterhalten müssen, denn der Insolvenzverwalter weiss am ehesten darüber Beschei, inwieweit Assets vorhanden sind, verteilt werden können, und somit eventuelle das Ende von Chapter 7 einleiten könnten. Die Aktionäre sitzen im Moment sowieso völlig daneben, weil im Moment noch das Gericht bzw. die Gläubiger am Ruder sind.