Cliq Digital AG - Turnaroundwette

Seite 218 von 225
neuester Beitrag:  18.03.26 12:25
eröffnet am: 20.07.16 15:24 von: Yukon2071 Anzahl Beiträge: 5604
neuester Beitrag: 18.03.26 12:25 von: Goldjunge2000 Leser gesamt: 2840268
davon Heute: 815
bewertet mit 7 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   225     
06.12.25 14:44 #5426 Week 49: Keine Abonnenten*innen, aber + 4.
SymbolNameLast Price7D1Y
CLIQCliq Digital AG€1.61 +4.0%  -61.9% 

 No recent events 


 
06.12.25 20:22 #5427 CLIQ Community Fair Values

See what 74 others think this stock is worth: Angehängte Grafik (aus: Cliq Digital (DB:CLIQ) - Stock Analysis - Simply Wall St). Follow their fair value or set your own to get alerts.

 

Angehängte Grafik:
screenshot_2025-12-06_19.png
screenshot_2025-12-06_19.png
06.12.25 23:20 #5428 ich bezweifle nicht, dass es
Abonnenten gibt. Doch wenn es keinen Zahlungsabwickler gibt, der das Geld eintreiben will - ist da vielleicht rechtlich etwas unsicher? Haben die Angst, die Abonnenten, die in Verträge gekommen sind würden womöglich sogar ihr Geld zurück fordern?
Falls es Abonnenten gibt, die eine Chance haben aus rechtlichen Gründen Geld zurück zu fordern, falls da etwas vorhanden ist, wie schnell wäre Cliq wertlos?
Ich hoffe nicht, dass es so ist, doch aktuell scheint kaum jemand dem Unternehmen Cliq über den Weg zu trauen. Sonst hätten wir zumindest etwas höhere Kurse.
Ist der wirklich ein Schelm, der böses denkt?
 
06.12.25 23:32 #5429 Abonnenten
cliq selbst schreibt auf S. 47 des GB 2024 zum ltv:

"Der Rückgang im Vergleich zum Vorjahr ist auf die höheren Kündigungsraten zurückzuführen, die
sich aus den neuen Kundenbetreuungsinstrumenten bei den Kartenunternehmen ergeben, was zu einer
kürzeren durchschnittlichen Kundenbindungsdauer führte."

https://static.cliqdigital.com/files/July2025/...ht%25202024%2520.pdf  
07.12.25 19:39 #5430 @fbo_228 (''Ein Schelm, wer Böses dabei de.

Auch ein Intrigant (ein Schelm, der Böses dabei denkt) kann CLIQ Digitals Bargeldbestand von €25,4 Mio. und Eigenkapital von €64,9 Mio. (abzgl. €27,2 Mio. immaterielle Vermögenswerte) nicht negieren (Stand zum 30. September 2025), auch wenn bestimmte Banken (Acquirer) und Kartensysteme (z.B. Visa, Mastercard) aus Gründen, die uns nicht bekannt sind, Zahlungen an CLIQ Digital für digitale Inhalte erschweren, einschränken oder blockieren.

CLIQs Aktienkurs (€1,628) besagt nichts, er kommt von KleinTradern - das sagt alles.

 
07.12.25 21:07 #5431 @Bogumil (''ltv'')

Frag mal einen CLIQ-KleinTrader, 

1. ob er die Begriffe LTV oder CLV je gehört hat. (Der Customer Lifetime Value, kurz CLV [Kundenbindungsdauer], ist eine geringfügige Variation des LTV. Es handelt sich um eine prädiktive Kennzahl, die den monetären Gesamtwert schätzt, den ein bestimmter CLIQ-Kunde während der Dauer seiner Geschäftsbeziehung zu CLIQ dem Unternehmen voraussichtlich einbringen wird.)

2. wie er LTV bzw. CLV für seine (sinnlosen) Trades verwendet.

 
07.12.25 21:11 #5432 mich interessiert nicht der aktuelle
Bargeldbestand. An der Börse wird doch immer noch die Zukunft gehandelt. Meine Befürchtung ist es, dass womöglich Gelder woanders hin abfließen könnten.
Werden hier wirklich in einem Jahr noch Gewinne gemacht, oder wird Cliq "aus Gründen, die uns nicht bekannt sind" Geld zum Beispiel an klagende ehemalige Abonnenten zurück zahlen müssen?
Alles nur Worst Case Spekulation. Doch wer weiß schon, warum keiner mehr Geld für Cliq eintreiben will.  
07.12.25 21:47 #5433 @fbo_228 ('' Bargeldbestand uninteressant'')

Wenn du zukünftigen Bargeldbestand wissen willst ("An der Börse wird doch immer noch die Zukunft gehandelt"), kannst du ihn anhand der oben angeführten "aufsteigenden Reihenfolge" des Wallstreet Journals schätzen. Vielleicht interessieren dich CLIQs Bargeld oder Cashflow aber von Haus aus nicht. Dann schätzt du besser den zukünftigen Aktienkurs.   

 
07.12.25 22:22 #5434 Lage
"(Stand zum 30. September 2025)"

heute ist der 7.12.25.. Die Zahlen sind uralt...

"auch wenn bestimmte Banken (Acquirer) und Kartensysteme (z.B. Visa, Mastercard) aus Gründen, die uns nicht bekannt sind, Zahlungen an CLIQ Digital für digitale Inhalte erschweren, einschränken oder blockieren."

Banken machen sowas nicht grundlos. Und schon gar nicht mehrere gleichzeitig. Zumal auch noch die Marktführer, die in Konkurrenz zueinander stehen.

Wenn dann auch noch Monaten keine Lösung präsentiert wird, sollte das doch zu Denken geben...
 
07.12.25 22:28 #5435 @raymond
"Wenn du zukünftigen Bargeldbestand wissen willst ("An der Börse wird doch immer noch die Zukunft gehandelt"), kannst du ihn anhand der oben angeführten "aufsteigenden Reihenfolge" des Wallstreet Journals schätzen."

Dss halte ich für ziemlich gewagt...

Aber das lässt sich prüfen, wenn die Zahlen kommen und Du hier jetzt Deine Prognose zum cash und EK per 31.12.25 bekannt gibst.  
07.12.25 22:38 #5436 @Bogumil (''uralte Zahlen'', ''Geld retour''?)

Eine neue Verschwörungstheorie? Vielleicht wird bei CLIQ eingebrochen und es droht eine CLIQ-"Watergate"-Affäre?

 
07.12.25 23:18 #5437 @raymond
"Eine neue Verschwörungstheorie?"

Wohl eher Tatsachen:

"Der Hintergrund dieser Ablehnungen sind bedeutende Entwicklungen im Ökosystem des digitalen Zahlungsverkehrs, die durch neu angekündigte weltweite regulatorische Standards, die von Kreditkartenunternehmen und Acquiring-Banken eingeführt wurden, vorangetrieben werden.

Diese neuen Standards schränken derzeit die Fähigkeit der Gesellschaft ein, Zahlungen von einem Teil seiner bestehenden Kundenbasis zu verarbeiten und neue Kunden zu gewinnen."

https://cliqdigital.com/press/news/2025/351  
08.12.25 09:38 #5438 @Bogumil: Schnee von gestern . . .

. . . und Wasser auf den Mühlen von Lemmingen (KleinTradern), die sich kopflos ins Unglück stürzen. 

 
08.12.25 10:33 #5439 Wenn es Schnee von gestern ist,
dann frage ich mich wo die Meldung der Gesellschaft bleibt, dass die Einschränkungen nicht mehr bestehen. Nicht die Aktionäre sind  am Kursniveau schuld, sondern alleine der Vorstand und der Aufsichtsrat.  
08.12.25 12:26 #5440 Schnee liegt noch.
Die Meldung ist alt, aber der Inhalt offenbar topaktuell...  
08.12.25 22:44 #5441 @Goldjunge2000 (''Ad-hoc-Pflicht'')

CLIQ Digital AG hatte immer Probleme mit den gängigen digitalen Methoden der Zahlungsabwicklung (Abonnement, Kreditkarte, PayPal etc.). Diese wurden auch (ad-hoc-pflichtig /publizitätspflichtig) gemeldet. Dass die Probleme mit Zahlungsdienstleistern, Banken und bestimmten Kartensystemen nicht mehr bestehen, wäre erfahrungs- und wahrheitswidrig und das Gegenteil einer ad-hoc-pflichtigen (publizitätspflichtigen) Information. 


 
09.12.25 08:34 #5442 Raymond_James: Das
ist eine sehr eigenwillige Erklaerung. Massive Probleme wie die Weigerung der Zahlungsabwicklung und vorerst fehlende Alternativen, die gab es erst  in diesem Jahr.  Wenn es neue Zahlungsabwickler gibt und man war im Sommer ja schon in Verhandlungen, und die im Sommer gemeldeten Probleme behoben sind, ist  eine Ad-hocMeldung erforderlich.  
09.12.25 09:01 #5443 75% der bereits verkauft
entspannt bis KW 2 warten.

Dann sehen wir wieder die 3 vor dem Komma.
 
09.12.25 12:39 #5444 @raymond
Seltsame Auffassung angesichts der Meldung vom 05.08.25.

https://www.ariva.de/aktien/cliq-digital-ag-aktie/...usblick-11715557

Die Lösung derartiger Probleme ist definitiv kursrelevant. Und auch für eventuelle Geschäfte von Insidern von Bedeutung.  
09.12.25 13:43 #5445 @Goldjunge ('''Störung der Zahlungsabwicklun.

CLIQ Digital AG hat keinen Einfluss und ist nicht informationspflichtig in Bezug auf neue Entwicklungen des Zahlungsverkehrs wie
- sich weltweit ändernde Kartensysteme durch den Abschied vom Magnetstreifen (Mastercard bis 2033),
- neue vereinheitlichte Standards wie ISO 20022, 
- die Umstellung deutscher Girocards auf Debit-Funktionen (z.B. mit Visa/Mastercard),
- die Einführung neuer Technologien wie Echtzeitzahlungen und KI, 
- infrastrukturelle Anpassungen der Acquiring-Banken (Fintechs als neue Partner, Zunahme von Mobile Payment, strengere Compliance-Anforderungen). 

 
09.12.25 14:00 #5446 @raymond
cliq ist aber informationspflichtig in Bezug auf kursrelevante besondere Ereignisse.

Gravierende Probleme bei der Zahlungsabwicklung gehören wohl klar dazu.

Genau wie der Wegfall dieser Probleme.  
09.12.25 14:48 #5447 @Bogumil (''Kursrelevante Ereignisse'')

Für KleinTrader "kursrelevant" ist vor allem der Aktienkurs. KleinTrader verstehen nur Bahnhof, wenn sie von >>Änderungen bei Kartensystemen und bei Acquiring-Banken ("Händlerbank", "Akquisiteur")<< hören.

CLIQ-Investoren dagegen verstehen darunter: den Siegeszug digitaler Zahlungen, Druck von PayTechs auf Banken, Echtzeitzahlugen, neue EU-Regularien (IBAN-Check), KI und eigene digitale Wallets von Banken, Konkurrenz für Bankên durch Fintechs, Sicherheitselemente für Ausweise und Open-Source-Architektur als Rückgrat der Infrastruktur von Banken bis 2030. 

 
09.12.25 14:56 #5448 @raymond
Klar doch.

Darum die Probleme...
 
09.12.25 17:30 #5449 @Bogumil (''Klar doch'')

"Klar doch" heißt, dass du mir zustimmst. Es ist für jeden CLIQ-Investor selbstverständlich und unmissverständlich, dass Änderungen bei Kartensystemen (z.B. die Erweiterung der girocard um Debit-Mastercard und Visa Debit) und bei Acquiring-Banken [Händler-Banken] die Pflicht zur Namens-IBAN-Prüfung bei Überweisungen ab Oktober 2025 und der verstärkte Einsatz von KI und die Zunahme von digitalen Lösungen wie Echtzeitzahlungen die Bankenlandschaft revolutionieren werden. Händler-Banken (Acquirer) und selbstverständlich auch CLIQ Digital müssen und werden sich auf diese Technologien einstellen, weil auch die Kunden CLIQs von mehr Sicherheit und den neuen Optionen profitieren. 
CLIQs von KleinTradern (Lemmingen) absurd auf einen Bruchteil von CLIQs Netto-Cash-Bestand geschrumpfter Aktienkurs (
1,53, 17:25:42) bietet für Investoren wie mich (kein Trader!) eine gute Gelegenheit, den anstehenden Technologiewandel bei Zahlungsdienstleistern zu antizipieren.

 
09.12.25 18:06 #5450 @raymond
"Händler-Banken (Acquirer) und selbstverständlich auch CLIQ Digital müssen und werden sich auf diese Technologien einstellen"

Das scheint schwieriger zu sein, als dieser Beitrag suggeriert.

"Hintergrund für die schwache Geschäftsentwicklung im 3. Quartal 2025 sind die mit Ad-hoc-Meldung vom 5. August 2025 bekanntgegebenen Schwierigkeiten mit bestimmten Betreibern von Kartensystemen und Acquiring-Banken."

Das ist 4 Monate her...

https://cliqdigital.com/press/news/2025/360  
Seite:  Zurück      |     von   225     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: