das Thema ist doch längst zerlegt. Wirklich in einzelne Bestandteile von der Historie aus über 10 Jahren.

Ich kriege die Zahlen sogar aus meinem Gedächtnis noch zusammen.

Sponsoren vor 10 Jahren-> ~75mio

Sponsoren heute ~150 Mio

Das Sponsoring stieg anfangs noch um 10% und baute sich mit den Jahren ab. Auf 10 Jahre haste einen Schnitt von rund 7%

75 ×1.07 hoch 10.

Das soll der Gamechanger sein? 7 Mio bei Gesamtumsatz von von rund 600 Mio?? Da haste in besten Fall etwas mehr als 1%.

Das ist unter der Inflation. Die Prognose ist sogar rückläufig, weil dieser lächerliche Anstieg aufs große Ganze zu wenig Einfluss hat. Wie detailliert brauchst Du es denn noch?

Die aktuelle Prognose bestätigt meine Rechnung. Das ist aber sonnenklar und zwar seit Jahren. Da hätten schon 10x Rheinmetall anklopfen müssen, damit es dem Kurs nachhaltig helfen kann. Wobei wir wieder bei Nachhaltigkeit wären.

Sportlich bleiben und ruhig nachrechnen. Vllt verrechne ich mich ja auch.



 

In Gänze um 7% steigen würde hätten wir beispielsweise folgende Prognose:

526 Umsatz ohne Tranfer plus 7% = brachiale 562 Mio. Vollkommen okay aus meiner Sicht. Und das lediglich bei 7%.

Prognose sind aber ~475. Macht ein Minus von knapp 10%.  

Auch hier wird auf recht einfache Weise deutlich, wie gering der Einfluss des Sponsoring ist. Obwohl er ja rund 1/3 ausmacht.

Ich glaube übrigens als einer der wenigen, dass 527 Umsatz durchaus möglich sind. Selbst dann hätte ich nur ein Plus von 0,2%.  

Und das sogar mit falschen Prozenten. Aber heute rechnet eh kaum einer etwas nach.32950662  

Mit vielen Floskeln. Und erstaunlich wenig Lerneffekt. Werbung ist nicht dein Ding.

Deine 7% Umsatzsteigerung bei den Werbeeinnahmen  habe ich jetzt noch nicht nachgerechnet. Mache ich noch. Falls das so stimmt, wäre das ein sehr guter Durchschnittswert über die Jahre. Denn es gab ja auch einen erheblichen Einbruch im Werbemarkt.

Die Werbespendings sind durch Corona und Energiekrise über Jahre eingebrochen. Besonders in Deutschland. Diese Etats werden von Unternehmen während solcher größeren Krisen als erstes gekürzt. Sonst könnte man seine Mitarbeiter nicht halten.

Das wird auch der BVB zu spüren bekommen haben, das einige Werbepartner nicht verlängern konnten. Und es sehr viel schwerer war Neue zu gewinnen, ohne Preisnachlass. Cramer sprach auch davon auf der vorletzten BPK.

Und deine Rechnungen sind natürlich auch irreführend:
Die Umsatzsteigerung der Werbeeinnahmen kann man nur mit den Umsatzsteigerungen anderer Umsatzsäulen vergleichen. Oder aber mit der Steigerung des Gesamtumsatzes ins Verhältnis setzen. Alles andere, ist irreführend und suggestiv.

Die Prognose von 475 Mio ist ok, wenn man bedenkt, dass der BVB seine eigenen Prognosen meist überbietet. Die letzte Prognose 2024/25 war irgendwo 503 oder 509 Mio. Nicht nachgeschaut jetzt. Ohne die 34 Mio. Klub WM Prämien, wäre die Prognose also vergleichbar.

Und wichtig zu wissen:
Diese Umsatzprognose ist Ex-Transfer. Die 65 Mio für Gittens sind darin nicht enthalten. Kommt also noch ziemlich was drauf.

Der Quartalsbericht Anfang November wird das zeigen.

Schade, dass du nichts von dem aufnimmst, was hier schon erklärt wurde. Insbesondere zum Werbemarkt, wo du dich schlicht nicht auskennst. Aber so tust!

 

lies bitte nochmal den Kommentar. Der ist aus Februar und spiegelt 1zu1 die Gegenwart wieder. Also 8 Monate später hat der immernoch volle Gültigkeit.

Und das im Detail, hochgerechnet auf die letzten 10 Jahre, die alle ähnlich verliefen.  

Die Werbeeinnahmen sollten jedes Jahr um mindestens 10% steigen — ansonsten gäbe es für die BVB Aktie keinerlei Chance die massive Unterbewertung abzubauen?  

Der Werbemarkt ist 2022 geschrumpft. Also Rückgang statt Wachstum.
2023 ist er um ca 0,6% gewachsen
2024 um 4,5%

Der BVB hat seine Werbeeinnahmen aber sehr viel deutlicher steigern können — obwohl natürlich auch 2022 oder 2023 längerfristige Werbeverträge ausliefen und neu verhandelt oder akquiriert werden mussten. Da gibt es nichts zu meckern an den Werbeeinnahmen.

Die Marktkapitalisierung des BVB liegt bei 390 Mio – obwohl allein die Spieler ein Vermögenswert von 505 Mio darstellen.

Und diese Unterbewertung kann nur abgebaut werden, wenn die Werbeerlöse deutlicher steigen? Kann doch nicht ernst gemeint sein …!

Der Umsatz ist 2024/25 deutlich gestiegen —  was sich bislang nicht im Kurs abgebildet hat.  2025/26 warten wir mal ab, wie der Umsatz sich entwickeln wird. Die Prognose ist soweit ok. Transfers wird es auch noch geben. Gittens erscheint erst 2025/26 in den Zahlen.

Da fehlt die Verhältnismäßigkeit, bei deiner Nörgelei an den Zahlen.



 

Du siehst eine Unterbewertung, der Markt allerdings nicht. Der Trend zeigt nach unten. Tulmin, nimm dein Geld und steck es in Aktien die Potential haben. Du musst dich doch nur umsehen. Hier gibt es nichts zu holen.  

Unterbewertung, was du da schreibst  :-)

Unterbewertung heißt, dass der Markt eine Aktie unter ihrem Wert handelt.


 

versteht, kann man auch den heutigen Kurs besser nachvollziehen.  

Bald steht die Hauptversammlung an. Da kann der Kurs ja nur noch steigen. Und danach wird die ganze Dividende reinvestiert.

Dann sind locker Kurssteigerungen von 10 Prozent drin (von 3 Euro auf 3,30 Euro z.B.)  

Interessiert keine Sau.

Kaum gehandeltes Volumen, Kurs sinkt sogar. Das typische "Interessiert keine Sau" Bild.

Und nochmal zur These - dashohe  Volumen Anfang Oktober hätte irgendeinen Bezug zum Bayern Spiel: je näher das Bayern Spiel desto geringer das Volumen. Das Spiel hat für Aktionäre null Relevanz und null Brisanz.  

Gebühren explodieren und Anzahl der angebotenen Aktien zum Verleihen sinkt.

Wieder Mal ein ganz klarer Fall von dunklen Mächten, die die Aktie deckeln und drücken!

Einer muss ja die Wahrheit Posten - in der Abwesenheit des Propheten.  

Das ist aber so langsam ein klarer Fall für die BaFin...  

redmachine@ und cally1984@ auf dem besten Weg einen Skandal ungeheuerlichen Ausmaßes aufzudecken.
Gezielte Absprachen von LVlern zur Deckelung des Kurses.
Nächtliche Treffen von Akteuren im Herzen von Dortmunds Kneipen zur Vorbereitungen von Aktionen um gezielt den Kurs zu beeinflussen.
Womöglich werden daraus erzielte Gewinne umgesteuert zum Kauf von Bieraktien.
Unglaubliche Vorgänge !
Womöglich ist gar China oder die USA involviert.
Man sollte sich auf alles gefasst machen.  

"..je näher das Bayern Spiel desto geringer das Volumen..."
=============================
Würde ja bestätigen, daß dieses besondere Spiel und die aktuelle Tabellenkonstellation den Kurs und das Volumen im Vorfeld doch mit beeinflußt :) Je näher der Termin rückt, desto weniger "normale" Leute haben Lust direkt im Vorfeld zu kaufen, da scheinbar die große Mehrheit eher mit einer Niederlage rechnet und sich vielleicht ausrechnet nach einer klaren Niederlage gegen Bayern nach einem Emo-Dip günstigere Kurse zu bekommen als vor dem Spiel. Vielleicht gibt es ja den ein oder anderen Zocker der noch morgen etwas hochspekulativ kauft als "Außenseiterwette". Und wenn für dich das quasi alles ohne Brisanz und Relevanz ist, dann ist das eben für dich so. Ich will dir auch ja keine andere Meinung aufzwingen. Es macht für dich demnach keinen Unterschied für das Sentiment gegenüber der Aktie nach dem Spiel, ob man bis auf einen Punkt wieder an die Tabellenspitze käme oder mit sieben Punkten Rückstand auf die Tabellenspitze wieder nahe an Platz 5 rückt und Erinnerungen an letzte Saison weckt? Natürlich ist das ein Prestigespiel und geht es auch um Emotionen. Ich behaupte ja auch nicht  der Ausgang des Spiels trägt unbedingt  dann sehr lange den Kurs und bringt gleich Monsterbewegungen rein, da natürlich ein Spiel  aus einer Schwalbe noch keinen Sommer macht und noch viele weitere Spiele wieder die Stimmung ändern können, weil man noch früh in der Saison ist. Aber zumindest  temporäre Bewegung kann so etwas schon auslösen, besonders wenn  es sehr deutlich für den ein oder anderen Verein ausgehen sollte.  Aber vielleicht geht es ja  unspektakulär 1:1 aus aus und alles bleibt wie es ist ;) ;)
 

ist schon höher das ist mit Sicherheit so. Da wird die aktuelle Nr.1 der Buli gekürt. Da spielen auch gewisse Phantasien eine Rolle, sollte der Bvb gewinnen, das ist doch klar. Ob das nun zum Kauf oder Abwarten verleitet, muss halt jeder selbst entscheiden. Für das Sentiment auf jeden Fall größere Bedeutung.  

 

Gehört hier zwar nicht her, aber hat unser HG ja lange als Vergleich heran gezogen. Die Jahresperformance von Westwingkeht bei +67,59 Prozent.  

Totsichere Sache hier. Risiko quasi nicht vorhanden.  

Dort unten gibt es Perlen zu NoBrainer Preisen!  

Das erste Gap ist bei 3,36 Euro geschlossen, bei 3,20 Euro das zweite  und bei 3,05 Euro dann das dritte. Bin gespannt ob die alle geschlossen werden.  

 

und der Gesamtmarkt nicht extrem Performen, dann sehe ich nächste Woche das erste GAP Close.

Und bei diesen Kursen hat es sämtlichen BVB Marktschreiern die Sprache verschlagen.  

Na , heute war man im Tief bei 3,42€ gewesen. Das offene Gap vom Mai liegt bei 3,36€. Sind also nur 6 Cent davon noch entfernt. Das wäre nun wirklich keine große Distanz und durchaus vorstellbar, daß im Fall einer Klatsche gegen Bayern dann zu Wochenbeginn erst einmal der Kurs bis dahin noch weiter einbricht. Sollte der BVB  die Bayern jedoch in deren eigenem Stadion schlagen, dann würde ich eher einen Hüpfer nach oben erwarten. Von daher ist hier noch nichts zu 100% absehbar und das Gap könnte u.U. auch dann offen bleiben (außer man würde es heute noch schließen bis zum SK).

Insgesamt sieht man auch, daß im Bereich um 3,36/40 eine größere horizontale Unterstützungszone liegt. Daher würde ich nicht erwarten, daß alleine eine Niederlage gegen Bayern den Kurs da nachhaltig runtertreiben wird. In der letzten Saison ist der Kurs ja nur unter diese Region gelaufen, weil der überforderte Trainer-Lehrling Sahin den BVB weit weg von den CL Quali Plätzen geführt hatte. Kovac ist es dann am Ende gelungen das Ruder rumzuwerfen und entsprechend gab es dann einen Hüpfer als man wieder über die Region 3,36/40€ kam. Sollte es gegen Bayern eine nicht ganz unerwartete Niederlage geben, es der BVB aber in der  nachfolgenden Zeit dann schaffen sich klar über dem 5. Platz zu etablieren und in der CL zu überzeugen, dann könnte die Region 3,36/40 durchaus diesmal etwas weiter stützen als letzte Saison.  Muß man einfach mal schauen, ob es Kovac  gelingt diese sportliche Steigerung gegenüber der Sahin-Zeit weiter zu konservieren. Wäre auch nicht überrascht, wenn der ein oder andere spekulative Trader einen Gap Close zum Einstieg nutzen würde.