US-Wahl manipuliert?

Seite 1 von 1
neuester Beitrag:  25.11.16 05:32
eröffnet am: 23.11.16 13:11 von: Tim Buktu Anzahl Beiträge: 20
neuester Beitrag: 25.11.16 05:32 von: Timchen Leser gesamt: 2864
davon Heute: 2
bewertet mit 2 Sternen

23.11.16 13:11 #1 US-Wahl manipuliert?
US-Wahl 2016: Spezialisten finden angeblich Hinweise auf Manipulation - SPIEGEL ONLINE
Haben Hacker die US-Wahlergebnisse zu Ungunsten von Hillary Clinton beeinflusst? Diesen Verdacht hegt laut Medienberichten eine Gruppe von Computer-Fachleuten. Sie fordern, die Auszählung zu überprüfen.
 
23.11.16 13:30 #2 Bin auch gespannt...
Paukenschlag in den USA: Experten empfehlen Hillary Clinton, eine Neuauszählung einzuklagen. Sie haben Hinweise auf eklatante Stimmenunterschiede in Wisconsin, Michigan und Pennsylvania gefunden.
ob da noch was nach kommt. Und vorallem  wie die Börsen reagieren!
 
23.11.16 13:34 #3 Geile Meldung...

Zitat:

"Im Fokus der Aktivisten, die sich öffentlich noch nicht geäußert haben, steht demnach die Auszählung in den umkämpften Bundesstaaten Wisconsin, Michigan und Pennsylvania.

Laut dem Nachrichtensender CNN wollen die Beteiligten herausgefunden haben, dass die Wahlergebnisse für Clinton in diesen drei Staaten auffällig deutlich von anderen Staaten abwichen. CNN beruft sich dabei auf eine interne Quelle der Aktivistengruppe."


Die Meldung hat so ungefähr folgende Qualität: In der Nachbarschaft wird erzählt, dass es irgendwo das Gerücht gäbe, dass das Sanmännchen erzählt habe, dass Frau Merkel von Außerirdischen abstammt.

 
23.11.16 13:45 #4 wenn Pfarrer auch zu den Ausserirdischen zählen
ja dann...  
23.11.16 13:48 #5 Donald for Präsident !

achso, der Traum ist Wirklichkeit geworden

bravo bravo
-----------
Mit freundlichen Grüßen
Der Silberrücken
23.11.16 13:55 #6 CNN Retourkutsche
https://www.welt.de/politik/ausland/...r-bei-CNN-ist-ein-Luegner.html

„Ich hasse Ihren Sender, jeder bei CNN ist ein Lügner“

...............
CNN schlägt zurück, so gewinnt CNN keine Freunde  
23.11.16 13:56 #7 #3 - und? Ein Fluss hat oftmals auch nur eine
Quelle - muss deswegen das Wasser giftig sein?
-----------
Hauptsache, ihr habt Spaß.
23.11.16 13:57 #8 #5 joo, Donald Duck
Lügenpresse Lügenpresse genial :-)  
23.11.16 14:06 #9 Wahlcomputer
sind bullshit. Körperlich vorhandene Wahlzettel (von mir aus scanbar), die für jeden öffentlich zugänglich und mit den notwendigen Doppelkontrollen ausgezählt werden sind zwar umständlicher und langsamer, aber so viel Transparenz muss nunmal sein. Das wird einem die Demokratie doch wohl wert sein.
-----------
Alles ist relativ.
23.11.16 14:08 #10 siehe Österreich
-----------
Mit freundlichen Grüßen
Der Silberrücken
23.11.16 14:10 #11 Was sehe ich da?
Dass man sich nicht an die Formalien gehalten hat und deshalb die Wahl angreifbar war. Also: alles prima. Die Kontrollmechanismen haben funktioniert.
-----------
Alles ist relativ.
23.11.16 14:16 #12 Wie war das mit den Russen?

Man ist auch gar nicht mehr auf die Geschichte mit den russischen Hackern eingegangen oder?
Und wurde da nicht mit einem Cyber-Vergeltungsschlag gedroht?
Moderation
Zeitpunkt: 05.12.16 11:00
Aktion: Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Anlegen einer Doppel-ID

 

 
23.11.16 14:28 #13 die Russenwahlen sind stets korekt.
sie lieben ihren Putin
-----------
Mit freundlichen Grüßen
Der Silberrücken
23.11.16 14:31 #14 Eben! Wer Tiger streichelt,
bescheißt nicht. Das bisschen Behinderung von Opposition (erschießen, Knast o.ä.) und freier Presse (dito) kann man da dann auch vernachlässigen...
-----------
Alles ist relativ.
23.11.16 14:45 #15 Na endlich...
jetzt wo der Wahlbetrug aufgedeckt ist,
wird sich zeigen dass Trump doch mehr Wählerstimmen bekommen hat
als Clinton!
Und das Ergebnis noch eindeutiger für Trump ausfällt!  
23.11.16 14:47 #16 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 24.11.16 08:51
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer, SMS-Authentifizierung erbeten
Kommentar: Regelverstoß - Verdacht auf unseriöse Neu-ID.

 

 
24.11.16 13:08 #17 #15 Beweisen :

Clintons "Experten" glauben nicht... hat doch alles funktioniert!
-----------
NIE WIEDER CONSORSBANK !!!
24.11.16 13:21 #18 also in Afrika/ Südamerika u.a.
kommt es zum Putsch, wenn das Volk FALSCH wählt ! und am Ende siegt die ,, Demokratie,,
-----------
auf unserem Planeten gibt es nur Propheten
24.11.16 15:19 #19 Wahlcomputer ...
könnten sicherer sein als Wahlzettel, u.a. wenn man die entsprechenden Technologien dafür verwendet.

U.a. könnte jeder Bundesbürger sich einen fälschungssicheren Key erzeugen und registrieren und mit diesem Key seine Stimme abgeben.
Die Stimmen selbst könnten offen von Jedermann in einer öffentlichen Datenbank ( Blockchain ) nachvollzogen werden.

Der Gang zur Urne sowie jegliche Art der Auszählung würde entfallen.

Einziger Nachteil, das Endergebnis wäre sofort erreicht, d.h. der Sieger stünde sofort fest.

Stattdessen könnte man innerhalb der Wahl Zwischenstände einsehen, was den Vorteil hätte, dass z.B. ein Brexit-Votum so manchen Couchpotato hätte vielleicht noch zur Wahl gebracht.  
25.11.16 05:32 #20 Anton, du hast Demokratie richtig verstanden
-----------
Ein Optimist kauft Gold und Silber, ein Pessimist Konserven.
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: