wenn man täglich immer nur liest wie schlecht die Welt ist, dann wird man zwangsläufig irgendwann auch daran glauben bzw. es für die Realität halten.

Ich lese übrigens gar keiner Presse, schaue mir wenn dann Dokumentationsfilmchen an oder lese diverse Studien durch.  

mal Hand aufs Herz, ich habe keine Angst vor der Islamisierung in Dtl. oder Europa, Du schon.  

https://www.google.de/...JoKHW5bBawQ_AUIBygB&biw=1344&bih=707  

Ariva hat sich klar zur Willkommenskultur bekannt und dementsprechend auch eine Corporate Identity definiert.

Wenn nun einige Nutzer denken sie haben ein Anrecht darauf sich klar gegen die Willkommenskultur zu positionieren und das Forum in IHRE Richtung zu lenken, dann ist das vermessen, denn es gibt keinerlei Rechtsanspruch darauf seine Meinung hier kund tun zu dürfen müssen.

Hat denn z.B. die AfD nicht ein Forum wo ihr euch mit Gleichgesinnten austauschen könnt?

Warum muss es denn ausgerechnet das "zensierte" Ariva - Forum sein?
 

und der Zensur von Ariva.
Wenn das zu 100% durchgezogen wird,
dann wird es hier nur noch Monologe geben.
Grüße an die ewig Gestrigen.

denn seit Jahren wird über die Moderation gejammert, doch am Ende bleiben jene Pappenheimer trotzdem hier und wechseln eben nicht zu einem anderen Forum wo sie mehr Ihresgleichen finden.  

es ist sehr ruhig geworden, hier im Talkforum

kann man sich denn hier seine Meinung abnicken lassen?

also...nicht das das dann wieder gelöscht wird und man im Knast landet

Gibbet da so was wie eine zentrale Anlaufstelle "Meinung"?

Oder reicht es völlig, wenn man nur pro Muddi postet?  

Such dir lieber ein neues Forum. Irgendwas von der NPD wird's da schon geben.  

wenn es etwas ruhiger ist, denn ich wüsste nicht wo der Mehrwert sein soll, wenn 80% ( ähm eher 90% ) aller Beiträge sowie nur auf der Beziehungsebene geführt werden.  

tony und grinch, so einfach ist es nicht, dass der boardbetreiber hier machen kann was er will - und die meinungsfreiheit (solange es nicht strafrechtlich relevant ist) beliebig einschränken kann...

wer sein Portal grundsätzlich und potentiell für alle Internetnutzer öffnet (und von vorneherein nicht etwa nur für Familie und Freunde), muss wohl auf Diskriminierungen und Willkür verzichten und daher allen redlichen Nutzern die Nutzung gestatten  

Das ist schon ziemlich lächerlich, dass das Argument Diskriminierung und freie Meinungsäußerung ins Feld gebracht wird, gleichzeitig aber jene Nutzer sich nicht zu fein sind Muslime zu diskriminieren oder die Religionsfreiheit und Freiheit des Gedankenguts einfach einzuschränken. ( Thema Verbote von Minaretten, etc. )

Würde Ariva so manchen Beitrag stehen lassen, so könnten Muslime sich dadurch diskriminiert fühlen.
Aber wir haben mittlerweile ja gelernt, dass Muslime eben "andere" Menschen sind und für Diese andere Regeln gelten.  

 

Es geht nicht um die Kritik als Solche, sondern um ausgesprochene und realisierte hanebüchene Sperren!

Jemanden mit dem Hinweis zu sperren, dass die vorherige Argumentation "volksverhetzend" sei, obwohl man aus dem Bayernkurier zitiert ("!) hat, ist schlicht und ergreifend lächerlich und erinnert arg an die Zeiten vor 1989!  

Solange einige Moderatoren eine Operette von Strauss für Hetze halten muss dringend eine Nachschulung durch Herrn Pape erfolgen.
Na ja, und das Thema mit der Roten Sauce hatten wir ja schon ausreichend besprochen.
 

unterschiedliche Sichtweisen und Interpretationen zu akzeptieren und es eben nicht als präpubertäres Gehabe ab zu tun.

 

Eine. Präpubertäres und v.a. rassistisches Gelaber das Andere. Dieses kommt i.d.R. auch nur Einem - Grinch. Vor Jahren noch offen gegen zugezogene Russlanddeutsche gehetzt, dann auf Ossis im Allgemeinen umgeschwenkt und gleichzeitig mit dem Rassissmusfinger auf alle Anderen gezeigt.  

Grinch nimmt sicherlich kein Blatt vor dem Mund ist ist sich auch nicht zu Schade um manch Beleidigung.

Dennoch habe ich von Grinch nicht erlebt, dass der fragwürdige Artikel zitiert, wo Beispielsweise Russlanddeutsche oder Ossis einseitig diskriminierend dargestellt werden.

Ich habe auch noch nicht erlebt, dass Grinch solche Dinge politisiert oder gar eigene Threads dafür eröffnet hätte.

Ferner, wenn wir schon die die Vergangenheit schauen, so könnte ich ebenso argumentieren, dass Jene die Heute Fürsorge mit den sozial Schwachen zeigen in der Vergangenheit Jene waren, welche über die faulen HartzIV-Empfänger hergezogen sind und denen teils gar keine Fürsorge zukommen lassen wollten.
 

Du hast recht; Grinch zitiert nicht, sondern es sind seine ureigenen Aussagen, in denen er über bspw. Russlanddeutsche und/ oder Ossis herzieht. google einfach mal!

 

Anbei folgender Beitrag von Grinch (schon älteren Datums). Ersetze gern "Russen" durch "Türken" und/ oder "Flüchtlinge". Rassissmus pur! 

"Grinch: Wir lästern auch offen über euch. 404.09.07 12:38 #25  
Übrigens wenn ihr euch integrieren würdet, würde man euch nicht als russen bezeichnen. Aber das habt ihr gar nicht vor. Immer nur dummdreist Forderungen stellen "wir brauchen russische Strassenschilder etc."."

Quelle: http://www.ariva.de/forum/...che-zurueck-nach-Russland-301967?page=-2

 

Nur damit ich es verstehe: welche Rolle hat ziggistardust, damit er fordern kann, dass ein Unternehmen seine Forenstrategie nach ihm und seiner Gesinnung ausrichtet??? Ihm bleibt doch der Klageweg unbenommen?!

Ich nenne sowas dreist. Dummdreist.  

diskriminierend was Grinch da geschrieben hat, gehört sicherlich nicht in eine kultivierte Diskussionsrunde.

Nur rechtfertigt soetwas selbst andere Menschengruppen diskriminieren zu dürfen?

Des Weiteren finde ich den Vergleich schon etwas hinkend, weil es verglichen mit dem Bashing von Muslimen kein Vergleich darstellt. Grinch hat keine Threads eröffnet um zu zeigen wie schlimm und nicht integrierbar Russlanddeutsche sind oder dass sie stärker dazu neigen ihre Frauen zu schlagen.

Aber falsch war dass was Grinch da geschrieben hat, dennoch.  

wo?

Nicht dass du etwas verwechselst: Fakten unterscheiden sich von Interpretation!

 

 

http://www.ariva.de/forum/...C3%9Fen%20Bruder&page=41#jumppos1040