Nel und Wasserstoff - Gift fürs Depot oder Chance?

Seite 7 von 87
neuester Beitrag:  26.02.26 19:08
eröffnet am: 15.10.24 08:01 von: DerCEO Anzahl Beiträge: 2160
neuester Beitrag: 26.02.26 19:08 von: norwegenfreund Leser gesamt: 469478
davon Heute: 538
bewertet mit 4 Sternen

Seite:  Zurück   5  |  6  |     |  8  |  9    von   87     
23.10.24 18:07 #151 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 25.10.24 11:23
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 
23.10.24 19:11 #152 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 25.10.24 11:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 
23.10.24 19:12 #153 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 25.10.24 11:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 
24.10.24 09:20 #154 23.10.24 19:12 #153
Mach Dir nichts draus. Soweit ich das überblicken kann wurden meine Beiträge auch alle gemeldet. War ja auch Off Topic.  Die verbalen Rasereien der anderen hier habe ich mich entschlossen, nichts mehr über die Melde-Funktion zu unternehmen.  

Bewertung:

24.10.24 10:21 #155 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 25.10.24 11:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

Bewertung:
2

24.10.24 10:21 #156 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 25.10.24 11:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

Bewertung:
2

24.10.24 10:39 #157 kurze Frage

Sind die Beiträge #155 + #156 von rübi und supra1 noch von der Meinungsfreiheit gedeckt oder sind das schon Beleidigungen gem. § 185 STGB? Oder sind das Unwahrheiten, die nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt sind?

Frage für einen Freund. laugthing

 

Bewertung:
2

24.10.24 10:55 #158 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 25.10.24 11:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 
24.10.24 11:01 #159 Die ach so toleranten LdR...

... haben direkt die nächsten zwei User gesperrt (rübi und supra1), weil sie ihre Meinung gesagt haben.

Wer hat sich noch mal beschwert, dass Kritiker sofort mundtot gemacht werden?

 
24.10.24 11:17 #160 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 25.10.24 11:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 
24.10.24 11:37 #161 Hat ComeJoinUs recht!
Sperrungen sind unsportlich! Bei Verstößen gegen die Forumregeln sollen die Moderatoren eingreifen.  

Bewertung:
2

24.10.24 11:43 #162 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 25.10.24 11:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 
24.10.24 11:52 #163 Ohne weitere News


Nel. 0,3939 €                   +2,66%

Perf. seit Threadbeginn: +13,58%

 

Bewertung:
3

24.10.24 12:25 #164 Posix
Echt eine tolle Performance von Nel!
Ich hoffe, wir kriegen heute noch die 40c-er Marke, dann bin ich wieder raus, und dann mal schauen!  
24.10.24 13:29 #165 Tststs
 

Bewertung:

24.10.24 14:04 #166 Viel Lärm um nichts wie ich sehe
Die Meldung über den 135-Millionen-Euro-Zuschuss mag für Kleinanleger beeindruckend klingen, doch sie ändert wenig an Nels fundamentalen Problemen. Der Zuschuss ist für ein spezifisches Projekt vorgesehen und bedeutet nicht automatisch, dass Nel profitabel wird. Solche Projekte sind oft langfristig und mit hohen Entwicklungskosten verbunden, was kurzfristig kaum Einfluss auf die Finanzlage hat. Zudem bezweifle ich, dass die neue Technologie tatsächlich marktreif wird und vor allem(!) nachhaltiger Wettbewerbsvorteil entsteht. Es besteht das Risiko, dass Nel weiterhin Kapital verbrennt, ohne echten Mehrwert für die Aktionäre zu schaffen.
Oder wie schon erwähnt: Viel Lärm um nichts!

Und nein, ich hatte zu dem Zeitpunkt keine Short Position mehr, würde aber sofort eine Eröffnen, wenn es warum auch immer noch weiter hochgehen sollte.
Nel ist keine 39 Cent wert. und schon gar nicht 40.

Der CEO  

Bewertung:
1

24.10.24 14:11 #167 @Berliner
Ich würde dir übrigens DRINGEND raten deine Position in Nel komplett aufzulösen, und eher short zu gehen.
So ein Zuschuss mag auf den ersten Blick wie eine Finanzspritze aussehen. Aber oft deckt er nur einen Teil der Projektkosten. Bei Großprojekten sind die Ausgaben für Forschung, Entwicklung, Infrastruktur und Produktionsanpassungen in der Regel wesentlich höher als die gewährten Fördermittel. Nel wird wahrscheinlich zusätzliches Kapital benötigen, um das Projekt erfolgreich zu finanzieren, was zu einer Kapitalerhöhung führen könnte.
Behalte dass auf jeden Fall im Hinterkopf!  

Bewertung:

24.10.24 14:29 #168 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 25.10.24 11:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe

 

 

Bewertung:

24.10.24 14:41 #169 absoluter
Quatsch!  

Bewertung:
3

24.10.24 14:51 #170 CEO
Natürlich sind die Ausgaben höher, das Fördergeld ist ja auch eine Hilfe, ein Zuschuss, eine Anschubfinanzierung, nenn es wie du willst.
Wenn man alles bezahlt haben will, dann werde doch Bürgergeldempfänger, die kennen sich aus.
Viele Firmen sind erst mit Hilfen groß geworden, sei es bei Standortzulagen oder was auch immer.
Deshalb kann es auch hier zu was werden, oder auch nicht, du hast keine Glaskugel. Und Charts rückwärts betrachtet und auf die Zukunft übertragen, ist auch nur orakeln. Entweder man ist von einer Sache, Firma, Konzept überzeugt oder nicht, dann bleibt man eben fern.  

Bewertung:
1

24.10.24 14:52 #171 @JB_1220:
Ja, das ist tatsächlich ein sehr guter und eloquenter Einwand.
Mindestens auf dem Niveau von https://www.ariva.de/forum/...ot-oder-chance-585732?page=5#jumppos132 von Mogelpackung, dem sich bei fehlerhafter Grammatik bekanntlich die Nackenhaare "streuben".
Verstehe ich, da "streubt" sich bei mir auch immer alles.

Ich werde meinen Beitrag auf jeden Fall nochmal überdenken.
Aber wenn wir schon dabei sind, möchtest du uns nicht wieder ein wenig über die Arbeit eines CEOs erzählen, oder warum die Sonne gar keine Energiequelle ist, weil der Begriff zwar auch in der Wissenschaft als allgemein anerkannt gilt und jeder weiß was damit gemein ist, aber die Bezeichnung physikalisch streng genommen falsch ist?

Der CEO  

Bewertung:

24.10.24 14:53 #172 @opcpower:
Wenn man nicht überzeugt ist kann man eben short gehen. Was ich ja auch regelmäßig tue.  

Bewertung:

24.10.24 15:04 #173 Puhhh
Nach dieser kümmerlichen Finanzspritze habe die Bagholders eine sogenannte Rakete erwartet.
Das Geld wird nicht lange reichen bei den üppigen Gehältern des Vorstand.
Hier wird jeden Tag Im laufenden Betrieb das geschenkte  Geld verbrannt.

Die Auftragslage ist so schwach, dass hier mit sinkenden Kursen zu rechnen ist.

LdR ( wir beraten gerne)  
24.10.24 15:21 #174 @Richi
Vielen Dank für die Informationen.
Wir Zeit, dass hier mal wieder vernünftige und hilfREICHe Infos reinkommen anstatt Spam!  

Bewertung:

24.10.24 15:27 #175 Übrigens was die Sperren angeht
Es geht uns hier keinesfalls darum MACHT auszuüben.
Zwei sind gesperrt weil sie spammen, einer weil man befürchten muss, dass er Leute in die Aktie locken könnte. Ansonsten war hier nie jemand gesperrt, wer etwas anderes behauptet der lügt.
Lasst euch nichts einreden, die LIGA ist tolerant.

Der CEO  

Bewertung:

Seite:  Zurück   5  |  6  |     |  8  |  9    von   87     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: