ob deine "historische Naivität" vorgegaukelt ist oder echt. Letzteres kann ich eigentlich nicht glauben.
Sprache und Begriffe unterliegen einem Wandel, und wenn sich bei der AfD bestimmte Begrifflichkeiten häufen, liegt das bestimmt nicht daran, dass sie häufiger im Grimmschen Wörterbuch geblättert haben. Du wirst auch noch schönreden, sollte sich einer mit "Heil" und ausgestrecktem Arm hinstellen, das hätten die Nazis ja gar nicht erfunden.  

Ihr postet ständig als Argument Dinge, die eh jedermann weiß.

Willst du mir jetzt echt die Rolle der Frau in muslimischen Ländern erklären und wie dort unterdrückt werden? Als ob das was Neues wäre.

Es geht hier um Pauschalisierungen hier lebender Menschen, egal welcher Religion. Und es geht darum, dass Spkk mit der Angst von Eltern um ihre Kinder hier seine politischen Ziele verfolgt. Wer so tut als gab es vor der Flüchtlingskrise keine Übergriffe auf Frauen und Kinder, der ist schlichtweg naiv und betriebsblind. Hier werden tausende Frauen ausgebeutet. Wo seid ihr denn wenn es um das Thema Prostitution und Drogen geht? Im besten Falle beschwert ihr euch dann über ausländische Banden, die die Drogen und Frauen hierher bringen. Aber dass die Konsumenten der Drogen und die Freier der Frauen hauptsächlich Deutsche sind, ist bei euch nie Thema. Mal von der häuslichen Gewalt in deutschen Familien ganz abgesehen, sexuell wie körperlich. Und Kindesmissbrauch (wenn Spkk schon seine 8jährige Tochter erwähnen muss) ist nun wahrlich kein ausländisches Problem. Aber okay, dazu fällt euch ja dann regelmäßig ein "Schwanz ab" etc., aber beim Thema Flüchtlinge sind es dann plötzlich die Südländer, die unsere Kinder auf dem Spielplatz belästigen. Na ja ...  

n von der AfD) von solch furchtbaren Dingen wie "Volk", "völkisch", "Volkskörper" und "Deutsch". ist aber auch sowas von unverschämt, solche Begrifflichkeiten, die nun in der Zeit 33-45 vermehrt im Sprachschatz genutzt worden, weiterhin als Bestandteil der deutschen Sprache zu sehen.

Auf den Inhalt kommt es ja heutzutage nicht mehr an! Hauptsache, man kann dem politischen Gegner Dümmliches unterstellen. und sei es noch so grotesk und weit hergeholt.

 

Zitat: "...Wer so tut als gab es vor der Flüchtlingskrise keine Übergriffe auf Frauen und Kinder, der ist schlichtweg naiv und betriebsblind..."

Ich passe leicht an: "...Wer so tut als gab es seit der Flüchtlingskrise keine Zunahme an Übergriffen auf Frauen und Kinder, der ist schlichtweg naiv und betriebsblind...."

 

Kulturen in Berlin, DDorf, voll onanierte städtische Schwimmbecken (Zwickau), mehrfache Übergriffe auf junge Mädchen in städt. Schwimmbädern (Dresden)....  

Die depperten FB-Einträge. Dein neues  Hobby,um der Langeweile zu entkommen?
Viel Spaß beim Nazisuchen!  

nicht zu Verbrechen unglaublichen Ausmaßes im Stande sein. Wenn die gesellschaftlich/politischen Vorassetzungen dafür vorhanden sind, sprich wir durch gewisse Umstände wieder in einen totalitären Staat abdriften würden, sind auch wir Nordländer ganz schnell wieder zu unvorstellbaren Verbrechen fähig. Das kann ganz schnell gehen, dass mitten in Europa Menschen verfolgt, vergewaltigt und umgebracht werden. Oder schon die ach so christlichen Kroaten und Serben vor 20 Jahren vergessen? In Ungarn und Deutschland werden Ausländer erschossen weil sie halt Ausländer sind, und das in Zeiten eines Rechtsstaats. Da kann sich jeder ausrechnen was passiert, wenn wir hier ein politisches Klima bekommen würden, wo nationalistisches/völkisches Denken staatlich nicht mehr so rigoros verfolgt wird wie bisher?
Und jetzt erzählt mir nicht, sowas kann hier nicht mehr passieren, weil wir ja alle so aufgeklärt sind!  

https://mopo24.de/nachrichten/...nderfaenger-hamid-von-chemnitz-68542
 

 

dem ausgetreckten Arm ist von den ollen Römern. Weil die allerdings kein Deutsch konnten, haben sie statt "Heil" "Salve" gerufen - etwa "Salve Caesar".

Nun ist es aber gut mit der Weiterbildung. Vielleicht wäre es jetzt mal an dir zu erkären, warum Du in einem Thread, bei dem es um Gewalt gegen AfD-Mitglieder geht, permanent ausweichst und versuchst, die AfD in die Nazi ecken zu rücken. Könnte es sein, dass Du auf diese Weise die Gewalt rechtfertigen willst?  

haste noch nen Stöckchen, über das ich springen soll? Bis auf ein paar Vollhonks läuft hier wohl keiner rum, der Gewalt nicht ablehnt.
Um Gewalt gegen AfD-Mitglieder ging es hier im Thread bereits ab #2 nicht mehr, dir übrigens auch nicht.
Ich bin auf #4 eingestiegen, als mannilue was von Pogromstimmung gegen AfDler faselte. Pogromstimmung sehe ich auch, aber irgendwie sehr anders als mannilue.

Und du stellst dich schon wieder dumm, evtl. weißt du um meine Profession, bzgl. des "Dt. Grußes" brauch ich also keine Weiterbildung. Ich wollte dir mit dem Bsp. irgendwie etwas anderes mitteilen.

Man kann sich blöd stellen, man kann es gar willkommen heißen, dass hier eine neue Partei auf dem nationalistiisch/völkischen Ticket die Republik umgestalten will. Aber es gibt halt viele, die das nicht wollen, die dagegen ansprechen. Und sie als geistige Brandstifter sehen.

Ich bin so ziemlich der Letzte, der hierzulande Leute mit irgendwelcher Ideologie  an der Macht haben will - schon gar nicht solche mit einer völkischen. Mir geht es um was anderes. Ich lehne es strikt ab, wenn von der Politik - unter Missachtung bestehender Gesetze - Fakten geschaffen werden, die ein großer Teil der Bevölkerung gar nicht will und die m. E. auch schädlich für dieses Land sind. Überdies lehne ich es ab, wenn eine solche Politik von dem Versuch begleitet wird, eine Stimmung zu erzeugen, die eine geistige Gleichschaltung zum Ziel hat. In einer solchen formierten Gesellschaft wird dem Bürger lediglich eine Untertanenrolle zuerkannt, und nur die Eliten wissen - oder meinen das -, wie dieses Land zu sein hat. Und dabei gibt es massenhaft Mitläufer, die nachplappern, was sie als politisch korrekt ansehen. Die Machtverhältnisse werden überhaupt nicht mehr debattiert, der gesellschaftliche Diskurs ist auf rosa-geblümtes Kirchentagsniveau abgerutscht.

Auch eine sanfte Diktatur ist eine Diktatur.

 

Und? Da bekomme ich den Zusammenhang zu diesem Thread nu wirklich nicht hin.


Fritz Stern ist tot.

"Angesichts des Rechtsrucks in Europa in den vergangenen Jahren warnte der Historiker erst kürzlich vor einem Zeitalter der Angst und neuer autoritärer Systeme. Es sei verständlich, dass Armut, Kriminalität und Terror Angst auslösten, so Stern. Aber diese brauche nicht so mobilisiert zu werden, wie es Rechtsradikale täten. Vor allem die Entwicklungen in Ungarn und Polen bereiteten ihm Sorgen."
http://www.zeit.de/gesellschaft/2016-05/historiker-fritz-stern-ist-tot

einfach zu verstehen sein: Es gibt Leute (Ich habe sie oben Mitläufer genannt), die andere nur deshalb drangsalieren, weil ihnen ihre Meinung nicht passt. Und statt diese Typen - ich nenne sie mal rot-schwarze SA - eindeutig abzulehnen, wird an deren Opfern herumgemäkelt, so dass sich der Eindruck aufdrängen muss, dass bestimmte Herrschaften hier bei Ariva klammheimlich damit sympathieren, andere Meinungen zu unterdrücken.