Beim Konkursverwalter der Pfleiderer Finance BV können noch bis zum 1. September 2014 Ansprüche aus Anleihekapital und aufgelaufenen Zinsen plus Verzugszinsen angemeldet werden.
Leute sputet euch, es kann noch ein paar Centjes geben.  

während er sich über ein paar Centjes freut (die es wahrscheinlich zu holen gibt)
freuen sich die Superschlauen, wie man mit ein paar Centjes Milliarden € macht !  

nennt man sie heute neudeutsch -unbekannte „private Investoren“-
früher hätte man sie als  unverschämte Räuber und Banditen ins Gefängnis gesteckt !  

Wie zu erwarten wurde eine Zahlung aus dem Schadenersatzfonds von 12 MIO von Piepenburg abgelehnt.

Falls aus der Hybrid noch was zu holen ist, muss von irgend einer Stelle die Nachrangigkeit als unzulässig aufgehoben werden oder ein grosser Investor gegen den Plan klagen?? Die rechtliche Klagemöglichkeit, um aus dem Fonds was zu erhalten halte ich für aussichtslos da die Schlechterstellung nachgewiesen werden muss.

Die Regelabwicklung wäre ohne Insolvenz der Caverns GmbH und Institutional Funds GmbH wohl abgelaufen. Dies steht jedenfalls in einem Gutachten welches mir das Landgericht geschickt hat.

" Zum Schicksal der Gruppengesellschaften für den Fall der Regelabwicklung geht die Vergleichsrechnung davon aus , dass die beiden Gruppengesellschaften IVG Caverns GmbH (Tochter der IVG AG) und IVG Institutional Funds GmbH (Tochter der IVG Caverns GmbH) solvent bleiben. Alle übrigen Gruppengesellschaften werden Insolvenzantrag stellen müssen..." (Quelle: Gutachten Dr. Ringstmeier und Kollegen)

An einer weiteren Stelle ist die Rede von Nachteilen der Regelabwicklung für die SynLoan I Gläubiger!

Also blieben in dem Szenario die IVG Caverns GmbH zahlungsfähig, bliebe die Rückzahlungspflicht laut den Emissionsbedingungen der Hybridanleihe bestehen. Eigentlich müsste die Hybridanleihe schon anuliert sein durch das Rechtskraftzeugnis des Landgericht?? Verstehe ich nicht epcopal. Laufzeit unbefristet gilt eigentlich nicht mehr.  

scheinen bei der Anleihe noch Fragen offen zu sein bzw. Verfahren anhänglich, sonst wäre hier wahrs. auch der Handel eingestellt worden.  

und der herbeigeführten plaite...

ziems hat da abgelehnt, schien für ihm nichts zu holen zu sein. aber die idee ist vielleicht auch schon auf seinem mist gewachsen...  

Welches Gericht? Von wem? Würde eine Entscheidung von dort alle Anleihen betreffen oder nur die der Beschwerdeführer?

Einzige ausstehende Antwort bei mir ist die Verfassungsbeschwerde...

Wird eine Beschwerde auf EU Ebene erfolgreich sein? Konzerninsolvenz und Eingriff des ESUG in europäische Insolvenzverordnung (EuInsVO)

 

Test  

Alle Anleihen gleich, 12 Mio wären immerhin 3% pro Anleihe.  

alle untereinander gleichrangig.  

für die insgesamt zehn Beschwerdeführer die Rechtsmittel eingelegt hatten ...
Aber die 12 MIO sind eigentlich wie ich mir denke nur pro forma bereitgestellt ohne jegliche Absicht die auszuzahlen. Ziel ist mit den Mitteln sich das Rechtskraftzeugnis zu erschleichen. Ob die Hybridanleihe nochmal mehr bringt als 10 bis 70 Euro bleibt abzuwarten.  

Die 200 MIO Hybridanleihe hingegen befindet sich gutmöglich noch in seinem Besitz -wenn nicht pauschal abgefunden mit einer Zahlung vor der Insolvenz??-...

Bleibt offen ob er jetzt einen Weg ausserhalb des ESUG geht seine Kohle zurückzuholen?  

wo gibts die nächste Riesenpleite mit Ziems und Co?  

gemacht

ho ho ho ha ha ha ha ho ho ho

un das gemeine  dumme Aktionärsvolk hat das Nachsehen !
 

Vielleicht war Arcandor eine? Kurse verdoppeln sich da gerade.

Ob hier auch so etwas mal aufgedeckt wird?

Warum gibt es die Hybridanleihe immer noch? War denn nicht durch die Kapitalherabsetzung auf NULL die juristische Person IVG AG (alt) erloschen?
Galt die Erlass der Forderung ausschliesslich der Rückzahlung?

Sollte die Zinszahlung in Zukunft wieder stattfinden, da die Laufzeit der Anleihe unbefristet ist?  

http://www.bafin.de/SharedDocs/...qualifizierte_nachrangklauseln.html  

Hast du deine Stücke alle verkauft?
 

einige Mio. Du auch noch dabei?  

bin dabei und bleibe es auch.  

Wiederaufnahme 210814  ...???  

ist FFH?  

 

normaler Handel. Geld bei 0,05 scheint Nachfrage da zu sein.  

Bonn ein Gericht alles anders einschätzen ?
Vielleicht hat Mann sich gar nicht mit Bonn anlegen wollen aber seine 200 mio nicht abgeschrieben. ?..
 

der Handel in FFM ausgesetzt wurde, schein es in STG erst richtig los zu gehen.