bin ich aber nicht. :)

Vielleicht steht derjenige, der bei 3,3 € seine Stücke platziert hat, dort aus technischen Gründen. Denn dort verlaufen die Hochs der Jahre 2013-2016.

Fundamental betrachtet ergeben die 3,3 € ein KUV von 1,0 ... also vielleicht auch ein Grund, dort abstauben zu wollen.

man kann immer schön ein paar Stücke für ein KUV von 1 erwerben. Dürfte mittelfristig attraktiv sein.

Der CEO von Weng Fine Art hat zu Artnet eine Kurzanalyse auf w:o verfasst. Weng Fine Art hält ja 3% an Artnet. Herr Weng ist ein sehr intelligenter und integerer Mensch. Als großer Aktionär von Weng Fine Art kann ich dies einschätzen. Herr Weng kennt die Artnet AG sehr gut und auch die handelnden Personen, auch besuchte er schon oft die HV von Artnet. Seine Analyse ist auch nicht vernichtend. Er sagt Artnet hat ,wie zu erwarten war, mit den letzten Zahlen enttäuscht. Aber das Potential von Artnet ist groß, nur dass es das aktuelle Mangement und der Aufsichtsrat nicht heben kann und auch nicht will. Die Bedürfnisse der Aktionäre stehen bei Artnet nicht an erster Stelle. Mit Weng Fine Art fährt man aus meiner Sicht besser. Aber noch ein unnotierter Wert. Aus meiner Sicht die beste deutsche Kunstaktie. Handelbar aber nur über Valora und Schnigge. Wird sich aber bald ändern.  

Weng das deutlich besser geführte Unternehmen ist und Weng ein Top Unternehmer. Trotzdem sind die Geschäftsmodelle sehr verschieden. Weng ist ein Handelsunternehmen und artnet ein globales Art - Tech/Info Unternehmen. Das sind wirklich Äpfel und Birnen.

jetzt Artnet verkaufen, dass wird nie mehr was mit diesem Drecksladen.

Scansoft, wie passen #128 und #131 zusammen? Dazwischen liegt ein Tag ;-)  

ist so valtil wie der Gesamtmarkt:-) Im Übrigen kaufe ich gerne preisbewusst:-)

Übrigens gabs zu Weng Fine Art heute morgen auch ne DGAP Mitteilung.
http://www.dgap.de/dgap/News/?newsID=1057209

Geht auch schon die Lutzi ab vor dem Re-listing:
https://www.schnigge.de/de/quote-center/....html?no_cache=1&ID=78  

Weng Aktionäre, die hatten auf jeden Fall auf das Bessere - weil aktionärsfreundlichere - Unternehmen gesetzt. Außerdem ist Wen ein anderes Kaliber als der senile Neuendorf mit seiner Sippschaft, für die Artnet eine ABM Maßnahme darstellt.

Prognose für 2018 liegt bei 22 - 23 Mill. $ und 1,0 - 1,5 Mill. Dollar Ebit . Reisst jetzt keinen vom Hocker, aber die strategische Richtung stimmt. Wenn es irgendwann im Auktionssegment knallen sollte dann geht die Wette auf. Nach den Daten heisst es aber weiter warten.

Sehe ich sehr ähnlich. Gerade weil ja auch 2018 wieder das Ergebnis gedrückt wird durch Investitionen in Personal und Co sehe ich in den kommenden Monaten erstmal vorwiegend seitwärts. Das kann bei Artnet auch mal +10/15% bedeuten, aber eben auch -10/15%. Auch unter Betrachtung des aktuellen Marktumfelds bin ich mit dem heutigen Tag erstmal raus. Vielleicht geht mit Blick auf 2019/2020 dann wieder was.  

Und ggf. Unter 3 EUR weiter zukaufen. Nach Jahrzehnten der Investmenttätigkeit, habe ich mir den Luxus erarbeitet auch einmal strategische Positionen über mehrere Jahre zu halten. Diese würde ich in der Form ansonsten nicht wieder zusammenbekommen.

Auf der Hauptversammlung hat der zweitgrößte Aktionär Dr. Heiss einen Gegenantrag gestellt. Er möchte einen Kanditaten Neuensorfs ersetzten. (Neuendorf soll aber weiterhin AR Vorsitzender bleiben). Alle die Artnetaktien besitzen, empfehle ich diesen Gegenantrag zu unterstützen, da man dann sehen kann, wieviel Macht Neuendorf tatsächlich bei Artnet besitzt. Nominell sind es ja nur 27%. Bin auf der HV auf jedenfall dabei und werde berichten.

http://www.artnet.com/investor-relations/...ion-of-bernhard-heiss.pdf

genommen, da ich Artnez in meinem Depot bei 5% halten möchte. Ist natürlich doof, wenn der Kurs immer weiter abstürzt, da man dann zu Nachkäufen gezwungen wird, wenn man eine feste Portfoliogröße definiert:-)

technisch könnte sich bei 3,0-3,3 ein mittelfristiger Boden bilden, von dem aus man viel Potenzial hat, aber aktuell scheint niemand was von Artnet wissen zu wollen, obwohl man erstmals seit langem mal wieder auf KUV von 0,9 gefallen ist. Jetzt müssen aber auch endlich mal die Margen voran kommen. 5% EbT-Marge sollte doch wohl machbar sein.  

alle, die sich näger mit dem Geschäftsmodell auseinandergesetzt haben wissen, dass Artnet ohne Schwierigkeuten Ebitmargen von 20% generieren könnte. Dafür muss halt der AR Neuendorf verschwinden, dessen einzige Maxime darin besteht Artnet auszuplündern mit teuren Beratungsverträgen. Ich hoffe, ja, dss sich irgenwann er Weng erbarmen wird und nochmal einen Angriff auf Artnet startet.

bringt dort aber leider wenig:-)

Naja, wenigstens ist der lang ersehnte Global Chinese Art Auction Market Report 2017 veröffentlicht - konnte schon kaum schlafen.

http://www.cn.artnet.com/en/assets/pdfs/..._market_report_2017_en.pdf

Dass die durchschnittlichen Haushaltseinkommen in China steigen und sich die Leute immer mehr Luxus gönnen, ist ja kein Geheimnis. Nur sollen die ihre Luxusgüter mal lieber über artnet erwerben ;-)  

http://www.artnet.de/investor-relations/...hresfinanzbericht-2018.pdf

4% Umsatzwachstum reichen natürlich nicht irgendwelche Phantasien auszulösen, zumal Artnet Auctions als potentieller Wachstumstreiber in diesem Jahr nicht liefert. Also weiter warten, solange die Familie Neuendorf nix kaputtmacht, bleiben die immanenten Werte bestehen

wichtigen Segmenten.

Aber mal wieder in mehr Personal investiert, so dass das Gewinnwachstum nicht mithält, wobei man da offenbar im 2.Halbjahr mit einem Aufschwung rechnet, denn die Jahresprognose wurde beibehalten.

Mann, irgendwann müssen die doch mal die Früchte ernten.

Euro geht jetzt zum Glück auch runter, so dass sich ab dem 2.Halbjahr wieder positive Effekte ergeben dürften, im Gegensatz zum 1.Halbjahr wo sie im Vorjahresvergleich belasteten.


EV/Umsatz 0,9 … EV/Ebit etwa 16 … wird wohl weiter seitwärts gehen bis endlich die Marge steigt. So viel Potenzial, was hier brach liegt.  (:

ein Geduldsspiel, aber sehr positiv ist, dass gerade die beiden Cashcows Database und Galerienetwork ordentlich wachsen. Beides sind Abomodelle und daher hochlukrativ. Man hat ggü. Dem Vorjahr die Anzahl der MA von 110 auf 130 erhöht. Kein Wunder, dass die aktuell kein Geld verdienen. Aber irgendwann ist Zahltag. Der tatsächliche Wert des Unternehmens dürfte sich zwischen 50 - 100 Mill. Euro bewegen.