Zugang zum kanadischen Photovoltaik-Markt sichern

http://www.solarportal24.de/...zugang_zum_kanadischen_photovolta.html

das sind interessante Berichte die Du oben hineingestellt hast.
Nun sollte doch jedem endgültig klar werden, wie bescheiden die Lage von Conergy ist.
Eventuell erscheinen heute noch die 35 Ct, ich glaube, dann wolltest Du einen Zock riskieren. Denn meines Erachtens taugt dieser Wert leider zu nichts anderem mehr. Auch wenn brunneta wieder einen link hineigestellt hat, Brunetta ist auch bei Securealert immer wieder für einen Link gut.  

Conergy war heute Mittag recht nahe dran um auf das Kursniveau zu kommen wo ich einen Zock riskiert hätte. Jetzt sind die guten US-Arbeitsmarkdaten gekommen und die Börse atmet auf. Ohne diese US-Arbeitsmarktdaten hätte es heute gut sein können, dass wir die 0,35 € glatt hätten sehen können. Aber was nicht ist kann ja noch kommen.  

 http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...ischen-Solarmarkt-1119113

 

Diese Aktie wurde eingestampft.! Da können News kommen aus allen Richtungen es hilft nichts mehr.!!  

weiteres AKW ( Hamaoka ) wird aus Sicherheitsgründen heruntergefarhren.

 

Die Atomindustrie hat in Japan keine Zukunft mehr.

 

Der kanadische Conergy-Partner dürfte wohl Photowatt sein. Photowatt hat im August 2010 eine Modulproduktion mit einer jährlichen Fertigungskapazität von 100 MW in Cambridge/Ontario hochgezogen. Es würde eigentlich alle passen zu Photowatt/Conergy. So hat nur einen Tag nach der Conergy-Meldung zu Ontario Photowatt einen Zweijahresvertrag mit einem "führenden europäischen Anbieter von Solartechnik" verkündet über insgesamt 24 MW mit der Option auf weitere 24 MW.

Die 12 MW im Jahr dürften passen für Conergy (Umsatz rd. 15 Mio. €), da ja Conergy in Ontario keine Projekte hat, sondern "nur" Module für kleinere private Hausdachanlagen dort verkaufen dürfte. Für 2011 wird in Ontario dank den sehr guten Einspeisevergütungen und den sehr guten Sonneneinstrahlwerten ein PV-Neuzubau von 600 MW erwartet (Bayern hatte in 2010 einen PV-Neuzbau von 2.400 MW) inkl. den Großprojekten von SunEdison, First Solar, Q-Cells und anderen.

Außerdem ist Photowatt ein Urgestein in der europäischen PV-Industrie und ist im Prinzip ein französisches Unternehmen (Fertigungskapazität in Frankreich von 70 MW) mit einer kanadischen Mutter und Conergy hat ja anlässlich der HV im Februar gesagt, dass man eine Fertigungslinie bei einem europäischen Unternehmen schon gebucht hat.

Es spricht also sehr viel dafür, dass Photowatt der kanadische Partner von Conergy ist. Interessant wäre jetzt noch zu wissen welche Zellen Conergy in diese "neuen" kanadischen Conergy ON Modul einbaut. Übrigens lässt Q-Cells für ihre Ontario-Projekte (insgesamt 60 MW in 2011 und 2012), die dazu benötigten Module auch bei Photowatt bauen, jedoch mit ihren eigenen Zellen.

Hier die Meldung von Photowatt und einem Abkommen über 24 MW in den nächsten 2 Jahre:

www.newswire.ca/en/releases/archive/May2011/05/c9685.html
("PHOTOWATT ONTARIO TO SUPPLY MODULES TO LEADING EUROPEAN-BASED RENEWABLE ENERGY SUPPLIER")

Durch die Gesetzgebung in Ontario ist eh so gut wie jedes PV-Unternehmen gezwungen, die Module bzw. Wechselrichter in Ontario verkaufen möchte, ihre Module bzw. Wechselrichter in Ontario herstellen zu lassen.
So dürften von Anfang 2010 bis Mitte 2011 rd. 400 bis 600 MW an Modulkapazitäten in Ontario entstanden sein bzw. werden noch entstehen. Neben Photowatt hat beispielsweise die italienische Silfab in Ontario gebaut (bei Vollausbau 180 MW/aktuell 60 MW), die spanische Siliken (aktuell 50 MW) und der deutsche Modulbauer Algatec baut gerade eine 50 MW-Produktion (bis zu 100 MW Ausbau möglich). Da es sich in Ontario großteils um OEM-Module handelt darf der weltweit tätige Modul-Auftragsfertiger Flextronics natürlich in Ontario nicht fehlen. Aktuell beträgt die Ontario-Fertigungskapazität von Flextronic 100 MW und soll Ende 2011 bei 200 MW sein. Flextronics Ontario baut z.B. für die MEMC-Tochter SunEdison in einem Joint Venture die Module für deren Ontario-Projekte (Projektpipeline von SunEdision in Ontario 50 MW) .Von den großen Chinesen ist nur Canadian Solar dabei in Onatrio zu bauen (200 MW). Der kleine China-Solaris Daqo, hauptsächlich in der Polysiliziumproduktion tätig, baut in Ontario eine 25 MW Modulproduktion.

Insgesamt gibt es in Ontario aktuell 13 Modulproduktionen (z.B. Eclipsall Energy, OpSun Panels), die großteils OEM-Module bauen wie beispielsweise für Conergy oder Q-Cells. Siemens baut derzeit in Ontario aktuell eine Windmühlenproduktion, da bei Wind es gleiche politischen Einschränkungen gibt wie bei PV.  

wie bewertest du diese Kopperation, positiv oder negativ. Kann dies u.a. Cony noch retten  

möchte Ulm nicht vorgreifen, da ich kein Spezialist bin.
Aber wenn Du die Zahlen von #4624 u 4625 anschaust, dannm wird klar was 24 MW bedeuten.  

Das ist was ganz Normales in der PV-Branche. Ich bewerte das weder negativ noch positiv.

Jedes Unternehmen versucht doch seinen Vertrieb auszuweiten, ob das nun bei Solar ist oder im Maschinenbau oder in der Autoindustrie. Wäre ja schlimm wenn es anders wäre. Dieses Abkommen bzw. dieser Vertrag kostet Conergy wohl nur sehr wenig Cash und das ist für Conergy eigentlich das Wichtigste. Q-Cells fahrt ja für ihre Module eine ganz ähnliche Strategie bis auf die Dünnschichtsparte: 200 MW an Modulen werden in Malyasia bei Flextronics gebaut, weitere 200 MW in China bei Hanwah SolarOne und weitere 100 bis 200 MW sollen in Europa bei einem OEM-Produzent gebaut werden.Auch bei diesem Vergelich Q-Cells/Conergy sieht ma mittlerweile, dass die Größenordnungen bei Conergy halt mittlerweile recht klein sind gegenüber der Konkurrenz.
Denke mal eh, dass für viele kleinere Modulbauer eine OEM-Auftragsproduktion in Ontario eventuell ein Sprungbrett in die USA sein könnte. Siehe Q-Cells oder jetzt auch Conergy. Wie schon erwähnt, der kleine deutsche Modulbauer Algatec baut ja sogar selbst eine 50 MW Modulproduktion in Onatrio. Gerade in der Modulauftragsfertigung ist mittlerwele recht viel Dynamik drin, da auch außerhalb der etabilierten PV-Unternehmen mittlerweile Module produziert werden. Siehe Flextronics, die produzieren mittlerweile für Sunpower (in den USA), MEMC (Ontario und Malyasia) oder Q-Cells (Malaysia) und auch Jabil Circuit, die produzieren Module für BP in Polen und Mexiko und auch für Sunpower und Day4Energy. Solche Deals erhöhen natürlich die Felxibilität der Zell/Modulbauer. Gerade bei schwankender Nachfrage sehr wichitig. Nachteil ist halt, dass man auf die Kosten halt keinen allzu großen Einfluss mehr hat.

Ich wundere mich halt nur, dass es wegen so einem eher solch belanglosen Vertrag/Partnerschaft oder wie man das auch heißen möchte, eine Meldung von Conergy gibt. Wenn jede AG eine Mitteilung raus geben würde für solch normale Geschäfte (das mit England war doch das Gleiche), dann würde es jeden Tag über 1.000 solcher Meldungen alleine von den deutschen AGs geben. Ich sehe halt das Problem bei solchen belanglosen Meldungen, dass gerade unerfahrene Anlger solche Meldungen viel zu hoch aufhängen und nicht richtig einordnen können. Hat man ja an deiner Post im Nachbarthread gesehen jondra.  

vielen Dank sehr differnziertes Statement. Bin am ueberlegen ob ich mein Aktien noch vor den Zahlen abschmeise (mit Verlust versteht sich)
ciao Jondra  

kritisch berichtet und hinterfragt, scheint ja nicht überall der Fall zu sein! :-) bei Ariva.

Sieht man die Entwicklung von conny ganz nüchtern ist seit Januar 2010 die Kursentwicklung entäuschend. Was wurde im "Schönw..." nicht alles für Kursziele in den Raum geworfen.
Von einem Durchschnittskurs von etwa 75 cent in 2010 sind wir weit entfernt, Verluste konnte man auf lange Sicht gesehen nur in dem Hype vor etwa 2 Monaten ausgleichen.

Dieser dauerte etwa 2-3 Tage was bei conny eigentlich schon der Normalfall ist.
Ansonsten alles beim Alten, zock,zock,zock.

Leider ist conny nicht mehr und nicht weniger  

Dass Conergy schwache Q1-Zahlen vorlegen wird konnte man ja erwarten, na gut nicht alle, aber die Q1-Zahlen sind dann doch deutlich schwächer ausgefallen als von mir vor zwei Wochen erwartet wurde mit einem Minus beim operativen Gewinn von 10 Mio. €. Der ist in Q1 dann doch bei tiefroten 18 Mio. € gelandet In Q1 2010 war der sogar noch leicht positiv.

Umsatz ist wie bei Conergy immer gut, aber Conergy schreckt auch ganz offensichtlich nicht zurück mit Kampfpreisen auf den Markt zu gehen. So wie es aussieht vor allem im Projektgeschäft. Außerdem ist es ja kein allzu großes Geheimnis zumindest für mich, dass Conergy in ihrer kleinen Zellproduktion alles andere als profitabel ist. Da die Rohstoffpreise, vor allem die Wafer und Silber, in Q1 auf einem sehr hohen Niveau lagen (in Q2 kommen sie langsam aber sicher zurück), ist der operative Verlust von 18 Mio. € bzw. der Nettoverlust von 20 Mio. € relativ gut erklärbar.

Wie Conergy hat heute Solon ebenso tiefrote Gewinnzahlen präsentiert. Jedoch war bei Solon der Umsatz fast eine Katastrophe.  

Gehe mal davon aus, dass die Hedge Fonds und auch die beteiligten Banken alles versuchen werden den Kurs nicht unter 0,35 € gehen zu lassen. Fallen die 0,34 € könnte es brenzlig werden. Habe am Montag und Dienstag mit Silber gutes Geld verdient und jetzt riskiere ich einen Conergy-Zock. Die 0,35  € waren schon immer mein Ziel. Bei 0,317 € wird aber aber die Reißleine gezogen.  

ich denke nach diesen Zahlen ist dieser Zock der Ultimative test ob Deine These stimmt, dass der Kurs gestützt wird.  

Kann man so sehen 1chr.  

und, bist du bereit für einen Zock #4639 ?

Bin kurz zuvor rein als ich die Post #4639 geschrieben habe. Stopp Loss bei 0,317 €. Mal sehen ob die Hedge Fonds und die Banken die 0,34/0,35 € halten können.

Normalerweise hätte Conergy schon nach den miserablen Q4-Zahlen im Februar unter die 0,30 € gehen müssen. Alleine schon aus fundamentalen Gründen.  

Alle Angaben in Mio. €	Solar- world	Jinko Solar	Centro- solar	Solon	Conergy
Umsatz Wachstum	233,0 + 3,3%	230,1 + 306%	71,1 - 16,3%	65,2 - 26,2%	163,3 + 17,9%
EBITA Wachstum	52,3 + 16,1%	52,1 + 296%	2,4 - 76%	- 12,9 N.A.	- 12,3 N.A.
EBIT Marge	26,3 11,3%	45,1 19,6%	0,3 N.A.	- 17,0 N.A.	- 18,0 N.A.
Nettoergebnis Wachstum	12,5 + 136%	36,2 + 376%	- 0,8 N.A.	- 21,5 N.A.	- 20,7 N.A.
EPS	0,11 €	1,48 €	- 0,04 €	- 1,25 €	- 0,05 €
Operativer Cash Flow	- 140,0	k.A.	- 29,5	- 31,3	- 57,0
Auslandsanteil	71%	95%	72%	80%	75%
Buchwert	8,46 €	13,26 €	4,66 €	5,22 €	0,13 €
Nettoschulden	661	178	76	402	311
EK-Quote	34%	49%	41%	13%	8%

 

hat einen Hang zum Masochismus !!!

So etwas muß man aber nicht über die Börse ausleben, so leid es mir für manche auch erscheinen mag.

Wer nicht hören will muß.. :-)  

Einfach so Schwarze zu verteilen. Gehört sich doch nicht einstein. Wenn du was zu sagen hast dann raus damit.

Ich finde den Vergleich mit den Q1-Zahlen, den ich heute reingestellt habe, eigentlich gar nicht so uninteressant. Zum einen hat man da einen direkten Vergleich zu andere PV-Unternehmen und zum anderen sieht man die katastrophale Bilanzsituation von Conergy. Eine Eigenkapitalquote von 8%, eine Nettoverschuldung von 311 Mio. € und einer Liquidität von gerade mal 22 Mio. € ist im Prinzip eigentlich das Aus eines jeden Unternehmens. Nur weil die Hedge Fonds bei Conergy über Kredite (noch) drin sind, bleibt Conergy der Gang zum Insolvenzgericht erspart. Das ist so einstein, ob du das nun wahr haben willst oder nicht.  

bei 27 überleg ichs mir mit dem einstieg.  

aber dafür ist mein Silberschein DE5LNF gestern gut gelaufen. Somit außer Spesen nichts gewesen in den letzten zwei Tagen.

Tatsache für mich ist nun mal, dass die Conergy-Aktie fundamental über 0,30 € eigentlich gar nichts mehr zu suchen. Dann noch diese riesen Kapitalerhöhung im Juli/August.  

leider ist es soo-sehe hier nur noch schwarz und un zahlen Rot---------------------Amen