Energiewende konkret

Seite 176 von 190
neuester Beitrag:  08.09.16 09:03
eröffnet am: 07.06.11 09:22 von: ecki Anzahl Beiträge: 4740
neuester Beitrag: 08.09.16 09:03 von: Fischbroetchen Leser gesamt: 197099
davon Heute: 0
bewertet mit 25 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   190     
20.03.14 17:39 #4376 Wir müssen uns von Putins Gas befreien
Wir müssen uns von Putins Gas befreien | Jürgen Trittin
Russland kann uns mit seinem Gas erpressen. Und muss deshalb westliche Boykottdrohungen nicht fürchten. Ganz Europa hängt am Tropf der Importe von fossiler Energie. Nicht nur aus Russland. Europa importiert jährlich für eine halbe Billion Euro Kohle, Öl, Gas und Uran.
 
20.03.14 19:20 #4377 ecki - watt nun ?
Keine Atomkraft, kein russisches Gas, kein Fracking, keine Kohle....

 
21.03.14 00:58 #4378 @Rüganer, Ziel ist 100% regenerativ.
Egal was Putin meint. Denn: Am langen Ende kann man sowieso nicht mehr verbrauchen, als zur Verfügung steht. Wir können ja nicht auf Dauer Raubbau an Ressourcen betreiben.
Die Frage ist nur, ob wir in den nächsten 15, 20 oder 30 Jahren auf ein langfristig verträgliches System umstellen, oder 50 Jahre oder mehr brauchen.
Jedenfalls können wir nicht von heute auf morgen ohne Komfortverlust und Schwierigkeiten auf 30% russisches Gas verzichten. Aber man kann es als AUfgabe angehen oder eben nicht.  
21.03.14 11:51 #4379 Greenpeace-Experte-Atomkraft ist unverzichtb.
greenpeace magazin: Experte: Atomkraft ist unverzichtbar
Der Klimawissenschaftler James E. Hansen fordert neue Atomkraftwerke, weil er die Emissionen von Kohlekraft für zu gefährlich für das Klima hält.
 
21.03.14 11:56 #4380 Produktion von Wind- und Sonnenstrom am 0.
Wer möchte, dass hier die Lichter ausgehen, muss einfach auf 100 % erneuerbare Energien setzen.  

Angehängte Grafik:
eex_20140304.jpg (verkleinert auf 50%) vergrößern
eex_20140304.jpg
21.03.14 12:09 #4381 Schön, wieder eine Solarbude im Arsch
24.03.14 11:05 #4382 Junge Freiheit Expertin Merkel erhält Glückwü.
Siehe Link http://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2013/...tachment=44851083

Die Moderation meint auf 2 malige Meldung hin:
Wenn jemand in einer Publikation erwähnt wird, dann sei es keine Irreführung, diese Person dieser Organisation zuzuordnen, selbst wenn die Interessen entgegenstehen.

Es ist sehr verwunderlich, das bewusste Irreführung der ariva user von Moderatoren als erlaubtes Stilmittel definiert wird.  
26.03.14 11:33 #4383 Solarenergie die einzige zuverlässige Stromque.
... Viele sehen in der Solarenergie deshalb inzwischen die einzige zuverlässige Stromquelle.
"Nachdem die Ereignisse in Ägypten hier die schwere Energiekrise verursachten, waren wir gezwungen, ausschließlich auf Solarstrom zu setzen", erklärt Klinikdirektor Nabil al-Barkuni. ....
Energiewende der Palästinenser: Blockade löst Solarboom in Gaza aus - n-tv.de
Schmutzig, gefährlich und teuer sind die Dieselgeneratoren, mit denen im Gaza-Streifen Strom erzeugt wird. Nun wird wegen einer Blockade von Israel und Ägypten der Treibstoff knapp. Doch eine Lösung ist in Sicht - die Energiewende palästinensischer Art.
 
26.03.14 12:09 #4384 #4383
" Solarenergie die einzige zuverlässige Stromquelle"

AUßER: nachts, bewölkt

In Baden-Württemberg wurden 1.515 Sonnenstunden im Jahr 2013 gezählt.
In Deutschland nur 1.480.
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/...nach-bundeslaendern/

Das sind, wenn man für den Tag 12 Stunden im Mittel unterstellt 123 Tage Sonnenschein und damit Strom!
Was ist dann an den restlchen 241 Tagen und 365 Tage in der Nacht.

Ja du hast recht - das ist die einzige zuverlässige Stromquelle!  
26.03.14 12:55 #4385 #4384
1. geht es um Palestina, dort scheint die Sonne ziemlich zuverlässig.

2. kann auch bei bewölktem Wetter und auch Nachts Strom über PV erzeugt werden, wie man neusten Entwicklungen entnehmen kann.

3. ist der Bedarf an Strom Nachts sehr gering. In Dtl. sind wie Beispielsweise sehr weit von einem Engpass in nächtlichen Stunden entfernt, im Gegenteil, nach wie vor haben wir Nachts ein deutliches Überangebot an Strom.

4. gibt es Möglichkeiten der Pufferung, welche die Tag/Nacht-Problematik ggf. lösen kann, sofern sie denn man bestünde. Wiegesagt, bislang wird Nachts nach wie vor wesentlich mehr Strom erzeugt, als tatsächlich benötigt wird.  
26.03.14 13:00 #4386 mit den gestellen der solarkollektoren kann m.
wunderbar Raketenabschussrampen bauen.  
26.03.14 13:22 #4387 @Tony
du scheinst ja ein Fachmann zu sein
Welche neuesten Entwicklungen meinst du denn?
Wieviel Strom kann man damit Nachts erzeugen?
Wann sind diese Produkte denn endlich verfügbar?
Welche Möglichkeiten der Pufferung gibt es denn bereits?
Wieviele Gigawatt lassen sich damit speichern?
-----------
Ein Optimist kauft Gold und Silber, ein Pessimist Konserven.
26.03.14 13:27 #4388 Palästinenser müssen nachts keine 60" Glotze.
die Stadtteilerhellende Weihnachtsbeleuchtung versorgen.  
26.03.14 14:20 #4389 @Timchen...

Gute Fragen, die du da gestellt hast, hier mal die Sache mit Solar auch Nachts.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/...gie-aus-mondlicht/

 
26.03.14 14:31 #4390 @Timchen...
Bezüglich der Pufferung, hier gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, angefangen vom Pumpspeicherkraftwerk bishin Akkus verschiedenster Arten. Das Problem hierbei ist, dass es sich bislang nicht so richtig lohnt, Energie zu puffern, da wir momentan noch massive Überkapazitäten an Kraftwerken haben.
Insofern ist davon auszugehen, dass solange wir diese Überkapazitäten haben, es hier relativ schleppend vorangehen wird.

Bezüglich Akkus sei anzumerken, dass es Möglichkeiten gibt, dass Akkus keiner Lebenszeiten mehr unterliegen und quasi unendlich viele Ladezyklen vollziehen können.
Insofern würde sich eine Anschaffung und Aufbau einer Pufferung mittels Akkus als langfristig durchaus sinnvoll erachten.

Denkbar wäre auch, Elektroautos als Puffer zu verwenden um die Netze zu stabilisieren.

Eine weitere Idee ist es, den Energiebedarf an der Erzeugung zu koppeln, d.h. wenn viel Solarenergie oder Windenergie vorhanden ist, werden die Verbraucher wie z.B. Laden des E-Auto, Waschen der Wäsche, der Geschirrspüler, uvm. zugeschaltet.

Kreative Ideen gibt es Viele und die Vernetzung würde kreative Ideen möglich machen. Momentan scheitert es jedoch an der Rentabilität sowie den relativ veralteten unflexiblen unintelligenten Systemen.
D.h. wenn Heute Strom verbraucht wird, dann eben nicht mit Sinn und Verstand, obwohl es auch anders gehen könnte.  
26.03.14 15:12 #4391 Kellerbatterien: Solarstrom-Speichern vor Boom
Kellerbatterien: Solarstrom-Speichern für das Eigenheim steht Boom bevor - WiWo Green
Schon 2018 könnten laut einer Marktstudie 100.000 Solarstrom-Speicher verkauft werden - ein Wachstum um das 17-Fache in nur fünf Jahren.
.... Ungefähr jeder zehnte private Solaranlagen-Betreiber dürfte dann eine Batterie besitzen, um seinen Sonnenstrom auch für den Abend zu lagern.
Wichtigster Grund für das rasante Wachstum seien die sinkenden Kosten für Photovoltaikstrom und das Ende der Einspeisevergütung ....
xxxxxxxxxxx

Wer nach konkreten Systemen fragt: Unten im Artikel sind links zu Produkttests.  
26.03.14 15:22 #4392 lol, ab 10000 € für sonen Blei-Akku plus
Installation, da kann man die Kohle lieber gleich verbrennen.

Und wenn der gute Akku statt der prognostizierten 15 Jahre eher nur realistische 5 Jahre hält, ist das so wie bei der gesamten Energiewende.

Alles im Eimer.  
26.03.14 15:24 #4393 Bringt Wahrscheinlich wieder 100000 Jobs....
wie bei den restlichen Ökobuden, die haben ja auch nen Haufen Jobs geschaffen.
*ggg*  
26.03.14 15:58 #4394 Wer bei Speicher nur an Blei-Akkus denkt is.
im 20. Jahrhundert stecken geblieben.
Und liest Artikel nicht bis unten zum link.  
26.03.14 16:59 #4395 Hamwa gelesen ecki, da kennen wir
uns aus.
Lithium hat dreifache Preise, Verfügbarkeit von Lithium stark begrenzt, außerdem explodieren LI-Akkus gerne mal.

Nö, sowas möchte man nicht wirklich im Keller haben.

Und wenn ich meinen 4 Jahre alten LI-Akku vom Akkuschrauber anschaue - dann hält der max. noch 4 Jahre.
Und so ein Kellerakku wird ja JEDEN Tag geladen und entladen.

Und son Kompressor mit etlichen Atü unten im Keller - hoffentlich halten die Sicherheitsventile ;))) sonst machts puff und tschüss.

Nö, dann ertrag ich lieber die Ausbeutung durch die bösen abzockerischen Stromkonzerne, die doch sagenhafte 15 % des Strompreises einfach so für die Erzeugung des Stroms verwenden.


 
31.03.14 11:34 #4396 interessante Präsentation...
https://www.bdew.de/internet.nsf/id/...und-das-EEG2013_31.01.2013.pdf

Eine wirklich sehr interessante Präsentationen, in der man bis 2013 alle Zahlen und Fakten zum Thema Energie findet.

Interessant finde ich die Prognose bezüglich Solar. Hier geht man davon aus, dass der Eigenverbrauch wesentlich steigen wird und das EEG auf Solar ab 2016 rückläufig sein wird. (Seite 34)

Ebenso sieht es an vielen weiteren erneuerbaren Energieträgern aus, auch hier werden die EEG-Umlagen fallen.

D.h. das EEG dürfte evt. noch ein Jahr lang steigen, anschließend werden wir eine Stagnation erleben und in einigen Jahren werden die EEG-Umlagen sowie Strompreise zu hoher Wahrscheinlichkeit eher sinken und das Überangebot an Energie, die Dezentralisierung sowie Eigenversorgung wird sich dann in fallenden Preisen widerspiegeln.

Dies setzt jedoch voraus, dass wir Heute die richtigen Entscheidungen treffen und wie ecki schon schrieb, vor allem die Dezentralisierung forcieren und Eigenversorgung fördern, damit den Wettbewerbsdruck sowie Autarkie weiter erhöhen.

Ebenfalls finde ich es interessant, dass der größte Teil an erneuerbarer Energie nicht wie gedacht im Norden des Landes, sondern im Süden des Landes erzeugt wird. (Seite 36)
Die Aussage, dass der Strom im Norden produziert, aber im Süden benötigt wird, kann man stark relativieren, so wie man die Notwendigkeit einer Energietrasse stark relativieren kann, so wie man auch die Notwendigkeit von Offshore-Windparks relativieren kann.

Also immer weiter fleißig und unermüdlich sein, denn Fakt ist, die Länder, welche die Energiewende weit vorangetrieben haben, werden die Ersten sein, welche in den Genuss einer günstigen unabhängigen Energieversorgung gelangen.
Einen Beleg, dass erneuerbare Energieerzeugung langfristig günstiger sein wird, findet man hier
http://www.ise.fraunhofer.de/de/...ngskosten-erneuerbare-energien.pdf

 
01.04.14 17:46 #4397 400tsd Tonnen radioaktivesWasser werden ab.
Atom-Lobby öffnet die Schleusen: Fukushima bedroht den Pazifik | DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN
Der Skandalkonzern Tepco hat die Lage in der Atomruine von Fukushima nicht mehr unter Kontrolle. Nun öffnet der Konzen auf Betreiben der Atomlobby alle Schleusen: 400.000 Tonnen radioaktiv verseuchtes Wasser sollen aus den Sicherheitsbehältern ins Meer abgeleitet werden. Dem Ökosystem des Pazifik  ...
Damit wir alle was davon haben....  
01.04.14 17:49 #4398 http://www.fr-online.de/wirtschaft/solarzellen-e.
Damit wir alle was davon haben....
 
01.04.14 18:00 #4399 Ältere Artikel findest du nicht? 2009?
Lebst du hinterm Mond?
Das Recycling ist mittlerweile ein Geschäft. Seltene Erden sind teuer.
Seit 2012 gibts ne WEEE-Richtlinie, bei den aktuellen Rohstoffpreisen sind die Kosten gedeckt, wenn ab 2015 tatsächlich relevante Mengen ausgemustert werden.

Oder glaubst du, dass seltene Erden und Edelmetalle plötzlich wieder und langanhaltend billig werden?  
01.04.14 18:02 #4400 erzähle doch keine Märchen vom grünen Männ.
hinter dem Mond.

Sondermüll sind keine seltene Erden!  
Seite:  Zurück      |     von   190     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: