GLOBAL PVQ

Seite 102 von 107
neuester Beitrag:  11.01.24 15:38
eröffnet am: 06.12.12 12:05 von: BONDJames Anzahl Beiträge: 2652
neuester Beitrag: 11.01.24 15:38 von: schnuffel Leser gesamt: 724112
davon Heute: 98
bewertet mit 6 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   107     
07.02.22 21:49 #2526 Beitrag# 2524
Vollkommen richtig und wenn ihr mit diesen Perlen die ihr laut dem Aufruf kaufen sollt Verlust macht dann einfach den Verfasser dieser Kaufempfehlung anzeigen und Schadensersatz fordern.  :-)  
08.02.22 08:07 #2527 Diejenigen
die bei Kaufempfehlungen mancher User kaufen, sollten lieber die Finger von Aktien lassen.
Die sind selber Schuld und haben nichts anderes verdient.
Aber zuerst müsste mal genau geklärt werden, was eine Kaufempfehlung eigentlich ist.
Ein angegebenes Kursziel ist bestimmt noch keine Kaufempfehlung, sondern lediglich die Meinung einzelner User.
Solange da nicht steht "kauft die Aktie"
verlaufen solche Anzeigen im Sande!
Also ist eine Anzeige die Mühe nicht wert! ;-)





 
08.02.22 09:19 #2528 Das ist nicht ganz richtig
Wenn ich jemandem suggerieren möchte, eine Aktie erreiche einen bestimmten Kurs in einem bestimmten Zeitfenster, Beispiel "Morgen sehen wir die 0,10" oder "Bis ende der Woche steht oder steigt der Kurs auf 0,10" so kann das schon, sofern nicht auf die Risiken und Gefahren hingewiesen wird, es schon als Kaufempfehlungen und oder Marktmanipulation ausgelegt werden.

Formuliere ich es jedoch anders in dem ich schreibe "Ich für meinen Teil meine die Aktie könnte am ende der Woche im Kurs steigen oder ein höheres Niveau sehen als zum heutigen Zeitpunkt.....und dass weil......"

Sieht die Sache schon anders aus.

Natürlich verlaufen zu 90% solche Anzeigen im Sande, jedoch manchmal kann es auch nach hinten losgehen.

Jeder Banker, Anlageberater usw sichert sich durch Risikohinweise, Disclaimer und andern Compliance Mittel ab um im Nachhinein nicht in der Verantwortung zu stehen, weist auf Interessenskonflikte hin oder lässt sich vom Kunden etwas unterschreiben.  Nicht ohne Grund.

Natürlich ist es schwer, jemanden der nach guter alter Marktschreier Manier in Foren Aktien "bewirbt" und falsche oder irreführende Prognosen von sich gibt oder sogar öffentlich zum kaufen einer Aktie aufruft rechtlich zu belangen.

Aber man sollte sich niemals auf die augenscheinliche Anonymität im Internet verlassen, es sei denn man hat seine Spuren gut verwischt.

Natürlich nur meine Meinung.  
08.02.22 10:28 #2529 Richtig!
Aber in so einem Fall lacht die Behörde doch nur!
Es müssen einige Voraussetzungen erfüllt sein, damit es zur Strafverfolgung kommt und die erfüllen die Meisten hier nicht.
Hier mal ein Artikel dazu!

https://www.anwalt.de/rechtstipps/...it-des-sog-scalpings_162419.html  
08.02.22 10:32 #2530 Ich bezweifle,
dass Empfehlungen von Usern hier großartig Kursrelevant sind und damit Millionen verdient werden.
Die paar Cent machen den Kohl nicht fett und daher wird das sicherlich nicht weiter verfolgt!  
08.02.22 12:04 #2531 Das Wichtigste zur Global PVQ SE
Was ihr nicht bedenkt: Die Darstellungsqualität von Veröffentlichungen jedweder Art  zu Marktprozessen, die Qualität von Angebot und Nachfrage an Märkten sowie der damit verbundene Auftrag zur Aufrechterhaltung eines ordnungsgemäßen Handels.

1. Die Global PVQ SE ist insolvent, damit also gem. §262 Aktiengesetz aufgelöst. Schlecht, wem das nicht bekannt ist. Viele Forenuser ignorieren diese Tatsache oder kennen sie nicht einmal und begeben sich damit bereits auf dünnes Eis im Rahmen ihrer Forenbeiträge.

2. Die Global PVQ SE hatte in 2015 bereits ihren Schlusstermin im Insolvenzverfahren. Nach §218 Insolvenzordnung werden Insolvenzpläne zur Sanierung von den Gerichten nach dem Schlusstermin nicht mehr berücksichtigt, weil zu spät. Auch schlecht, wer darüber nicht informiert ist oder das ignoriert. Noch dünneres Eis.

3. Wg. dieser Tatsachen ist keine Sanierung dieser SE hier mehr möglich, sondern nur noch die Liquidation, nach deren Abschlsus die Löschung der SE gem. §394 FamFG folgt. Wer also ignoriert oder nicht weiß, dass die Aktie inzwischen wertlos geworden ist, weil dem Grundkapital keine Vermögenswerte, sondern nur Schulden gegenüber stehen, der ist quasi bereits ins Eis eingebrochen.

Erfahrene User und Leser erkennen sofort, was hier los ist und welche Beiträge Unsinn ergeben. Oder die Qualität haben, eine künstliche Nachfrage zu erzeugen...

Künstliche Nachfrage oder andere Mittel der Kursbeeinflussung können in letzter Konseqenz Prozesse nach §25 oder §39 Absatz 1 Börsengesetz in Bewegung setzen. Das wäre nicht gut für die Aktionäre.  
08.02.22 12:20 #2532 schon die Insolvenz ist nicht gut für Aktionä.
08.02.22 12:25 #2533 Handel
Während der Insolvenz kann die Aktie noch gehandelt werden. Nach Handelsaussetzung oder Delisting wg. §25/§39 BörsG ist das nicht mehr möglich. Auch das sollte man besser wissen.  
08.02.22 14:32 #2534 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 08.02.22 22:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 
23.02.22 20:59 #2535 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 24.02.22 10:53
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze

 

 
23.02.22 21:04 #2536 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 24.02.22 10:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern

 

 
09.03.22 16:13 #2537 was geht hier up ?
09.03.22 18:47 #2538 Nix, toter Gaul.
Das solltest du eigentlich wissen, nachdem, was hier im Thread inzwischen alles an Quellen zur Liquidation der SE verfügbar ist.  
09.03.22 19:28 #2539 Die Aktie stand nicht umsonst bei 0,001 Eur.
Der letzte Handelsplatz in Hamburg ist täglich in Gefahr. Siehe Beitrag #2531.

 
14.03.22 11:12 #2540 mit 100 Stücken den Kurs schlechter gemach.
10:32:50 0,014 € 100 1 53.933 866
09:02:08 0,0162 € 20.000 324 53.833 865
08:23:37 0,016 € 33.333 533 33.833 541
08:10:13 0,015 € 500 8 500 8
 
14.03.22 21:31 #2541 1.607 Stücke lassen den Kurs unter den
Anfangskurs von 08,03 Uhr fallen, obwohl etwa 98 % käufe waren ???  
15.03.22 08:36 #2542 Jemand meint es wohl gut
Um Käufer vor dem Totalverlust zu bewahren? Oder um zu testen, ob jemand den Kurs dieser wertlosen Aktie mittels Käufen künstlich treiben will ? Nur so eine vage Vermutung...

Schackelstern, willst du auch hier wirklich bis zum Delisting warten ? Ich hatte erwartet, dass du spätestens bei Walter Bau dazu gelernt hast.  
15.03.22 09:36 #2543 schau #2539 mal in Ruhe an...
....die Masse der grünen Balken...da wurde was investiert, oder wie sieht es Deiner Meinung nach aus ?

wertlose Aktie kann man das wirklich so sagen ?

was meinst Du mit Walter Bau, was hast Du damit vor ?

nur meine subjektive Meinung und weiter nix.  
15.03.22 09:44 #2544 hist.Kurse in Hamburg
07.02.22 0,019 0,019 0,013   0,014 € 1.030.506 19.396  
15.03.22 10:12 #2545 Ganz einfach
WTB ist schon tot und hier bei Global warten wir auch nur noch auf das Delisting. Siehe Beitrag #2531. Lesen und verstehen.  
15.03.22 12:12 #2546 WTB da stand doch was von Übernahme...
Du verstehen ?
das ist doch wohl noch nicht richtig ausgeräumt worden.  
15.03.22 13:09 #2547 Wer lesen kann...
17.03.22 17:09 #2548 heute wieder ganz schön zu sehen, wie der .
immer wieder mit kleinen Verkäufen runtergezerrt wird, fällt dies auch noch Jemanden auf ?  
17.03.22 20:31 #2549 gibt es hier nur 1 Blinden der sehen kann ?
20.03.22 17:47 #2550 was von der Tochter
Global PVQ Beteiligungs GmbHBitterfeld-WolfenDurch Auflösungsbeschluss der Gesellschafterversammlung vom 28.02.2022 ist die Global PVQ Beteiligungs GmbH mit dem Sitz in Bitterfeld-Wolfen mit Wirkung zum Ablauf des 28.02.2022 aufgelöst worden. Die Gläubiger der Global PVQ Beteiligungs GmbH werden aufgefordert, sich bei derselben zu melden. Bitterfeld-Wolfen, im März 2022Der Liquidator  
Seite:  Zurück      |     von   107     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: