Happy mit   "r. Stammtisch"?

Dass es bei ihm auf dem Dorf in der Provinz nicht solche Zustände
gibt, ist klar.

1. habe ich Respekt vor dem Leben
2. Respekt vor dem weiblichen Geschlecht
3. Respekt vor der Natur und der Schöpfung
4. und ab und zu ein Schweinekotelett und ein gutes Viertele ist auch was feines  

weswegen mir dann doch unser freiheitliches system näher steht.

5. - seh auch ab  und an mal gerne nackte haut auf der straße.

so vollverschleierungfind ich doof  

trotz erst tief vermummter Burka, geht da am Ende dennoch die Post ab..
jetzt könnt man ja glatt sagen das ist an "heuchlerischer Doppelmoral" ja kaum noch zu toppen  ;-),

 

Die "Eliten" leben in einer anderen Welt. Sie halten sich ausschließlich
in gehoben Kreisen, Gremien, Publikum, Bundestag etc. auf und können
schließlich keine Ahnung über die Realität haben.

Deshalb ist es für uns, dem "Plebs", so unverständlich, warum
"Die da oben" so ahnungslos sind.  

http://www.bz-berlin.de/aktuell/berlin/...gesucht-article1593494.html  

 

 

Haupttäter der Prügelattacke?  

 

vermutlich drei wochen aggressionstherapie und delfin schwimmen.  

zu sein .....  

du hättest Ahnung vom Strafrecht? Der Typ, so steht es im Artikel, ist 24. Deine (ansonsten voll witzige und originelle) Anmerkung ist also schlicht Blödsinn.
Schade, wieder eine Illusion zerstört.

 

in dem Thread, liegt doch wohl auf der Hand.

schwerer. Als der mit seiner Plastiktüte voll Geld spazieren ging, verschwand der gleich mal für 12 oder 15 Monate in U-Haft. Es gibt zahllose Beispiele, die belegen, dass Straftaten gegen den Körper und das Leben mit unverhältnismäßig niedrigen "Strafen" belegt werden.  

Beispiel - man darf es ja nicht - aber angenommen, kopier mal ne geschützte DVD  

lehrer sofort einen einwand findet um zu verschleiern war klar.

ok-jugendstrafrecht wird nicht mehr angewandt mit 24, abe wenn sich der kerl gut verkauft vor gericht bekommt der max. totschalg verm. jedoch kv mit todesfolge.

vermutlic unterstes strafmaß.

da gehört der strafrahmen richtig ausgeschöpft.nicht nur zur abschreckung.  

die Gutmenschen verteidigen jeden Ausländer, weil man bloß nicht den Anschein erwecken möchte, dass Deutschland ausländerfeindlich sei. Das das eine mit dem anderen nichts zu tun hat, spielt keine Rolle. Dabei tut man den hier lebenden Ausländern, die sich an die geltenden Gesetze halten, überhaupt keinen Gefallen. Das kapieren unsere Gutmenschen aber leider nicht. Die werden es erst kapieren, wenn Familienangehörige oder Bekannte/Freunde von Leuten totgeschlagen werden.

Ja, ja und nun kommt natürlich wieder von den Gutmenschen das Argument, dass es genug Deutsche gibt, die sich nicht benehmen und das die ja auch nicht ausweisen könne. Tolles Argument. Leider kann man die nicht auf den Mond schießen, aber Gäste kann man ausladen. Ich möchte einmal sehen, was ein Gutmensch macht, wenn er zu einer Party einlädt und sich dann 2 Gäste daneben benehmen..wird er sich dann die Party kaputt machen lassen oder die Gäste irgendwann rausschmeißen?  

kein einigermaßen klar denkender Mensch verteidigt solche Arschmaden wie z.B. den bei dem aktuellen Fall in Kirchweyhe. Aber jeder einigermaßen klar denkende Mensch setzt sich gegenüber Fremdenfeindlichkeit und Ausländerhetze zur Wehr.

tut mir leid, aber such jemanden anderen, den du beleiden kannst. Es werden sich sicherlich einige auf so ein Niveau herablassen  

 

nun womöglich ein Prozess und Haft in der Türkei. Da hat er sich doch lieber hier gestellt...

in der türke pfeift ein anderer wind