Schwachsinns Außenpolitik

Seite 1 von 2
neuester Beitrag:  15.03.23 08:19
eröffnet am: 05.03.23 21:39 von: wongho Anzahl Beiträge: 32
neuester Beitrag: 15.03.23 08:19 von: Zeitungsleser74 Leser gesamt: 7880
davon Heute: 7
bewertet mit 5 Sternen

Seite:  Zurück  
1
2    von   2   Weiter  
05.03.23 21:39 #1 Schwachsinns Außenpolitik
Unsere weltweit belächelte Außenministerin will jetzt „feministische“ Außenpolitik betreiben.
Was heißt das? Das weiß keiner. Denn wer will 50% der Bevölkerung unterdrücken und außen vor lassen. Und die Menstruation in den Mittelpunkt rücken .
Das ist schlichte Diskriminierung pur. Gegenüber 50% der Menschheit.

Nur wenn Du nichts leisten musst und nichts zu befürchten hast, kannst Du solch Fürze loslassen. Hohle Frau Baerbock.
Deutschland wird gerade weltweit am schlechtesten vertreten.  
05.03.23 21:45 #2 feministische Außenpolitik
05.03.23 21:48 #3 Hatte die nicht vor der Wahl damit geworben, da.
es keine Waffenlieferungen in Kriegsgebiete mit den Grünen geben wird? Das war doch diese Dame?
-----------
„Van der Leyen reist in die Ukraine bzgl. NATO-Aufnahme des Landes.“ SzeneAlternativ 11.06.22
05.03.23 22:09 #4 Tamponautomaten in Schulen
Jetzt gehts wieder an die Kinder Baerbock konnte Putin nicht überzeugen.
Unsere doofen Außenministerin.  
06.03.23 07:52 #5 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 07.03.23 13:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Diffamierung

 

 
06.03.23 09:14 #6 @zockerlilly
ich hatte mir die Herrschaft des Proletariats auch etwas anders vorgestellt.
-----------
Ein Optimist kauft Gold und Silber, ein Pessimist Konserven.
06.03.23 10:38 #7 #8:14 Nicht mißverstehen,aber Proletarier
hab' ich im Bundestag noch nicht gesehen...

 
06.03.23 10:46 #8 meine Antwort ist auch vielschichtig
-----------
Ein Optimist kauft Gold und Silber, ein Pessimist Konserven.
06.03.23 10:49 #9 #1 Kleine Hilfestellung:
"Feministische Außenpolitik basiert auf der Überzeugung, dass Geschlechtergerechtigkeit und gleichberechtigte Teilhabe Voraussetzung für nachhaltigen Frieden und Sicherheit in der Welt sind."

Meiner Überzeugung nach wird das nicht reichen, vorher müsste die Geißel der Menschheit, der Kapitalismus, abgeschaft werden...

Trotzdem hier der Link:

https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/...che-aussenpolitik






 
06.03.23 10:57 #10 Wieder ein Thread der Vorurteile
und patriarchale Strukturen unterstütz aus Angst und Unwissenheit, worum es hier geht.
 
06.03.23 11:01 #11 10:38... Die Vertreter, die sich das Proletariat
(aus-)gewählt hat, sitzen aber im Bundestag...

In Zahlen: Es sind genau 736 ...  
06.03.23 11:17 #12 #3 Zockelilly: Vom Grundtenor her gebe ich dir
Recht.
Allerdings gab es zu Wahlkampfzeiten nicht nur keine Eskalation im "begrenzten" Grenzkrieg  zwischen der Ukraine und den Separatisten, sondern erst Recht keinen Angriffskrieg der Russen, den sich niemand im verträumten Europa auch nur im Ansatz so vorstellen konnte.

Ich finde es keinen Widerspruch, wenn man seine Haltung zu Waffenlieferungen ändert, wenn sich die Umstände um 180 Grad gewendet haben.  
Politik ist keine Planwirtschaft.
Man bewirbt sich und stellt den Wählern vor, was man in dem Land das man JETZT vorfindet, zu tun egdenkt, wenn man an die Macht kommt. Dazu muss man aber die Parameter kennen.

Schau dir im Gegensatz dazu mal die FDP an.  Die sprachen im Wahlkampf schon davon, dass die Schuldenbremse bleibt  und schon damals sahen es viele skeptisch..
Und nun will der Staat  Energiepreisbremse und Militäraufrüstung mit 100ten Milliarden Euro durchziehen und die FDP bleibt dennoch bei der Propaganda mit der Schuldenbremse.
Sie denken als, dass sie notfalls auch dem Volk unrealistische Dinge agen können, hauptsache sie erwecken den Eindruck, dass sie stur am Wahlkampfprogramm festhalten, auch wenn sich alle Umstände um 180 Grad gewendet haben
 
06.03.23 11:58 #13 # 11:7 Jetzt frag' ich mal ganz "dumm"

(oder schlau),
wo haben sich die "Unstände" nicht um 180 Grad gewendet, in den letzten 50 Jahren..?

"
Ich finde es keinen Widerspruch, wenn man seine Haltung zu Waffenlieferungen ändert, wenn sich die Umstände um 180 Grad gewendet haben.  "  
06.03.23 12:07 #14 Sondervermögen und Schuldenbremse beißen
sich ein wenig.  
06.03.23 12:14 #15 #13 Sogar bei selbst ist das so mit
der 180 Grad -Wende.
Wer mich hier seit 2001 verfolgt hat, der weiß, dass ich Bei allen Kriegen von Irak, über Afghanisten , Jugoslawien etc. immer Pazifist und strengster Verfechter von Verhandlungen war.
Das hat sich aber seit dem Angriffskrieg der Russen geändert, weil ich das von Putin im ruhigen Europa nicht erwartet hätte.. Sein Krieg symbolisiert auch in der Ansage schon, dass er die alte UdSSR wieder herstellen will, was auch nicht mit der Ukraine enden würde... Die  Dimendion und Intention ist einfach zu gewaltig  
06.03.23 14:22 #16 #12:14 Mußt Dich doch nicht rechtfertigen...
Wir wuchsen auch schon auf mit dem "Narrativ":
"Der Russe steht an der Grenze",
fast identisch mit dem im jugoslawischen Bürgerkrieg aufgewärmten:
"Serbien muß sterbien".
Aber irgendwann sollte man anfangen selbst zu denken  
06.03.23 17:05 #17 '16 Goldik, kann ich mich denn auf dich
berufen, wenn der Russe auch bei uns einmarschiert.? .. Würde ihm sagen, dass ich da einen ganzen guten Russenversteher habe... Vieileicht wird der Russe dann wenigstens unseren Hund verschonen  
06.03.23 17:34 #18 Oje, jetzt hammer den "Salat"...
dazu gebracht, völlig die Contenance zu verlieren...
Dabei hatte ich doch erst vor kurzem erläutert, daß verstehen/ tolerieren/ akzeptieren
3 unterschiedliche Dinge sind.  
06.03.23 21:27 #20 Nun?
Vor dem Konflikt wurde gewarnt, hätte man ihn nicht in Betracht gezogen, ist die Frage, weshalb man gerade dann mit so einen Wahlslogan wirbt, oder?!  
-----------
„Van der Leyen reist in die Ukraine bzgl. NATO-Aufnahme des Landes.“ SzeneAlternativ 11.06.22
06.03.23 21:32 #21 Mir ist auch nicht klar, dass wenn man Grün
kritisiert, sich bei einigen die Schublade AfD sofort auftut. Wobei ich gestehen muss, dass sich der Bildungshintergrund einer Weidel weit über dem der deutschen Außenministerin befindet und die Frau absolut nicht zu unterschätzen ist.
-----------
„Van der Leyen reist in die Ukraine bzgl. NATO-Aufnahme des Landes.“ SzeneAlternativ 11.06.22
07.03.23 03:00 #22 Beide Frauen sind nicht zu unterschätzen
Besonders Idiot!"§$Innen sind immer sehr selbstbewußt und entscheidungsfreudig
ohne lange nachzudenken.
-----------
Ein Optimist kauft Gold und Silber, ein Pessimist Konserven.
07.03.23 08:00 #23 @zockerlilly
Oha,
du hältst Frau Dr. Wagenknecht für intelligent,
Frau Dr. Weidel für gebildeter als unsere
Außenministerin.

Tja, zockerlilly, Intelligenz ist eine von
vielen menschlichen Eigenschaften,
jedoch sagt Intelligenz isoliert betrachtet
nichts aus, immerhin waren Hermann
Göring und Hjalmar Schacht laut
offiziellen Tests super intelligent.
Wohin führte "uns"- die Schweiz natürlich nicht -
jene Form der "Intelligenz-Nutzung"?  
07.03.23 08:15 #24 Bockbär ist genau das Gegenteil
Da gleicht sich das wieder aus .  
07.03.23 08:40 #25 Bisher hatte Bärbock vollen Erfolg. Kaum einer
scheint bemerkt zu haben, dass sie letztens verkündet hat, dass sich Putin um "360 Grad drehen" müsse, ehe man mit ihm verhandeln könne.

Lavrov hat das zum Anlass genommen, um zu erklären (sinngemäß): "Vielen Dank für die Unterstützung, wir machen genauso weiter wie bisher ..."

Also, wer hätte das gedacht? Bärbock hat die Russen in die Knie gezwungen, sie hören auf unsere beste Außenministerin aller Zeiten ...

 
Seite:  Zurück  
1
2    von   2   Weiter  
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: