um den Vorfall korrekt einordnen zu können.

Schutzlos und geistig unbegleitet kommt Normalmensch sonst nur auf dumme Gedanken:
"Vor den Präsidentschaftswahlen 2012 wurde er zu einer Führungsfigur der Proteste gegen die russische Regierung. Nemzow gehörte zu den prominentesten Kritikern Wladimir Putins. Der 55-Jährige hatte unter anderem den Krieg in der Ukraine scharf kritisiert - als russische Aggression. Vor einem Jahr musste er für einige Tage ins Gefängnis, da er gegen Haftstrafen für Regierungsgegner auf die Straße gegangen war."
Das is natürlich alles unerhört - Putin kritisieren? Gar gegen die Haftstrafen von Regierungsgegnern protestieren? Da sind evtl. ein paar Tage Gefängnis viel zu wenig als Strafe?

Raum für Verschwörungstheorien lässt ja
"Nemzow soll in Begleitung einer jungen Bekannten aus der Ukraine gewesen sein."

Und bei
"Putin verurteilte den Mord an Nemzow. Er geht laut seinem Sprecher Dmitry Peskov ebenfalls von einem Auftragsmord aus und setzte einen Sonderermittler ein. Zudem kündigte er an, die Ermittlungen persönlich zu überwachen."
weiß man nicht so genau, ob das Hilfe oder Drohung sein soll.

Black Pope, Narbengesicht, bitte helft uns.

Nun werden die EU und USA wieder schreien "Der böse böse Putin ist Schuld"
 

so wird es sein.
die amis machen putin stark,
damit dem krieg nix mehr im wege steht.
oh.mist.keine zeit mehr.
muss müll raus bringen.  

Du musst wirklich außergewöhnlich begabt sein, da eine andere logische Begründung eigentlich auch gar nicht greifbar sein kann.

Putin mit dieser abscheulichen Tat in Verbindung zu bringen, halte ich für vollkommen abstrus.  

uns auf den richtigen Pfad leitet, Danke, Danke, Danke !!

Vier Schüsse treffen die russische Opposition ins Herz: Mitten in Moskau fällt ein prominenter Putin-Kritiker einem feigen Mordanschlag zum Opfer. Die Hintergründe sind unklar. Ermittler gehen von einem Auftragsmord aus. False Flag? Putin machte schon vor zwei Jahren entsprechende Andeutungen.  

Endlich! beschäftigen sich auch die unabhängigen Medien damit, die, die wahrhaft dahinter schauen, die auch mal "Cui bono?" fragen! Die sich nicht so leicht in die Irre führen lassen.  (Pssssst - ich sach nur Mossad, aber das darf man ja nicht laut sagen).

Da haben noch ganz andere entsprechende Andeutungen gemacht:

"Am 10. Februar hatte Nemzow in einem Interview gesagt, er habe nicht so große Angst wie seine Mutter, dass ihn Putin umbringen lasse. „Wenn ich sehr große Angst davor hätte, würde ich keine politische Partei führen, würde ich nicht das tun, was ich tue.“
Jewgenija Arbaz, die Chefredakteurin der oppositionsnahen „New Times“, sagte, Nemzow habe ihr gesagt, er sei wohl bisher, anders als der Oppositionspolitiker Alexej Nawalnyj, weitgehend von Haft verschont worden, weil er stellvertretender Ministerpräsident gewesen sei. 1997 und 1998 war das, noch unter Präsident Boris Jelzin. Arbaz sagte weiter, sie fühlte sich von dem Mord an die sowjetische Zeit erinnert. Nemzow habe viele Drohungen bekommen. Arbaz erinnerte auch an die vielen Bewaffneten im Donbass, die Fanatiker, die Stimmung im Land, in dem gegen vermeintliche Verräter Stimmung gemacht wird. „Alles hängt zusammen“, sagte sie. „Er hat die Kugeln bekommen, weil er einer der wichtigsten Führer der Opposition ist, daran zweifle ich nicht.“
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/...en-13455510.html

 

Vielleicht ein Eifersuchtsdrama - bild.de wird ggf. auch diese Spur verfolgen!

 

 

 

 

Das ist ja wie Astra ohne seinen lumbi <3  

Cui bono?  

Natürlich, damit er gleich den "Erfolg" sehen und kommentieren kann....

 

 

Black Pope, _Zion,  Narbengesucht oder Aktienmensch werden dir sicher
eine dir passende Antwort auf deine so brennende Frage geben.

Meine Antwort wird dir allerdings sicher auch sehr gefallen:
Ein Quasi-Diktatursystem besteht nicht nur aus einem Mächtigen.
Daher hat Putin damit wohl nichts zu tun.
Andere "beschützen" ihn als  Galionsfigur.

Freundliche Grüsse
mod

In diesem Fall ist "Sputniknews" nun von Interesse, da es sich ja um Putins Sprachrohr handelt...  Die schreiben heute folgendes ( http://de.sputniknews.com/politik/20150228/301301964.html ), Wiedergabe der Stellungnahme des Pressesekretärs des Präsidenten, D. Peskow:

"Man kann zwar sich recht leicht vorstellen, dass gewisse energische Politologen den Standpunkt äußern werden, dies würde dem Ansehen Wladimir Putins schaden und so weiter“, sagte er in einem Interview für den Radiosender Kommersant FM. „In politischer Hinsicht hat aber Boris Nemzow keine Bedrohung für die jetzige Staatsführung Russlands und für Wladimir Putin dargestellt — bei allem Respekt für das Andenken Boris Nemzows.“

Nun wird Nemzow nicht als "Oppositioneller", sofort sofort als mögliche "Bedrohung" angesprochen... Eine Opposition ist nicht als erstes eine "Bedrohung"? In demokratischen Ländern wäre sie etwas Normales!

Aber der Hauptpunkt an dem ganzen Artikel ist: Nemzow sei nicht soo bedeutend gewesen. Wieso soll das aber eine relevante Stellungnahme zu seiner Ermordung sein? Das Komische ist, dass der ganze Kommentar zu Nemzows Ermordung um Putin kreist, nicht um Nemzow. Ich verstehe das Statement so, dass argumentiert werden soll: Putin kann nicht der Auftraggeber der Mörder gewesen sein, denn Nemzow war ja keine "Bedrohung" für Putin. Das setzt aber folgende Schlussfolgerung in Gang: Was, wenn man diese These bezweifelt, und wenn er bedrohlich gewesen wäre? Folgt aus dem Statement: ... ja dann hätte man schon einen Grund gehabt... ??  

Die sollen sich mal nicht so verschwurbelt äußern, sonst bringen sie die Leute noch auf seltsame Gedanken. Man könnte ja auch schlicht sagen: ein Angriff auf einen Oppositionspolitiker ist auch ein Angriff auf den Staat als ganzen, da werde sich die Regierung schützend davorstellen, so würden sie das wohl hierzulande sagen. Aber als Hauptüberschrift zu bringen "Nemzow war eh nicht bedeutend", das find ich schon abartig.

 

Wie gesagt: signifikant ist, dass es die Hauspostille der Regierung ist... Gar noch um das "Image" besorgt sein...pff. Die Sache bedeutet durchaus schwere Turbulenzen für Russland als Ganzes, ich finds so abartig als Reaktion, und es zeigt mir deutlich, dass Putin kein Landesvater ist, sondern ein Egomane.  

also keine Europäische Passagiermaschine, sondern ein Russischer Oppositionspolitiker. Immerhin gibts bei Auftragsmorden weniger Tote als bei Flugzeugabschüssen, das nenn ich amerikanische humane Kriegsführung…

Aber Spaß beiseite, wie wahrscheinlich ist es dass die Russische Regierung / Putin hinter diesem Auftragsmord steckt? In der jetzigen angespannten Situation? und dann noch 200 Meter vom Kreml entfernt?

was ist das Ziel solcher Morde? - Stimmung erzeugen in den Medien! und wenn ich mir die Mainstreamnachrichten von heute anschaue sehe ich genau das. Es wird sofort unterstellt dass die Putin dahintersteckt, wie damals beim Flugzeug-Abschuss. Also Stimmungsmache um gegen Putin zu hetzen.

Welches Motiv hätte andererseits die Russ Regierung haben sollen???