Propaganda:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/opfer-mh17-untersuchung

"An der Absturzstelle sorgen prorussische Rebellen für Chaos und vergreifen sich an den Habseligkeiten der Opfer
[...]
Separatisten posierten mit den Hinterlassenschaften der Passagiere, einige von ihnen betranken sich am Unglücksort mit aus den Wrackteilen geplündertem Alkohol."

Realtität:

http://www.blick.ch/news/schweiz/...e-leute-beim-wrack-id2996886.html

"Keine Kenntnisse habe die OSZE davon, dass Rebellen Habseligkeiten der Absturzopfer gestohlen hätten."

 

Hier zu Glauben zwischen Realität und Propaganda bewerten zu können, ist angesichts der wirren umstände etwas verfrüht.

die OSZE-Angaben falsch wiedergeben? Die Organisation hat ihren Sitz in der Schweiz.  

"keine Kenntnisse" zu haben?

prorussische Rebellen nicht für Chaos sorgen und sich nicht an den Habseligkeiten der Opfer vergreifen, oder doch? Ich weiß es nicht, ich habe leider keine Kenntnisse.  

 

die Zeit sich auf die nicht von der OSZE bestätigten Aussage beschränkt, sondern sich auf das Wort einer daneben stehenden "Zeit-Reporterin" stützt.

Seit wann verheimlicht die OSZE Informationen, die nur eine Zeit-Reporterin kennen kann. Warum sollte sie mehr wissen? Das ergibt keinen Sinn.

Ich habe das Video gesehen, in dem ein Soldat ein Kuscheltier aufhob, während er interviewt wurde. Er hob es hoch, zeigte es dem Reporter und legte es wieder hin, während er seine Antwort gab.

Daraus wurde dann ein Einzelbild genommen mit der Information, die Soldaten würden sich an den Gegenständen der Menschen vergehen.  

über die Kenntnis, sie waren ja da! Und eventuell haben sie sich falsch ausgedrückt, hätten lieber schreiben sollen: Wir haben niemanden gesehen der sich an Habseligkeiten der Verbliebenen vergriffen hat.
Aber das glauben gewisse dann sowieso nicht weil deren Kenntnisse anders sind als diejenigen derer die da waren.  

vor Ort. Und der Sprecher sagt, sie wüssten von keinen Plünderungen.

Aber die eine Zeit-Reporterin, die mit Sicherheit keine Sonderrechte genießt, weiß natürlich mehr. Schon klar.  

Evtl. auch nur dein Leseverständnis. "Sich vergreifen" meint hier nicht klauen, sondern wie weiter unten im Artikel aufgeführt: "Mark Rutte zeigte sich "schockiert" über Bilder von "schamlosen" prorussischen Separatisten, die an der Absturzstelle Habseligkeiten der Opfer in Händen hielten."

Und dass diese Sacknasen die Opfer als Druckmittel für irgendwelche Forderungen nutzen, den Untersuchungen (auch von unabhängiger Seite!) entgegenstehen, auf eigene Faust einfach unfachmännisch die Leichen abtransportieren, sich die Blackboxes unter den Nagel reißen - Propaganda?  

Dann ist das Leseverständnis auch nur noch einseitig ausgeprägt.  

Falls Du es nicht gecheckt hast: da unten herrscht Krieg.

Die Typen kommen aus monatelangen Kampfhandlungen und sind dementsprechend direkt, wenn es darum geht, die maximale Sicherheit für ihre Gruppe zu gewährleisten, denn immerhin sind sie in unmittelbarer Nähe der ukrainischen Armee.

Es wird so getan, als sei das ein sicheres Separatistengebiet. Aber das Flugzeug ist genau in der Zone heruntergekommen, in der gekämpft wurde. Was erwarten die Leute eigentlich?  

 

Da kann ich echt nur noch den Kopf schütteln.  

 

 

Rubens u.Popel  

Hier auch nicht weiter, ich hab weder Russen noch Amiphobie, aber das ganze parteiische Geschwätz zu diesem Thema seit Tagen, zeigt leider auch nur das die Teilnehmer der Diskussion diese Tragödie zur Untermauerung ihrer vorgefertigten Meinung benutzen...
Zum jetzigen Zeitpunkt zu glauben man konnte abschätzen und urteilen, was da wirklich abging und geht ist schon sehr anmaßend.

völlig unlogisch ist, dass die seperatisten sich an den habseligkeiten bereichern würden - ich mein, die werden dort ÜBERWACHT!!! wie blöd müsste man dann sein, habseligkeiten zu klaun! ich find diese einseitige berichterstattung nur noch absolut krank! und am schlimmsten ist, dass sich die menschen auch noch einlullen lassen!

der schuldige
stand doch bereits 10 minuten nach der meldung des abschusses fest - auch telefonmitschnitte etc. wurden ganz zeitnah geliefert... nun kommt auch noch visuelle unterstützung dazu:

http://www.bild.de/news/ausland/flug-mh-17/...ssen-36901896.bild.html

und selbstverständlich waren es natürlich die sepas und nur möglich mit hilfe der russen. ach ja und des zeug wird ganz einfach von grenze zu grenze gefahren...

übrigens noch ein kleiner verweis auf photoshop - hier wurden ja etliche fakes entlarvt... aber bei dem raketenbild kommen garkeine zweifel auf? .... das ist mir zu EINFACH!!!

http://www.bild.de/politik/ausland/kim-jong-un/...-29703372.bild.html

man kann einfach garnix mehr glauben überhaupt garnix - und wir als laien können sowieso garnix feststellen und beweisen - aber den kopf können wir anschalten und nachdenken.

einzig und allein die USA profitieren von dem szenario - russland hat es nämlich ebenso gewagt die abkehr vom USD zu wagen - wie einst lybien, syrien, und der irak

http://www.usdebtclock.org/
 

Diese Unterstellung höre ich mir an, seitdem ich die deutschen Massenmedien (insbesondere die Zeitungsmedien) für ihre NATO-Propaganda kritisiere.

Dass sie NATO-Propaganda betreiben, sage nicht nur ich. Das wurde auch von tausenden Anderen mittlerweile erkannt. Selbst Kabarettisten sehen sich schon genötigt, die Bürger über die Vernetzung zu den Propaganda-Schaltstellen der NATO/USA aufzuklären.

Uns soll so lange das Hirn gewaschen werden, bis wir glauben, dass der Russe grundsätzlich an allem Schuld hat. Leider fallen noch immer die Menschen darauf herein.

Irak-Lüge, Afghanistan-Lügen, Libyen-Demolation, Syrien-Massaker, NSA-Lügen, etc. pp.

Ich soll nicht schwarz-weiß sehen, lustig. Ich sehe einen gierigen schwarzen Moloch an Rüstungs- und Ölinteressen, der sich unaufhaltsam über unseren Globus fräst. Und das ist definitiv nicht Russland.

Träumt mal schön weiter in Eurer so objektiven Welt.
 

 

ich gebe dir einen Hinweis, dass du das mit dem "sich an den Habseligkeiten der Opfer vergreifen" falsch verstanden hast, und du weist darauf hin, dass da ein Kriegsgebiet ist.

Danke für das Gespräch.

Getriebener seines ruinösen Haushaltes. Krieg ist die beste Methode, innenpolitisch von wirtschaftlich schlechten Zeiten "abzulenken".

Der ist heilfroh, wenn er sein Land halstief in die Abhängigkeit der USA und des IWF jagen kann. Seine Buddies geben ihm Macht und er gibt seinen Buddies die Ukraine. Tolles Geschäft für alle - außer die Menschen in der Ostukraine.  

ist es Propaganda.

Völlig unnötig, mit solchen Informationen einen Artikel zu betiteln. Scheinst Du nicht zu kapieren. Danke für nichts.