"Sie bissen aggressiv in den Kopf"

Seite 1 von 3
neuester Beitrag:  17.10.13 21:01
eröffnet am: 22.05.10 22:43 von: polo_ch Anzahl Beiträge: 55
neuester Beitrag: 17.10.13 21:01 von: Tiefstapler Leser gesamt: 25252
davon Heute: 2
bewertet mit 20 Sternen

Seite:  Zurück  
1
 |  2  |  3    von   3   Weiter  
22.05.10 22:43 #1 "Sie bissen aggressiv in den Kopf"

 

Vier Bullterrier haben in Thüringen ein dreijähriges Mädchen getötet. Der Fall sorgt für Entsetzen...

Samstagnachmittag, 17.30 Uhr, Thüringen: In einem kleinen grauen Haus in Sachsenburg spielen sich dramatische Szenen ab. Eine 70-Jährige wirft sich verzweifelt auf ihre Urenkelin, will sie vor den Attacken wildgewordener Bullterrier schützen - vergeblich. Auch der mutige Einsatz der Seniorin kann das Leben des kleinen Mädchens nicht retten. Ihre Urgroßmutter erleidet ebenfalls schwere Verletzungen und muss ins Krankenhaus eingeliefert werden.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,696327,00.html

 

Die Verantwortung für solche Attacken liegt laut Experten eindeutig beim Halter des Hundes.

Warum wurden die Tiere eingeschläfert und nicht die Besitzer?

 

 
22.05.10 22:49 #2 das Problem ist
dass hier jeder Hunde halten darf. Man muss sich dieses Gesocks doch nur mal anschauen, das mit Kampfhunden rumläuft.  
22.05.10 22:50 #3 ein hund passt sich dem besitzer
doch irgendwie an. eigentlich sind hunde dieser rasse verträgliche zeitgenossen, die auch mit kindern kein problem haben. allerdings hält man sie allein, max zu zweit.

zum artikel mal selbst......ich dachte erst, das sei die bild.......böse menschenfressende hunde.......70- jährige uroma......auweia!  
22.05.10 22:53 #4 Die Eltern gehören eingesperrt!
Wie kann man ein Kleinkind mit 4 Bullterriern allein zusammen lassen?  
22.05.10 22:55 #5 Und dann scheißen die Viecher noch alles voll.
Kann ich nich verstehen wie man sich so
stinkende Tölen anschaffen kann.  
22.05.10 22:59 #6 sehe ich auch so, stangi....
ich hatte damals selbst einen sehr lieben, aber sehr großen hund. ich wäre niemals auf die idee gekommen, ihn allein mit einem kind oder älteren menschen zu lassen.


manche menschen betrachten solche lebewesen als schwanzverlängerung, ist leider so:-(  
22.05.10 23:00 #7 Naja die beim Rentner wärs nich so schlimm.
 
22.05.10 23:31 #8 #4

Also, die Eltern würde ich nicht einschläfern lassen. Denn die haben ja ihre Tochter der Oma anvertraut. Die eigene Oma... das sollte nicht gegen die Fürsorgepflicht verstoßen.

Und die Oma hat sich ja auch entsprechend in die 4 Hunde reingeworfen.

Und wurde dementsprechend selber angefleischt.

Aber die Besitzerin läuft ja immer noch frei herum!

 
23.05.10 11:13 #9 Die Hunde
hat man eingeschläfert...

Und die Besitzerin????


(läuft quicklebendig frei herum)  
27.05.10 11:37 #10 Nach tödlicher Attacke

Politiker fordern strenge Regeln für Kampfhunde

 

Vier gefährliche Bullterrier haben in Thüringen ein dreijähriges Mädchen getötet. Der Fall sorgt für Entsetzen. Politiker fordern nun bundesweit einheitliche Regeln für das Halten von Kampfhunden.

"Die Polizei ermittelt wegen fahrlässiger Tötung gegen die 44-jährige Tante des Kindes als Halterin der vier Staffordshire-Bullterrier-Mischlinge."

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,696567,00.html

Also, sowas! Läuft die denn immer noch frei herum? (und noch so lebendig....während die armen Tiere eingeschläfert wurden...)

 
27.05.10 11:45 #11 ALSO
1. die Hunde gehörten einer Bekannten (oder Verwandten)
2. drangen die Hunde durch ein Fenster in das Haus ein
3. hat der Vater (so berichten Augenzeugen) gesagt:
"Erschießt die Viecher, sonst mach ich es."

Weder die Oma, noch die Eltern konnten etwas für diesen grausamen Zwischenfall.

Ich bin selber Vater eines 3jährigen Sohnes und ich
hätte die Viecher sofort umgebracht...Bei der Halterin bin ich mir nicht so sicher...
-----------
@Basterd- Bitte Posting auf Rächtschraibfehler prüfen!
27.05.10 12:00 #12 Die 4 Hunde
geben nur das wieder, was die Besitzerin ihnen beigebracht hat.

Die Hunde sind sozusagen nur die Exekutive der Besitzerin.

Logische Konsequenz: Was spricht dagegen, der Besitzerin das gleiche widerfahren zu lassen wie den 4 Tieren??  
27.05.10 12:05 #13 # 12 das Strafgesetzbuch!
Auch wenn wir als Eltern gern Selbstjustiz verübt hätten.

Wir wissen ja alle, dass die Strafe für die Besitzerin-
sofern sie überhaupt bestraft wird- sehr milde ausfallen wird.
-----------
@Basterd- Bitte Posting auf Rächtschraibfehler prüfen!
27.05.10 12:12 #14 Oha, jetzt sind wir hier
schon bei der Todesstrafe angelangt.
-----------
Einen Arschtritt für meinen Schwarz-Gelben Lieblings-Autisten bei Ariva, gratis!
27.05.10 12:45 #15 Mouton
Ich würde das nicht als "Strafe" ansehen, sondern eher als "logische Konsequenz" zum Erhalt auf Recht und Ordnung.  
27.05.10 12:56 #16 Na dann ists ja nicht so schlimm
-----------
Einen Arschtritt für meinen Schwarz-Gelben Lieblings-Autisten bei Ariva, gratis!
27.05.10 13:17 #17 Ein gewisses Risiko ist auch bei
gut ausgebildeten Hunden immer vorhanden. Das sind einfach Raubtiere, die Instinkte haben.
Mein Nachbar hatte einen sehr gut ausgebildeten Schäferhund, der auch immer mit Kindern gespielt hat.
Einmal hat er plötzlich beim Nachbarn zugebissen und sein Bein zerfleischt. Der Hund wurde dann eingeschläfert.
-----------
Urlaub auf Rügen - http://www.ruegen-rohrhus.de/
12.09.10 19:16 #18 Rottweiler beißt dreijährigen Jungen tot
12.09.2010

 

Hundeattacke

Rottweiler beißt dreijährigen Jungen tot

 

Ein dreijähriger Junge ist von einem aggressiven Hund getötet worden. Die Polizei erschoss den Rottweiler-Rüden. Das Unglück geschah auf dem Grundstück einer Rentnerin nahe der Stadt Wittenberg.

Wittenberg - Ein Rottweiler hat in Sachsen-Anhalt einen dreijährigen Jungen totgebissen.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,717045,00.html

 
12.09.10 19:20 #19 Ich bin für die kosequente
Anwendung der Todesstrafe durch Zerfleischen des Schuldigen!


Realistisch ist leider, dass sich der Besitzer einen neuen Hund kaufen wird!


TRAURIG. Armes Deutschland.  
12.09.10 19:29 #20 Wir brauchen POWER-Gesetze,
die solche abscheulichen Verbrechen maßregeln.

Der arme Hund kann ja nichts dafür. Es ist der Besitzer, der hat die volle Verantwortung zu tragen.

Im Grunde müsste der Besitzer ebenso Erschossen oder Eingeschläfert werden. Das halt was man mit den Hund macht!  
12.09.10 19:32 #21 Was würdest du den vorschlagen?
Gruß Sebestie  
12.09.10 19:38 #22 Konsequente Logik
Muss der Hund eingeschläfert werden, so wird auch der Besitzer eingeschläfert.

Muss der Hund erschossen werden, so wird auch der Besitzer erschossen.

Zerfleischt der Hund jemanden zu Tode, bleibt aber am Leben, so wird auch der Besitzer zerfleischt.


Das alles mit "Gefahr im Verzug" möglichst zeitnah angewendet. (Also nicht der ganze Schreibkram mit Monate, Jahre Schonfrist, die dem Steuerzahler Millionen kostet)  
12.09.10 19:41 #23 Was sagt Amnesty International dazu?
Ich könnte mir vorstellen das du auf Widerstand triffst.

Gruß Sebestie  
12.09.10 19:46 #24 Leider, leider
und weil das so ist, werden wir auch zukünftig ständig die Überschriften von

angefleischten und zerfleischten Kindern lesen.


Bleibt natürlich die Frage, ob diejenigen, die KONSEQUENTES-JETZT-REICHTS-HANDELN ablehnen, ob diese Leute sehr gerne das Zerfleischen von Kindern in Kauf nehmen.

Ich sage JA, diese Leute befürworten damit das zerfleischen unschuldiger Menschen.  
12.09.10 19:55 #25 Mein Ansatz ist folgender:
Jeden Hund mit einem Chip versehen.
Jeden Hundehalter verbindlich in eine Hundeschule schicken.
Den Halter haftbar machen bei Vergehen seines Hundes.
Und vor allem wenn irgendjemand seinen Hund auf die Straße setzt eine hohe Geldstrafe+Übernahme des Tierheims.

Bin mal gespannt ob dann noch ein Hund unter dem Weihnachtsbaum sitzt und im Sommer an der Autobahnraststätte.Mein Schlagwort heißt Verantwortung.Viele Leute wissen aber anscheinend nicht wie sie dieses Wort interpretieren sollen.

Gruß Sebestie  
Seite:  Zurück  
1
 |  2  |  3    von   3   Weiter  
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: