ist Geschäftsmodell indirekter Vertrieb nicht geklärt.
Ecotel erklärt es  
https://ir.ecotel.de/nachrichten/...118db-6a13-49d9-b0c8-4593e0aab27b
Wachstum wurde maßgeblich durch Multi-Service-Provider-Projekte mit filialstarken Unternehmenskunden erzielt, bei denen ecotel standortübergreifende Konnektivitätslösungen aus einer Plattform heraus bereitstellt.

Wo ist jetzt der Unterschied zu der QB Plattform - indirekter Vertrieb - mit Scanplus 400GB
Das business wurde weiter und weiter ausgebaut.  
Über die Telekom lässt man nichtmehr gross was verlauten.  

https://primetrack.ch/de/insights/...tennetz-an-die-schweizer-spitze/

ist nicht so schwierig  

über 15 jahre alle möglichen leute angegriffen und nun weint der kleine braxi, weil einer mal gemein ist ...
dabei wollte ich die gefühle gar nich verletzen - war doch nur schlagabtausch; nicht mehr weinen

guck mal in die foren! nich >10 jahre - war doch von 2013 - ende 2017 gar nicht bei qsc ...

keine nerven!! ... danke für das lob, nerven sind an der börse gefährlich
keine eier !!! ... tja, denk mal nach!!!

ich bin dann mal wieder wech, q3 is durch, schaun mer mal auf s nächste  

Vorzugeben hier jahrelang zu traden.
QB ist maximal Hobby schreibe ich immer
Blocktrades ja. Aber kann dauern .
Traden ist in dem Wert nicht möglich.

Getradet wird richtig  Wenn dann richtig in liquiden Werten ,Indizes usw. .professionell..

Kein Trader würde in QB ewig Kritik üben unter dem Deckmantel er sei Trader.
Das Ding ist tot von außen betrachtet.
Daher unglaubwürdig Dale

 

so, ein letztes mal,  dann ist erst mal feierabend...

der braxi ist einfach zu dämlich, zeig mir ein posting wo ich schreibe ich trade den WERT !!! nur 1 ... deine schlussfolgerungen sind IMMER falsch

ich habe noch nie behauptet ich bin trader, ist mir viel zu stressig ...

aber jetzt für dich mal klartext: ICH BIN SPEKULANT
und ps: klappt nicht immer - aber ärgert auch nie!!!!  

;)  

bin gespannt wie die KI das heute hier zusammenfassen wird

:D :D :D :D  

in q.beyond ist theoretisch extrem dämlich.  
Traden geht hier weder tageweise noch  monatlich in diesem Wert. Charttechnik funktioniert auch nicht so gut.  Kein Trader geht in illiquide Werte.

Aber dennoch die Aktivitäten in QSC und q.beyond.  Wenn man sich sicher ist, dass das Ding eingelocht ist, kann man natürlich risikofrei spekulieren.  Egal wie lange es dauert. Die einzige Variante die sich aus dem Kontext in all den Jahren ergbit. Und so hat es stattgefunden. Hat funktioniert !  Musst ja nur bestimmte Seilschafter nehmen und wann die zwischendurch verkauft haben.  Aber wer weiss das schon. Wir sind ja in der Neuzeit.
Frage jemand Rixen über seinen Horizont bezüglich 2032.
Rixen ist ganz entspannt.  





 

liefern.....

Nur bei QBY ist immer irgendein sandkorn im getriebe......


Ergo
QBY, einfach anders....  

dafür immer gut drauf
der worpsweder sollte wieder mal eine mrd vision verkünden oder 500papaers als arp ankündigen
auch 1 ct divi stünden dem ehrbaren hanseaten ebenfalls gut zu gesicht.
aber, er will lieber trecker fahren, oder kaffee trinken.

 

Mit seiner schwurrrrbel Master eingelocht dingsbums.....

Warum wird dann weiter und weiter verkauft?????

Wir und die Fonds bräuchten doch nur abzuwarten...... Ggf sogar nachkaufen, hei.... Das wäre ne sause...... S+E könnten

ALLE

Anteilseigner doch glücklich machen.....


Aber nein, hier läuft was anderes ab

QBY, einfach anders  

man keinen Masterplan, dann wusste man doch dass das Markt Umfeld sehr schlecht ist und das dritte Quartal von QB von Haus aus schwach

Dann hätte man auf jeden Fall vorher verkauft oder. ? So Besserwisser hätten es gewusst.

Warum haben sie nicht verkauft ?


Schlobohm Eickers können nicht über die Börse verkaufen.
Was haben sie sich nur dabei gedacht, hahahahaha

 

die können gar nicht verkaufen...weil sonst der Kurs total einbricht...
fundamental wird normalerweise die Zukunft eingepreist...im Moment weis der Markt nicht, ob sich das Geschäftsmodell durchsetzen kann...bei der Konkurrenz...ich dachte immer mit der Logistik kann q beyond punkten...aber das scheint auch nichts besonderes zu sein..

33422311  

#5156 :" Spekulant in q.beyond ist theoretisch extrem dämlich.  "
Praktisch jedoch recht erfolgreich... geht ja auch blocktrades :D :P

#5160: "Dann hätte man auf jeden Fall vorher verkauft oder. ? So Besserwisser hätten es gewusst."
:D ... der Kurs muss noch 7ct. runter!  

Dann Übernahme zu
Null siebzich

So geht Kapitalismus, wen interessierts wieviel s+e vorschwebt  

hat seine Meinung , vll sogar Überzeugung
Streit ist gut. Diskussion ist gut
Und gleichzeitig beides sinnlos. Ergo weitermachen und sich immer schôn aufkoffern

Am Ende hat aber jeder seine stückzahl und jeder ist selbst verantwortlich .

Im grünen Forum zitiert Opa den Deichgraf mit einem Post den Deichgraf von mir zitiert hatte. Hahahahaha. Und Opa glaubt das hat Deichgraf geschrieben obwohl der ja meinte das wäre falsch
Dabei hat es Rixen ganz deutlich gesagt. Nur 1 x war Deichgraf nicht dabei. Hahahahahaha

 

kommt in 2026
Aktuell schaut's schlecht aus . Genau dann gibt es den Zeitpunkt um blocktrades aufzunehmen. Dale gibt sogar die Kurse vor. Wie immer.

Ohne Masterplan ist das Teil am Axxxx
Ohne Masterplan gäbe es auch kein Spekulant
Wieso sollte jemand in einem Müllwert oder Nullwert ewig sinnlos spekulieren. So ein Quatsch wenn es am Markt 1000 bessere Trading Werte gibt.
Nur wer es weiss tut so etwas. So wie Dale oder me . Noch jemand ?
Es gibt keine Zufälle .
Sollte man wirklich 2032 auf 204x erhöhen ?


 

du füttest deinen chatbot mit den völlig falschen prompts
:D :D :D :D

"Dale gibt sogar die Kurse vor. "
... :D :D :D :D :D ... wenn die kurse machen, was ich will - wieso sollte spekulieren dann dämlich sein ??? hast da ne antwort?

"Ohne Masterplan gäbe es auch kein Spekulant"
... :D :D :D :D :D ... das muss man lesen und verstehen, hoffentlich löst sich der masterplan NIE auf, dann existiere ich ja sonst gar nicht mehr

"Wieso sollte jemand in einem Müllwert oder Nullwert ewig sinnlos spekulieren. So ein Quatsch"
... :D :D :D :D :D ... wieso sollte jemand in einem müllwert oder nullwert ewig sinnlos masterpläne verbreiten, wo umsatz, ergebnis, zahlen und kurse nix bedeuten, weil die anteilseigner alles nach belieben steuern - so ein quatsch, es sei den man wartet gern 5 oder 10 oder 50 oder 500 jahre - wenn halt die eigner entschließen tatsachen zu verwirklichen - wie sollte man da mit blocktrades was verdienen können? spekulieren ist ja quatsch !!!

 

kommt schon noch Dale.  
Du hattest ja nebenan Deinen Kaufkurs veröffentlicht. Aber auch Dein Zielkurs . Jedoch nicht den Verkauf.  Mit Spekulation auf verschiedenen Kursebenen kannst Du früher oder später die meisten Trades erfolgreich abwickeln.  
Aber nur unter der Voraussetzung , dass die Anteilseigner irgendeinen Quatsch-Pommesbuden-Masterplan haben müssen. Sonst wäre man bei so einer AG im TOTAL-RISIKO
Hermann weiss das auch. Drum behält er seine 1 Mio Stück bisher.
Schlobohm, Eickers wissen das auch, sonst würden sie etwas mehr Tachless sprechen zum Thema Gesamt-AG / Verkauf / was läuft jetzt wirklich / wo haben die Aktionäre das Nachsehen

aber da kommt fast nichts ausser, dass sie zu  diesen Kursen nicht verkaufen. Lächerlich.
D.h. entweder Totalversagen (dann würdest Du nicht spekulieren) oder es geht sich noch irgendwie aus mit kleiner Rolle im Eco System.

Und die Privataktionäre sind so gut wie alle weg.  HV findet in einem kleineren Kreis statt.
Die Instis wurden mehrfach verbrannt.  Dass überhaupt noch jemand zum webcast kommt.
Ohne Masterplan keine Spekulation, nicht in diesem Wert.  
Aber nur meine Überzeugung.
 

im grunde genommen, wird die schwäche des operativen geschäfts in 2025 mit dem sondereffekt kaschiert und das wörding (geschäftsmodel greift, profitables jahresergebnis, etc.) kann man für ahnungslose weiterführen - und die wundern sich dann das alles läuft - aber der kurs nicht

Die Aussage kann man nicht widerlegen. 
Alles nett aber dennoch Magermilch. In so einem Haifischbecken hätte QB normal keine Chance. 
Vor allem wenn man dann das Vorgehen  - Profit vor Wachstum - stringent beibehält. 
Und man hat sich von allen nicht werthaltigen Aufträgen getrennt. 
Wie kann sich so eine kleine Bude das leisten ? Man will sofort profitabel sein, mit jedem Auftrag (sagt Rixen).  
Man will keinesfalls das positive Konzernergebnis in Gefahr bringen sagt Rixen. 
Und wie MIC schreibt verdient Logistik bisher noch nicht wirklich Geld. 
Und die ganze KI Story haben Andere erst recht. 

QB würde doch normal unter solchen Umständen leer ausgehen, weil die Konkurrenz 1. wettbewerbsfähiger ist und es sich 2. leisten kann. 

Bleibt also die Frage: Woher kommen diese werthaltigen Aufträge  und wie entwickelt sich das weiterhin ?   
Bis 2032 darf noch geraten werden mit jährlichen Hobby-Überraschungen. 

 

hat QB schon durch Reduzierung der nicht werthaltigen Aufträge in 2025 verloren ?
Und durch die Nicht -Annahme von wenig margenhaltigen Aufträgen.
Aber auch durch Nicht-Annahme von Gross-Aufträgen die erstmal 2-3 Projektinvest benötigen würden.

Also gegenüber Hermann komplett neue Vorgehensweise.
Und Hermann'sches Desaster kann gar nicht stimmen (ohne Preisanpassungsklausel).
Wie kann sich Rixen das leisten und wieso bekommt er überhaupt noch Aufträge ?
Für mich liegt der Schlüssel im indirekten Geschäft (Telekom, Vodafone aber auch die Plusnet)

 

2-3 Jahre Projektinvest...........
sowas fällt beim Managed Services laut Rixen weg, da man von Anfang an sofort profitabel sein will.
So bin jetzt auch weg.    

Hermann und seine 1 Mio Stücke verwiesen, die sind doch nur noch die Hälfte wert und kann auch alles nur Ablenkung sein, diese 1 Mio sind doch nicht entscheidend, Nebenschauplatz, wir wissen auch gar nicht was Herrmann sonst noch für assets hält and qby, und überhaupt, der Hermann spielt doch nur ne untergeordnete Rolle, wenn überhaupt  

Am Markt wird auf eine jahresendrally gewettet....
Wetten das wieder (fast) alle der anderen it Werte dabei sein werden?
Bechtle cancom nagarro etc...
Profitieren von staatlichen Investitionen in Digitalisierung
Weil die sich (fast) alle kümmern.....

Das haben dann wohl die "fast" nicht nötig, weil die haben ja einen 2012 aus der taufe gehobenen Masterplan..  

Jahresendrally ist es dann eigentlich, der wir als zaungast
beiwohnen dürfen?  

Schrott !
Wie soll das Puzzle strategisch aufgelöst werden.
Keiner würde hier freiwillig spekulieren.
Drum 2032.
Der Ahrimann kommt ja auch noch
Die Rezession steht doch erst am Anfang

Man darf niemals die Hoffnung aufgeben
Ausser bei q.beyond ? !
Schlobohm  vll selbstherrlich, hätte das Ding vergeigt. Aber mit Eickers und den früheren Absichten , Aussagen, sowie den Seilschaften rennt die Kuh irgendwann.

Ecotel lesen was die machen
QB macht nichts anderes. QB macht etwas mehr und ist weniger erfolgreich.  

2032da bist du doch schon im Altersheim