dass die "alte" Moderation irgendwann das Handtuch geworfen hat und jetzt fängt man halt in Kiel wieder bei Null an.  

 

 

und da beschweren sich dann die Dauermelder über Andere die die Meinungsfreiheit vertreten wollen .....ja ich liebe dieses Hausrecht hier....Alles kann gelöscht werden....nur die Einen die selbst dauergelöscht sind....kommen immer wieder zurück.,,,,,egal in welchem Thread.....und verteilen brav Ihre Sternchen.....

wen Du mit "Dauermelder",
"Andere"
"die Einen"
genau meinst.
Das passt aber recht gut auf :


.....................................................
........................................................
.............................................................
.................................................................­..
.................................................................­........












Bitte erläutern.  

 

 

 

 

 

Meinungsfreiheit schreiben?, sollte der Betreiber erfahren. Kannst ja dann mit deinen anderen Profilen dem Ganzen noch etwas Nachdruck verleihen.  

 

Der Meinungsfreiheit sind keine Grenzen gesetzt, außer sie ist kriminell. Selbst wenn die geäußerte Meinung nicht stimmt und sie eine Lüge ist, ist sie dennoch zu tolerieren. Und genau das ist Meinungsfreiheit.

Freiheitliches Denken heißt, sagen und schreiben zu können, was man will. Und das werde ich auch weiterhin so beherzigen und handhaben. Das war in meinem Leben immer schon die Maxime. Von euch Dahergelaufenen lasse ich mich bestimmt nicht einschüchtern und einschränken, dann müsst ihr schon ein wenig eher aufstehen als um 10 Uhr in euren billigen Gute -Nacht-Threads.33537766  

Ansprachen mit: "ihr" und "euer" ..  

Hochgeschätzte Moderatorinnen und Moderatoren,

ich bitte ausdrücklich und schnellstmöglich um dauerhafte Sperrung des Users "jamron", weil er seinen Account auf dieser Plattform offensichtlich als reine "Spam-ID" missbraucht.
(Arivas Nutzungsbedingung: "[10.3 Verboten sind folgende Handlungen, Handlungsweisen, Inhalte:] 10.3.8 Inhalte, welche die Verfügbarkeit, Integrität, Vertraulichkeit und Stabilität des Börsenportals gefährden können, z.B. Spam.")
Überfliegt man seine aktuell 24-seitige Beitragsliste auf seinem Profil unter "Neueste Beiträge von jamron Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...", stellt man mit Erschrecken fest, dass über die Hälfte, auf einigen Seiten sogar der überwiegende Teil, moderiert wurde.
Als Begründung findet sich häufig:
- Unbelegte Aussage
- Unterstellung
- Verbreitung von Desinformationen
- Unzureichende Quellenangabe
---> Für eine Spam-ID geradezu archetypisch!

In seinem Beitragsstrang "Allgemeine bzw. medizinische Notfälle" listet er auf momentan 6 Seiten Meldungen von Unfällen, Todesfällen, geschrotteten Autos usw. auf. Hierbei begeht jamron häufig Urheberrechtsverletzungen, da er komplette Artikel - weit mehr als 4 Sätze - in seine Beiträge kopiert. (Ariva Nutzungsbedingung: " 10.5 Artikel und Texte von Drittseiten dürfen nicht komplett zitiert werden. Stattdessen darf ein Text nur auszugsweise, d.h. bis zu vier Sätze davon, direkt zitiert werden.[...]")
---> Überhaupt nicht erschließt sich mir der Sinn jenes Beitragsstrangs, da jamron keine eigenen Beiträge verfasst, sondern lediglich Pressemeldungen hineinkopiert.

Im nunmehr 47 Seiten zählenden Faden "Deutschland-News" verfährt er in ähnlicher Weise, mit dem Unterschied, dort allein negative Pressemeldungen teils dubioser Herkunft in Bezug auf Deutschland zu posten.

Fernerhin kolportiert er laufend neurechte Verschwörungstheorien, längst widerlegte Mythen in medizinischer Hinsicht (z. B. das Impfen betreffend) und rassistische/ausländerfeindliche Theorien. Belege dazu führe ich nicht gesondert an; bitte jamrons reichhaltigen "Fundus" diesbezüglich selbst zu bemühen - gelöschte Beiträge habe ich nicht gespeichert, aber Arivas Moderation verfügt sicher über Möglichkeiten.  

Innerhalb des "Entstörer"-Fadens lädt er wiederholt - trotz mehrfacher Moderation - Screenshots dubioser "Userbewertungen" der Plattform https://de.trustpilot.com/ Ariva betreffend hoch. Weil jene "Bewertungen" nicht ansatzweise sachlich, stattdessen rein subjektiv, emotional und diffamierend verfasst wurden, liegt der Verdacht nahe, sie dienen allein dem Zweck, Arivas Ansehen maximal zu schaden. Ob jene Online-Bewertungen lediglich aus der Feder von zwei bis drei gefrusteten, ehemaligen Ariva-Nutzer*innen, vielleicht sogar von jamron selbst stammen, wage ich nicht zu beurteilen, aber ich vermute es. Einen Account auf Trustpilot inkl. einiger Fake-Bewertungen zu erstellen, dauert u. U. weniger als 5 Minuten.
Ferner beschäftigt er sich in diesem Faden laufend mit Usern, betreibt sogar Nutzerhetze und Provokation, trägt also zum Thread-Thema nicht bei, was fehlenden Mehrwert für andere Forenteilnehmer bedeutet.

Arivas Nutzungsbedingungen:
"10.3 Verboten sind folgende Handlungen, Handlungsweisen, Inhalte:
10.3.1 Inhalte, die gegen gesetzliche Vorschriften (z.B. Strafgesetzbuch, Wertpapierhandelsgesetz, Verbraucherschutz) oder Rechte Dritter verstoßen.
10.3.2 Beleidigung, üble Nachrede, Schmähkritik, unbelegte kursrelevante Tatsachenbehauptungen, ruf- oder geschäftsschädigende Aussagen, Verleumdung im Hinblick auf Dritte.
10.3.3 Bedrohung, Nötigung oder persönliche Angriffe, aggressive oder menschenverachtende Äußerungen (z.B. Mobbing) gegenüber Dritten.
10.3.4 Jugendgefährdende (bspw. frontale Nacktbilder oder unverpixelte Bilder schwerer Verletzungen), gewaltverherrlichende, erotische, obzöne [sic!] Inhalte oder solche, die geeignet sind, Hass, Gewalt oder Volksverhetzung zu fördern oder zu verherrlichen.
10.3.5 Schimpfwörter, auffällige/abwertende Vulgärsprache. Dies gilt auch für Zitate, Bilder und Memes."

Beispielfoto / Stand 09.01.26 - 23:15 Uhr:
Von 24 Beiträgen wurden 21 moderiert!  

 

selbst gemeldet  

 

auch kaum selbst zustande bringen, man wundert sich,
bzw. ich wundere mich, warum nichts weiter passiert.
Bei den Spamattacken der "feuchten Damen",
mancher erinnert sich vielleicht,
ging es schneller, die Störenfriede ruhigzustellen.
User*in" jamron"
legt offensichtlich nicht den geringsten Wert
auf wirkliche Kommunikation,
sondern ist nur an Chaosstiftung
interessiert.33537798  

 

 

"Alice im Börsenland" für immer verbannt wurden, ging man noch recht rigoros und zielführend vor.

Heute ist es gang und gäbe, dass Personen ungestraft eine große Anzahl von IDs gleichzeitig hier betreiben und sich auch gegenseitig positive Zustimmung geben.
Dass die Beiträge, wie sie @Julia hier in #10695 aufführte, völlig belanglos sind, zeigt nur, wes Geistes Kind dieser User zu sein scheint!  

Die Forenbetreiber wissen auf jeden Fall, wer die entsprechenden Beiträge meldet .
Wenn man dagegen etwas hätte unternehmen wollen, dann würde man das auch unternehmen, so rein aus unternehmerischer Sicht.

Gleiches gilt für Werbebeiträge, die zu pakistanischen/Chinesischen scam apps verlinken.

33539394  

die Meisten dieser User weilen wieder unter uns....man muss nur die Augen aufmachen!33539394

Wieder meine Zustimmung, aber diesmal nicht die volle,
denn ein kleiner Zahlendreher ereignete sich in deinem
Beitrag.
Die Stellung der 69 stimmt nicht ganz - es war die 96, und
nicht die 69. Meinen Beitrag ziert also die #10965 - sonst
ergibt's keinen Sinn. :-)
33539394