das weiterblättern und anwählen der Boardmailseiten nicht mehr?
Man kann derzeit nur im  Postein/ausgang Beiträge direkt anwählen.  

Was genau meinst du, goldik? Bei mir funktioniert Folgendes:

 

"werden bei erneuten Verstößen mit zunhemendem Maß sanktioniert !
Auch ein direkter Austausch mit entsprechenden Accounts findet statt, um in gesonderten Fällen auf ein Fehlverhalten hinzuweisen und die möglichen Folgen klarzustellen.

Konkret: Eine dauerhafte Sperre wird bei wiederholt eindeutigen Grenzüberschreitungen auch zu gegebenen Anlass durchgesetzt."

warum gibt es dann den account ewigvarten noch?
der user hat tausende fake accounts angelegt und das forum als digital-terrorist belästigt.
der user hatte auch einige identitäten nachgeahmt - unter anderem meinen user sg-1 und sogar screenshots manipuliert, um meinen ruf zu schädigen.

Wenn ihr hier Recht und Ordnung durchsetzen würdet, dann gäbe es den user ewigvarten nicht .

PS: Das ist nun mein letzter Hinweis hier auf ariva und ich sehe dieses Forum nur noch als Fall für die Behörden. nicht nur wegen diesem user, sondern auch wegen anderen scams, die hier gepostet werden. ariva hatte JAHRE zum reagieren und versagt !


33534494  

Danke.33534934  

 

 

verstanden?33535405  

 

Aktuelles Beispiel aus Smartphone-App, hier Börsenspiel "Investor 2026":

Neuer Wert lässt sich nicht kaufen, weil Meldung auftaucht.
 

einen guten Kontakt.  

 

 

informieren, hättste mal lieber nix geschrieben,
jetzt sind alle neugierig geworden.
Außer mir.














Scherz.  

von mir vorgeschlagene Praxis *,
unwichtige Beiträge nur zu verbergen, und
über den Antworten - Button wieder sichtbar
zu machen, eingestellt worden,
schade.
* Kleiner Scherz.  

Bitte, goldi! :-0

Ich vermute sehr stark, Arivas Moderation stellte das Zitieren gelöschter Beiträge aufgrund eines meiner Posts ein.
Meiner Ansicht nach absolut richtig, sonst bräuchte man schließlich gar nicht zu moderieren. Außerdem kommt's immer wieder vor, dass "lustige" User absichtlich gelöschte Beiträge zitieren, um diese wieder sichtbar zu machen, was eine erfolgte Moderation ad absurdum führt.

Zitat aus meinem Beitrag:
"Obige Beiträge sind trotz Moderation ganz einfach via 'Antwort-Funktion' auf Arivas Seiten zu lesen."
https://www.ariva.de/forum/...ntstoerung-378449?page=433#jumppos10843

Folglich werden an Arivas Moderation häufig völlig konträre Wünsche herangetragen. Nicht immer finden sich somit für alle Beteiligten adäquate, absolut befriedigende Lösungen - eine Partei muss den Kürzeren ziehen. Kein leichter Job also!

Ich bedanke mich jedenfalls ganz herzlich für die mir entgegengebrachte Nachsicht sowie für das Verständnis meiner Anliegen seitens der Moderatorinnen und Moderatoren. Fallen zuweilen Entscheidungen zu meinen Ungunsten aus oder gehe ich mit Handlungen der Moderation nicht d'accord, reflektiere ich einfach obige Erkenntnis: Nicht jedem Anliegen jedes Individuums ist zu entsprechen, da häufig gegensätzliche Wünsche zugrunde liegen.
Gelegentlich trifft's einen selbst, manchmal andere. Hauptsache, man bewahrt seine Würde und die anderer, sogar die seiner Kontrahenten. 33535908  

Danke @mpy für das Interesse am Thread.
Danke auch an sg-1 und 4.0 Z, obwohl eure Beiträge
leider immer wieder gemeldet und anschließend von der Moderation entfernt wurden.
@Moderation: Dies ist keine Beschäftigung mit Usern oder euch,
sondern eine Meinungsbekundung, welche zudem (siehe Thread-Verlauf) bewiesen ist.

Fakt ist: Informationen gingen durch Löschungen von Beiträgen verloren!

So geht das nun schon lange Zeit!






 

 

Aber bei dem Problem muss ich euch leider etwas vertrösten. Änderungen an der App (auch Bugfixes) dauern leider immer deutlich länger als im Web, weil wir dort immer ein paar Änderungen sammeln, bevor eine neue App-Version im Store veröffentlicht wird. So kann es leider, auch bei Kleinigkeiten, ein paar Wochen dauern, ehe sie behoben sind. Ich gebe das Problem aber weiter. Danke für den Hinweis!33535517  

Beiträge, die aufgund von Gründen gelöscht werden mußten, wie :
Rasssistisch, sexistisch,ableistisch, antisemitisch oder andere,
wofür der Betreiber strafrechtlich belangt werden kann, bei NICHTLÖSCHUNG,
sollten NATÜRLICH endgültig verschwinden.
Bei "Glaubensfragen" sollte die zwischenzeitliche Lösung,
nur verbergen, wieder eingeführt werden.
Ist aber nur ein Wunsch, da ich nicht weiß,
ob dies überhaupt umsetzbar wäre.33535938  

 

oder soll man Zirkelschluß dazu sagen?
"...sondern eine Meinungsbekundung, welche zudem (siehe Thread-Verlauf) bewiesen ist. "
Eine "bewiesene Meinung"
das wäre anekdotische Evidenz.
https://de.wikipedia.org/wiki/Anekdotische_Evidenz33535960  

 

ein neues Profilbild sucht: https://goslar-gegen-rechtsextremismus.de/...-ernst-schroeder-teil-2/