Halt Dich doch mal etwas zurück, meingott, in dem Du immer offensichtliche Fehler aufdeckst und sie gandenlos ins Lächerliche ziehst, so dass der andere seine Glaubwürdigkeit verlieren soll.
Natürlich ist Vestas eine dänische AG und dies ist freilich ein unentschuldbarer Fauxpas von Thesame. Dennoch gehören solche Beiträge nicht in eine objektive Diskussion.
Nun, falls Du es noch nicht mitbekommen hast, dass die Energieinfrastruktur sich hin zu dezentralen Strukturen wandelt, solltest Du Dich informieren. Natürlich sind bei vielen Projekten zenrale Großprojekte häufig kostengünstiger und effizienter als viele kleine zerstückelte Projekte. Allerdings ist bei der Energieversorgung einwas bewusst geworden. Bei der Umwandlung von thermischer Energie in elektrische hat man immer mit relativ hohen Verlusten zu kämpfen. Und gerade deswegen vollzieht sich ein Wandel zu dezentralen und eben kommunalen Strukturen, wo die ungenutzte Wärmeenergie eben mittels Fernwärmenetzen lokal genutzt werden kann. Die bringt bei den Heizkosten mehr Ersparnis, als die dezentrale Lösung eben mehr kostet, weswegen sie dann mit der genutzten Heizenergie unterm Strich weniger kostet, vor allem auf längere Sicht. In größeren Städten ist dieses Konzept allerdings häufig problematisch.
Wie gesagt, hier ein Beispiel, welches das dezentrale und kommunale Konzept näher erleutert. Auch ein teureres Haus macht eben auf lange Sicht Sinn, da Energiekosten für den Endverbraucher steigen werden. Bei solchen Überlegungen geht es halt um die Amortisationdauer der anfänglichen Mehrkosten, welche wiederum von der künftigen Energiekostenentwicklung abhängt. Es macht eben häufig doch Sinn, viele kleine Anlagen anstatt weniger große zu errichten! Und dabei werden bei AKWs die erheblichen Sekundärkosten nichtmals berücksichtigt.
Energieautarke Kommune:
http://www.thega.de/uploads/media/ziege.pdf
So, dann Fusionsreaktoren und Kernreaktoren:
Zwar hängt beides mit atomare Energie zusammen, doch beim klassischen Kernreaktor werden sehr große Atome (z.B. Uran) gespalten und dabei wird Energie freigesetzt. Die Grundstoffe und spaltprodukte sind Hochradioaktiv Beim Fusion werden Wasserstoffisotope wie Deuterium zu Helium zusammen geführt, also fusioniert.
Der heutige wissenschaftliche Nutzen aus Kernkraftwerken ist mittlerweile vernachlässigbar, und für die ganz wenigen wirklichen wissenschaftlichen Versuchen reichen die wenigen Versuchsreaktoren vollkommen aus.
Für mich ist die Fusionreaktorforschung hochinteressant, bei Greifswald wird mit dem Frauenhofer Institut ein neuer Versuchsfusionsreaktor gebaut und der ältere steht bei Garching bei München . Dies sind sinnvolle, wenn auch sehr teure Projekte.
Und nicht zu vergessen, das internationale ITER Projekt in Südfrankreich ( International Thermonuclear Experimental Reactor) !
Doch der Kernfusionsreaktor ist noch reine Zukunftsmusik, vor allem die zu handhabende Temperatur von über 100 Millionen Grad! Es exestieren allerdings noch andere Konzepte zur Kernfusion.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fusionsreaktor#Machbarkeit_und_Kosten
http://de.wikipedia.org/wiki/ITER
Doch hier soll es eigentlich um die Windkraft gehen, die eben meiner Ansicht nach ein wichtiger Baustein neben Solarthermie, Wasserkraft, Biogas und Geothermie im Kasten der erneuerbaren Energien verkörpert. -----------
Meine Rechtschreibfehler sind übrigens gratis! |
