gesagt hat.

Da hätten dann einige selbst ernannte Vollhumanisten wenigstens schlucken, womöglich sogar nachdenken müssen ;-)))  

meinst so kommt er besser davon, kann er bestehen?  

kommen allerdings nicht weit. Da steckt das Problem der AfD, die davon einige Prachtexemplare in ihren Reihen  hat.
Das mit der AfD kann man ganz entspannt sehen. Das fahren Typen wie Gauland vor die Wand.  

ich muss kurz mein Niveau runterfahren.
















So: Was soll dieser Quatsch? Glaubst du im Ernst, du kannst mir persönlich kommen?
Weder physisch noch virtuell!  

"Busing". Um die Benachteiligung der schwarzen Bevölkerung zu vermindern, werden schwarze Schulkinder zur Schule in die wohlhabenden Weißenviertel zur Schule gefahren.

https://en.wikipedia.org/wiki/Desegregation_busing

kann man mal löschen lassen, auch ein 2. mal selber löschen lassen - irgendwann schärft sich aber das Bild, so sehe ich das  

Der Gutmensch kennt keine Zweifel. Er ist ja gut. Also ist auch alles gut, was er tut. Im  im Zeitalter der politisch Korrektheit können harmlose Äußerungen zu Fallstricken werden.. Wenn Gauland ausspricht, daß es viele Deutsche gibt , die fremdländisch aussehende Menschen in ihrer näheren Umgebung nur als Gefahr wahrnehmen und da nicht haben wollen, so spricht er zwar von Fakten,  aber er läßt die notwendige Sensibilität bei diesem heiklen Thema vermissen und das ist meines Erachtens schon ziemlich dämlich.

Die Hautfarbe von Menschen ist wirklich scheißegal, wenn sich Farbige  in unserer Gesellschaft integrieren, alles andere wäre in der Tat Rassismus. Ich glaube deshalb auch nicht, daß Gauland den farbigen Boateng nicht als Nachbar haben möchte. Auch bei Gauland ist die Frage zu stellen: In welchem Kontext hat er das gesagt? Warum wird der gesamte Wortlaut des Interviews nicht publik gemacht? Der erzkonservative Gauland ist meines Erachtens kein waschechter Rassist.  Ich prangere aber Gaulands  Blauäugigkeit gegenüber den gekauften Mietmäulern an. So Typen wie Gauland haben genügend Presseerfahrung, trotz alledem stolpern sie mit ihren unbedarften Äußerungen in journalistische Fallen. Solche dummen Eigentore dürfen eigentlich nicht passieren!

Wenn man der etablierten Gesinnungs-Journaille schon Interviews gibt, dann aber nur mit Tonaufzeichnung, alles andere kann nach hinten losgehen. Das hat man ja auch an Frauke Petri gesehen.

Auffällig ist, daß die transatlantische gekaufte Journaille, man spricht auch von Mietmäulern,  gegen die AfD eine Schmutzkampagne nach der anderen startet.  Es werden Passagen eines Interviews gerne aus dem Kontext gerissen, um die sinngemäße Äußerung zu entstellen. Schaut EUCH das Video an, dann könnt ihr sehen, wie wir von den Massenverblödungsmedien manipuliert werden. . Diese perfide Vorgehensweise ist nichts Neues.  Es geht allein darum, die AfD  einen Platz unter den Schmuddelkindern zuzuweisen und als extremistisch zu brandmarken und mit Nazi-Etiketten zu versehen.

Womöglich wird der oberste bundesdeutsche Inquisitor (Heiko Maas) demnächst ein Gesetz gegen Beleidigung von Fußballspielern erlassen, ich traue diesen Politclown der „politischen Korrektheit“  alles zu.

Es geht darum wie unsere Meinung JEDEN TAG aufs Neue manipuliert wird.

Die Regisseurin ist eine Migrantin der 2ten Generation.
Am Beispiel von Petri?s Schießbefehl
https://www.youtube.com/watch?v=l6AAgdBgf_A
 

...  

dass die Leute zwar Boatengs Spiel mögen, aber nicht neben ihm wohnen möchten, dann gibt der gute Gauland etwas zum besten, was das Volk so empfindet. Volksempfinden eben. Unterste Schublade ist das.  

ist sie es weniger wert Nachbar zu sein, was unterscheidet sie / die von Euch Gauland Rechtfertiger?
 

Den Button gibt es leider nicht!  

ist es auch, denn Gauland schiebt damit der Mehrheit Gedanken in die Schuhe, die sie nicht hat.

Richtig dreckig ist das.

Und feige auch, weil Gauland doch sagen kann, was er denkt und politisch will.  

insbesondere zu Frau Petry in dieser causa Boateng/Gauland

http://www.focus.de/kultur/videos/...en-aus-der-seele_id_5576916.html  

H.I. Integer. Der ist 2. Kassenwart beim AfD-Kreisverband Nordseeküste. Einfach mal nich googeln!  

altgedienten Hetzen, Tischtennisplattenspieler. Hoffentlich kein Zufall.  

" In welchem Kontext hat er das gesagt? Warum wird der gesamte Wortlaut des Interviews nicht publik gemacht? Der erzkonservative Gauland ist meines Erachtens kein waschechter Rassist....So Typen wie Gauland haben genügend Presseerfahrung, trotz alledem stolpern sie mit ihren unbedarften Äußerungen in journalistische Fallen. Solche dummen Eigentore dürfen eigentlich nicht passieren!"

ne, weil selbst dei dem geschliffenste, geschultestens, erfahrensten "..." ab und an die Contenance auf der Strecke bleibt, only human...einen Sepp kannst n Anzug überstülpen dennoch wird der Sepp sich seinen Weg suchen, gelle selbstlöschender Börsi:-)  

was die AfD schon länger betreibt.

Der radikale Arm prescht nach vorn und testet mal aus, wie weit man gehen kann. Dabei rückt man automatisch auch die ganze Debatte ein stückweit nach rechts, egal ob die Debatte erstmal negativ auf die Partei zurückfällt. Das war bei den Schüssen an der Grenze von Frau Storch so, das war bei diversen Höckekommentaren so, das ist jetzt bei Gauland wieder so.
Und Frau Petry ist dann dazu da, die Aussage als teilweise nicht in Ordnung zu betrachten oder gegebenefalls zu sagen, es sei ja nicht so gemeint gewesen. In diesem Fall sagt sie dann, ja, der Boateng ist klasse, vor allem als Fussballer und sie freut sich auf die EM. Aber eine klare Aussage zum Alltagsrassismus, den Gauland wie selbstverständlich als Teil des Volkswillens betrachtet, nimmt sie nicht vor, geschweige Gauland aus der Partei zu werfen.
Die Idee dahinter ist völlig klar. Man verscherzt es sich mit dem rechten Rand lieber nicht, weil man ihn als Wähler braucht. Und gleichzeitig bringt man Inhalte in die Mitte der Gesellschaft.Durchschaubares Spiel. Hoffentlich checken es mal endlich auch die AfD-Wähler, die bisher nur den Etablierten einen Denkzettel verpassen wollten. Ich befürchte aber leider, die AfD wird auch dadurch keinen Schaden erleiden.  

Muss ich ergänzen:..
was das Volk angeblich so empfindet. Gauland manipuliert, Vorsicht vor solchen Leuten.

Die große Mehrheit mag Boateng, aber weder Gauland oder den Schreihals Höcke.  

wohnen, denn dann wäre mein Grundstück wahrscheinlich ca. 98 Millionen Euro wert.  

- und dann schauen wir mal, wie mutig du bist.  

Duell, dann aber lieber im Morgengrauen, später bin ich schlecht gelaunt.

Ne, Du lass mal, ich habe Dich einmal angerufen und im Gespräch wurde kindisch der Höhrer aufgelegt, sowas machen echte Kerle nicht und anschliessend versöhnlich schreiben, Deine Frau meinte ich hätte eine nette Stimme - lass stecken.

 

ertragen.

Ich bring dich aber gern wieder zum Heulen, gern auch länger.  

"ab und an die Contenance auf der Strecke bleibt, only human"
krieg Dich ein Heinz
 

...gespaltene Gesellschaft? Sogar schon hier im kleinen?


Merkt ihr eigentlich noch was? Ihr habt echt ´ne Macke!!!  

Na, dann freue ich mich zukünftig schon mal auf die "konstruktiven" Streitereien auf der Straße.  Und die werden auf weit niedrigerem Niveau stattfinden.
   

schnief"""