mag ja interessant sein, wenn man Warren Buffett heißt und damit ein Einzelunternehmen analysieren will. Aber wer hat schon so viel Ahnung vom Thema wie er, und außerdem geht es dann auch nicht um einen ***ganzen Index*** sondern um Einzelunternehmen.
Und auf die Dividenden zu schauen ist zwar schön, aber da muss man auch einiges wissen um es richtig einordnen zu können. Der S&P 500 Index hat ja mittlerweile eine Menge Biotechs im Index; und da wird fast nie eine Divi gezahlt .
Geschäftsmodell ist stattdessen sich irgendwann teuer von einem Big-Pharma aufkaufen zu lassen. Wenn man dann solche Biotechs mit ganz anderen Unternehmen (Banken, Food, Rüstung, Rohstoffe) in einem Index zusammenschmeißt, kommen halt unsinnige Werte raus.
Dann gibt es außerdem mittlerweile die Trillion Dollar Megacaps in den USA (kennt der Michel aus D nicht so), die auch noch das Bild weiter verzerren.
Die sind (im Gegensatz zu den Schwergewichten im Jahr 2000) durchaus hochprofitabel , aber schütten auch nur keine bis wenig Divi aus, sondern machen lieber Investitionen oder Buybacks. Und da diese Riesenunternehmen so gigantisch sind, verschieben sie auch massiv den Index und seine Kennzahlen.
Am Dow Jones kann man es gut sehen, der ist nicht so fürchterlich unübersichtlich wie der S&P 500 :
https://www.onvista.de/index/einzelwerte/Dow-Jones-Index-324977
Wenn man da auf Dividendenrendite klickt, kann man sortieren, und dann sieht man das in puncto Divi alles dabei ist unter den 30 Werten :
Höchste Divi ist aktuell Verizon mit 7.01 %
Median (Platz 15) ist Honeywell mit 2.07 %
letzter ist Amazon mit 0,0 %
Durch die hohe Gewichtung der Mega-caps wie Amazon (0%) oder Nvidia (0,02%) wird halt dann eine künstlich ausgerechnete "Index Dividenden Rendite" extrem verzerrt.
Da kommt dann auch 1.X raus und suggeriert : "oohhhh ganz wenig" (statt - andere Unternehmenspolitik bei den Mega-caps - Investitionen und Buybacks)
Aber der Median ist halt doch 2.X . |
