hast du vor das zu ändern oder bist du mittlerweile auch resigniert-desinteressiert?  

und demzufolge sehe ich keinen sinn wählen zu gehen.

Das eine mal in der ddr hing meine erste wohnung dran, die kamen sogar zu mir nach hause und nach meinen wahlgang habe ich sie bekommen nach jahrelangem warten.

War glaube ich 1983 oder 84  

pharma und chemie  

ist doch die wahl eine art letzter notstrohhalm.

das pflichtgefühl muss viel größer werden bei den nichtwählern.  

wählen gehen. Ich denke nur dann würde sich was ändern. Bzw. die poliker würden aufwachen.

Ich komme doch auch so durchs leben, ich bestimme mein leben wie ich es leben will und das ist wichtig.  

würde sogar am liebsten ein verpflichtung einführen.
aber wenn kein einziger mehr wählt, würden, sofern nicht ungültig gemacht, alle stimmen auf die antretenden parteien aufgeteilt. wäre ein experiment wert :)


für mich spricht viel zu viel dagegen nicht wählen zu gehen.  

und zwar für diese umfrage.

hatte keinerlei befugnis, hab kontakte zum potzz ausgenutzt, mit zuspruch einer aufsichtsrätin ;) , und tada, bekam meinen willen


wooaaa, bin ich ein schlechter mensch ....lol  

Wie lange bist du denn schon unzufrieden mit den einzelnen regierungsparteien bzw. deren amtszeiten. Es ist doch unsinnig alle 4 oder 8 jahre ein regierungswechsel durch eine andere gewählte partei vorzunehmen die dann den kahn weiter unters wasser fährt, weil teilweise entscheidungen getroffen werden wo sich otto-normalverbraucher schon fragt was das soll und welchen sinn oder zweck es haben soll.

Ich beschäftige mich seid 1991 mit dem steuerrecht in deutschland und was hat es dem normalo gebracht nichts trotz unzähliger ansätze zu reformen, änderungsgesetze etc.
Es wurden noch nie zuvor soviele änderungen zurückgenommen wie in den letzten 10 jahren.  

Entweder ist man selber seines glückes schmied oder man steckt seinen kopf in den sand.  

ändert sich nie etwas. CDUler gehen nämlich immer wählen.  

 

Wenn sich was verändern soll, darf man nicht immer den Gleichen die Mehrheiten geben

oder stärker die Direktwahl fördern und somit Rotation in den Bundestagbestandt bringen





für´s Zweite ists noch zu früh  

Kannst sogar wählen, nicht zu wählen.

Aber dann brauchst Du auch nicht über die gesellschaftlichen Umstände jammern. Man lässt sie ja zu, wenn man nicht abwählt, indem man andere Parteien unterstützt.  

Ich bin ein Fan von Mauerschützen, Kinderschänder, Kriegsdienstverweigerer, Kommunisten und Antidemokraten.  Ich habe bestimmt noch 30 bis 40 Sachen vergessen, aber du weißt schon was ich meine:-)  

 

Wirsing kann ich etwas abgewinnen.  

war aber eh nur im spaß gesagt.  

in einem Wirtschaftsforum erwarte ich Anteil von Fachwissen  

dieses ganze ausländische schickimicki Gedöns, kein Wunder das alle frühzeitig unheimlich krank werden und wie Jopi schon mit 108 von uns gehen..  

zombie, schieb den stein vom höhleneingang weg :)

du wirst doch stink normalen nudelauflauf oder sowas kennen  

ansprechbar, ne?

fühl dich gedrückt :)  

und den anderen partnerseiten auch abstimmen, oder nur arivaner?  

 

 

fehlt auch.
Neben Gewerkschaften vielleicht die einflussreichsten außerhalb der Wirtschaftslobbyisten.
Lobbyismus kann durchaus sinnvoll sein, um insbesondere auf  legislative Entscheidungen Interessen beratend einzuwirken, damit der Gesetzgeber seine Entscheidungen auf eine breite Meinungsvielfalt stellen kann

Grds. ist Lobbyismus nicht zu verurteilen, wenn Spielregeln aufgestellt und eingehalten werden, die unserer demokratischen Struktur Rechnung tragen.
In den USA ist man da weiter als in Europa, hier läuft zuviel im Verborgenen.
Fehlende Transparenz bzgl. der Form und Inhalt der Einflussnahme, finanzielle Beeinflussung und insbesondere personelle Identität auf Lobbyseite und Entscheidungsseite  sind die Probleme.

zerstörerisch, s. WWF und die wirtschaftliche Verbändelung mit der Großindustrie.