Damit ist er bei ariva doch in bester Gesellschaft. So agiert doch hier fast jeder bei allen kontrovers diskutierten Themen. Die Meisten sind halt nur unfähig dies auch zu bemerken, weswegen sie der festen Überzeugung sind, nur die Gegenseite handelt so.  

schon gefallen lassen, dass du denkst, du differenzierst bereits, in dem du immer Juden und Zionisten unterscheidest. Macht oftmals einen arg merkwürdigen Eindruck.
Man kann die Siedlungspolitik auch kritisieren, ohne ständig in diese Antizionisten-Rhetorik zu verfallen. Gibt auch genug extrem rechts stehende Israelis, die nicht Zionisten sind, und die sind oftmals auch nicht gerade die nettesten Leuten vorm Herrn.

Aber gibts halt in jeder Religion, Nationalität, Geschlecht, Ideologie ...

Wie gesagt, wäre schön, wenn man zwar die Geschichte als Lehre nimmt, aber trotzdem im hier und heute lebt und nicht die Geschichte nutzt, um mit dem Finger auf einzelne Utopien, Kulturen Religionen oder alle möglichen Gruppen zu zeigen. Ist nicht explizit auf dich gemünzt.  

Ich meine hier die israelische zionistische Regierungen! Sie alle waren und sind Zionisten.
Es gibt ein riesiger Unterschied zwischen Juden und Zionisten, weil es auch Christliche Zionisten gibt. Die Zionisten haben die Macht in Israel und nicht die Juden.
Dass es auch gute Zionisten gibt, ist nicht zu bestreiten, aber hier geht es um die zionistischen Besatzer und Siedler.
Es gibt in den USA Zionisten die gegen die Politik der Isralis gegenüber den Palästinensern sind.  

in #1 ging es doch noch um etwas völlig anderes
und jetzt reden wir mal wieder über die "zionisten" ... wer immer dass sein soll
und womit auch immer sie den vergleich mit diesen absolut bekloppten
säure-attentätern verdient haben.

man kann den schläfenlocken und den teils ziemlich spinnerten siedlern in den besetzten gebieten ja einiges realitätsverlust nachsagen - so saublöd zu sein, ihr eigenes fleisch und blut zu zerstören sind sie in all ihrem religiösen fanatismus jedenfalls nicht ... und das ist ein wesentliches kriterium.  

Warum?
Weil jeder hier Recht hat.  

 

allerdings ist der ein oder ander user unnütz.
sebestie - schau dir z.b. mal die argumente von sektion an, kannst in die tonne kloppe, da mit den thema rein gar nichts zu tun.
da gehts nur drum den islam zu verherrlichen, und nicht-moslems in ein schlechtes licht zu rücken.
ander user, welche einer konstruktiven diskussion nicht abgeneigt sind, werden sofort denunziert, beleidigt,provoziert, unglaubwürdig geschrieben und zu guter letzt gemeldet.

ein ganz schäbiges verhalten.  

aber psst...nicht weitererzählen:

Gott liefert die Nüsse, aber er knackt sie nicht.

:-)

#446 ... Hab ich nicht verstanden, aber ich lache dennoch drüber....

also lumber, ich verrate Dir noch ein Geheimnis, aber nur auf Wunsch von einsamer und unter dem Deckmantel des Verschwiegenen:

tuschhhhh, rassel, rassel, tusch

"Selbstvertrauen ist DIE Quelle des Vertrauen zu andern."

Plong, patsch:-)

 

der freien Meinungsäusserung,
let him roll, knowing that idiotic ideas only last temporary

ohne schwarz kein weiss, ohne Scheiss... immer November gibt's kein Eis:-)

 

 

 

den meisten usern hier hinlänglich bekannt  

dir mal den anfang. du bist so links, dass du schon wieder rechts bist. kein deut besser als die rechten. die rechten hetzen gegen menschen die anders aussehen.

du hetzt gegen menschen die nicht mit deiner ultralinken meinung übereinstimmen.  

nichts ist so wichtig wie nichts.

Lumber: da bekommst Du etwas durcheinander....ich möchte nicht Dein Freund sein.



 

 

diskutieren, wenn colea gesperrt ist  

 

aus aktuellem anlass-spiegel TV