Was steckt hier City Windmills?

Seite 92 von 101
neuester Beitrag:  24.04.13 15:31
eröffnet am: 11.05.11 17:31 von: Balu4u Anzahl Beiträge: 2522
neuester Beitrag: 24.04.13 15:31 von: Balu4u Leser gesamt: 183452
davon Heute: 76
bewertet mit 10 Sternen

Seite:  Zurück   91  |     |  93    von   101     
01.08.12 09:22 #2276 :-)
Was hab ich gesagt :-D  
01.08.12 09:25 #2277 Nekro
schau, diesmal hat der Mikroinvestor nicht zum Höchstpreis gekauft sondern zum Tiefstpreis ! Und DAS kann man in der Historie nicht mehr nachvollziehen!  
01.08.12 09:26 #2278 Danke!
01.08.12 09:34 #2279 Wer hält die weiteren...
...ca. 7 Mio. Shares? Vlt. hat jmd Schlaues eine Antwort darauf?

Immerhin sind über 10 Mio gehandelt worden in 2012. Frage 2: Warum verdampfen die ganzen Shares nicht im Bid unter 3 cent?  

Bewertung:
1

01.08.12 09:40 #2280 ja es ist Schmidts Katze
01.08.12 09:45 #2281 War Kelly nur ein...
...weiterer 'Vince Vellardita/Valcom' ??

Nimmt das neue Board das Geschäft nun effektiv in die Hand? Wie lange dauert es noch bis zu einem ersten operativen Ergebnis?

Oder bleibt es bei den vollmundigen Ankündigungen? Wieso nutzt man die Kontakte seitens R.Bopp nicht effektiver?

Letztere Frage interessiert mich persönlich immer noch am Meisten...  
01.08.12 09:53 #2282 @Na Nü! Umsätze in FFM!
was ist denn da los?
Gruß$$$$  
01.08.12 09:57 #2283 ASK zieht sich zurück.
Liest wohl jmd hier mit...  
01.08.12 10:19 #2284 @tbhomy: Ja, ich will auch noch rein!
...sieht echt gut aus, dat ding!
Gruß$$$$  
01.08.12 10:40 #2285 Na tbhomy
deine Postings hören sic verdammt nach Pusher Sprüchen an... Liest jemand mit und nimmt seine Stücke aus dem Ask? 7 Mio gehandelt, klar die Lemminge schieben sich die Stücke hin und her. Aber man will den Glauben verbreiten ein Investor sei aktiv. looool  
01.08.12 10:41 #2286 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 01.08.12 11:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Namensverunglimpfung - Bitte on weiteren Provokationen absehen!

 

 
01.08.12 11:09 #2287 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 01.08.12 13:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - 2. Absatz - Von weiteren Pöbeleien und Provokationen bitte absehen

 

 
01.08.12 11:25 #2288 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 01.08.12 14:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Bitte von Provokationen absehen. Regelverstöße an die Moderation melden.

 

 
01.08.12 11:34 #2289 Mister
ich kann anscheinend im Gegensatz zu dir programmieren!

Dein Phantasie-Horizont ist leider mehr als beschränkt....  
01.08.12 12:21 #2290 Don't feed the trolls...
...alles nur Unterirdisch...teilweise Talker ohne Ahnung von der Materie. Alice liegt da schon sehr richtig.  
01.08.12 13:18 #2291 Wenig Ahnung
von der Materie scheinen auch einige Investierte zu haben. Bei Postings mancher City-Jünger bekommt man schon fast nen Lachanfall.

Aber so ist das, wenn es keine positiven Fakten zu berichten gibt. Da werden dann die witzigsten Märchen erzählt.  

Bewertung:
2

01.08.12 13:21 #2292 @Fionno
Märchen? Zum Beispiel?  
01.08.12 13:31 #2293 Zum Beispiel, dass
2 verschiedene (wohlgemerkt gleichzeitig aktive) Internetauftritte bei kleinen Änderungen im Management zum normalen Marteking-Einmaleins gehören. Mir hat die Geschichte gut gefallen.

Davon abgesehen:
Etwas überrascht war ich dann zu lesen (bzw. nicht zu lesen), dass das Produkt der Firma auf der neuen Seite gar nicht mehr existiert. Wurde die Entwicklung eingestellt? Oder bin ich zu kleinlich und ein Startup braucht sein Produkt nicht bewerben?  

Bewertung:
3

01.08.12 13:42 #2294 ja fionno
genau das meinte ich, als ich schrieb " ich blick hier nicht mehr durch"

wer hier noch durchblickt - der trete bitte vor ( Mister.x fühl dich bitte nicht angesprochen ) ;)  
01.08.12 13:45 #2295 Fionno
Du beziehst dich demnach auf meinen post#339 im Faktenthread. Erst einmal ist das meine Meinung. Es ist schade, dass du meinen Gedanken dort nicht weiterdenken kannst, sondern ihn heute platt als Märchen bezeichnest. Du bist in einem Diskussionsforum. Ehrlich!

Aber meine Meinung musst du nicht teilen. Frag mal in Eurer Marketingabteilung und danach beim Vertriebsleiter, falls ihr so etwas habt, welchen Sinn eine neue Webseite in diesem Zusammenhang macht.

Hast du noch ein Beispiel oder war das das Einzige?

P.S. Zum "Produkt" solltest du einfach nur besser recherchieren. Oder es ganz sein lassen, denn CYW ist nichts für Anfänger, da das Verlustrisiko zu hoch ist. Die aktuell möglichen Szenarien und üblichen operativen Vorgänge scheinen dir nicht wirklich geläufig zu sein.  
01.08.12 13:50 #2296 P.S. Fionno
Für den Teil, wo es um die Produktion und Marketing für Unicor geht, darf CYW überhaupt keine Werbung in diese Richtung OHNE deren Einverständnis machen. Gell?

Einmal darüber nachgedacht...?

Kann dich aber grundsätzlich verstehen....viel Verwirrung um diesen Wert...daher Finger weg, wer sich nicht traut...  
01.08.12 13:57 #2297 du scheinst ein guter Marketing-Mensch zu s.
es kommen nur Sprüche und Ausreden, die vom Punkt ablenken sollen. Nur muss ich dich enttäuschen, ich kenne mich halbwegs aus. Apropos Marketingabteilung: Bei uns wird tatsächlich gerade ein neuer Internetauftritt erstellt. Nur irgendwie sind wir der Ansicht, dass man zuerst den neuen Auftritt fertig stellt und dann den alten durch den neuen ersetzt. Vermutlich leben wir in der Steinzeit und sowas wird heutzutage nicht mehr gemacht. Danke für den Hinweis, werde das morgen (heut ist ja Feiertag) sofort die Aufschaltung der neuen Seite mit neuer Adresse fordern. Bin schon sehr gespannt auf die Reaktionen.

Aber erzähl doch mnal von den möglichen Szenarien und üblichen operativen Vorgängen. Dazu darfst du mir gern Beispiele von anderen Unternehmen nennen, die die gleiche Marketing-Strategie fahren. Ich lerne immer gern von Profis dazu.  

Bewertung:
4

01.08.12 14:02 #2298 Habe vergleichend...
..bereits auf Valcom und deren Board-Probleme hingewiesen. Wenn du 1+1 nicht zusammenzählen kannst, lebst du in der Tat in der Steinzeit. Oder hast einfach keinen blassen Schimmer, was ich eher glaube.

Ich komme nicht vom Marketing, sondern vom Vertrieb. Hast nicht einmal in mein Profil gesehen? nochmal schade.

Die Szenarien kennt jeder, der Ahnung hat. Alle Anderen sollten CYW verkaufen. Du auch. Und falls du nicht investiert bist, ist mir eh alles klar. Nur meine Meinung.  
01.08.12 14:07 #2299 wieder
nur blabla und Unterstellungen. Du solltest die rosarote Brille langsam mal ausziehen. Ist echt peinlich, was du hier abziehst.  

Bewertung:
3

01.08.12 14:11 #2300 es macht ja nicht
den Anschein, als wolle City in den Entry wechseln.

Returns Overdue
(Companies House)
Nennwert der Aktie 10 Cents, anstelle von 1 Euro.
Operativer Geschâft? Hat man auch nichts davon gelesen,

Unter diesen Voraussetzungen kann man auch noch keinen WP eingereicht haben.

Ach ja
Testierte Bilanzen, Unternehmenskalender,etc , Fehlanzeige  
Seite:  Zurück   91  |     |  93    von   101     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: