https://x.com/SkyMartiner/status/2044877900038729832  

quelle is das video  aus  obigen post

 

dass man unsere gekidnappten Töchter wieder frei kauft
https://www.wirecard.com/embed/  

danke stew!


...- - -...!
@ship_steward
·
10 Std.
Toronto TPA servers ran independently. Why (?)
Servers were first in Dubai (Bellenhaus) then in Munich. Why(?)
80GB vs KPMG's edited versions
Why(?)
...- - -...!
@ship_steward
·
10 Std.
TPA conversation

Scroll:

Merchant Account Resolving allows the merchant to create a transaction without a specific Merchant Account ID (MAID) present in time of the transaction request.

Super Merchant ID

'The calculation is based on resolving rules'

https://doc.wirecard.com/GeneralPlatformFeatures.html
 

https://x.com/ship_steward/status/2044896358382043315  

3EyedRaven
@SkyMartiner
Übersetzt (Originalsprache Englisch)
Wenn eine rotierende Händlernummer auf irgendeine Weise technisch NICHT gebunden und/oder NICHT nachverfolgbar/verbunden mit der sogenannten „Super Händlernummer“ war, DANN wäre DAS der Schlüssel zum gesamten Wirecard-Skandal und zum Verschwinden von 2 Milliarden Dollar.

Nicht ihr justizielles Zirkus-Freakshow der letzten 3 Jahre +.
Bewerte diese Übersetzung:
1:48 nachm. · 17. Apr. 2026
·
12
Mal angezeigt  

https://x.com/ship_steward/status/2045101127809802658  

sagt der bpi cowboy es gab konten, aber sie liefen nicht auf wdi sondern auf treuhänder
seit ich das video zum 1. mal gesehen habe vor 5 jahren? mache ich alle auf die verdrehten Augen aufmerksam
https://t.co/v75w03ebrh  

Das technische Feature (Merchant Account Resolving / revolving rules + Super Merchant ID) bestätigt eher, dass große Teile der Daten/Transaktionen erfunden oder stark aufgeblasen waren, und nicht nur „real, aber technisch nicht mehr zuordenbar“.

Es macht es aber plausibel, warum es so schwer war, das alles sauber aufzudecken: Die IT-Struktur bot gute Möglichkeiten, Spuren zu verwischen oder fiktive Volumina in das System einzuschleusen.

Die technische Lücke half eher dabei, fiktive Volumina in der Bilanz und GuV plausibel aussehen zu lassen und Prüfungen zu erschweren.



33681487  

https://x.com/Meisteps/status/2026783178359283763  

Wer hat die grenzen geöffnet?
wer hat sich über die goldstücke gefreut?
wer hat EU migrationspakt beschlossen , weil EU überaltert?
GANZ SICHER NICHT MARSALEK UND PUTIN!
N:A:R:R:A:T:I:V:E    für ganzdoofe wie leider auch kay gottschalk einer zu sein scheint , sein OF post ist ein weuteres Indiz
https://inews.co.uk/news/...BqiZ5qt52ojCg8Z6IxG0tuyXvh9xzjQ0fJnRg9ocf  

wären verschwunden  sagt leo auf 2014
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/...cia-in-frankfurt-durch
was sollte dieser Witz eigentlich bedeuten?
 

während grok ohne mich nicht mal 2 gefunden hätte
WDI Forum für Verantwortungsbewusste

Neuester Beitrag: 18.04.26 20:02
Eröffnet am: 16.06.15 09:36 von: hgschr
da stand gestern noch eröffnet von pastapasta -----weil ich eigentlich deswegen hier nicht posten wollte
und capecodder hat dieselbe wdlch Terminologie
und schon question hat rausgefunden dass capecodder nen "Zwilling " hat
auf twitter diskutieren ja auch immer 4 csfa Profile miteinander , um dem ganzen etwas Tiefe zu verleihen ;)  

LEO :·
31 Min.
Wirecard bot Händlern „schnellen Zugang“ ohne Identitätsprüfung an. Sämtliche Provisionseinnahmen, die Wirecard aus solchen Transaktionen zustanden, sind verschwunden.

@Meimsteph
mmn nicht aus Geldgier sondern damit die Transaktionen verschwinden . Wären sie nicht sensibel , wäre die ID prüfung kein Problem gewesen. Da sie sensibel waren, mussten sie mmn verschwinden ,als man befürchten musste, dass "JM zu nah an den Russen" war  

leo mit einem  "großzügigem richtige richtung" zu antworten?
er der milliarden worte investierte ,uns aus der richtung zu bringen  

bankbestätigung entworfen?
woher hat csfa sie?  
wer hat sie geschwärzt ?
ich schliesse nicht aus dass sie echt ist

https://x.com/csFraudAnalysis/status/1954975961822175703/photo/1  

1,6 mill euro einz
8,8 euro verzinsung für die millisek
wozu kam noch 1 euro drauf und wieso keine gebühren wg?
was hat der schöpfer der "fälschung" sich gedacht? und wieso zensiert er seine "Fälschung" und woher hat csfa sie?  

alicens Armband bar bezahlt hätte wüsste auch keiner wem Charlotte Geschenke macht

man muß sich hier mal entscheiden ,ob es man gut findet raum für Heimlichkeit bis Verbrechen  zu schaffen oder nicht
die Abstufung heisst Privatleben- Schummelei-Betrug -Verbrechen
ich bin der Meinung dass Bargeldabschaffung natürlich ein Privatleben auch in der Ehe  ermöglicht
entweder man macht seinem Ehepartner klar, dass ihn nicht zu interessieren hat wofür man sein Geld ausgibt
oder man braucht ein "privatkonto" nebenbei
oder es wird bei "Privaten buchungen"eine COVERbuchung gestattet
die nur mit Gerichtsbeschluß zur Verbrechensbekämpfung aufgedeckt werden kann
Beispiel : ich als kunde kann bei 5 Zahlungen im Monat die funktion cover buchen , mit der die buchung ohne Anzeige von  wahlweise zeit-ort-summe auf auszug erscheint , bzw mit gewähltem covertext.
für Ermittlungsbehörden muß der hintergrund der Zahlung aber nachvollziehbar sein!
daraus ergibt sich für ermittlungsbehörden mit gerichtl Einsichtserlaubnis natürlich genung Einblick um so gut wie jede polizeil Ermittlungsarbeit und Gerichtsverhandlung unnötig zu machen ,
wodurch so gut wie jedes Verbrechen von vorneherein verhindert wäre . in einer ehe kann man das regeln wie immer man möchte , aber als  Staatsbürger sollte sich diese Gelegenheit nicht entgehen lassen

 

csfa / charlotte/pastapasta / hgschr

haben hier scheinbar die lizenz zur wechselcoverbuchung!

jetzt steht da wieder
WDI Forum für Verantwortungsbewusste
Neuester Beitrag: 19.04.26 13:11
Eröffnet am: 30.01.17 17:25 von: PastaPasta Anzahl Beiträge: 15.186
Neuester Beitrag: 19.04.26 13:11 von: Meimsteph Leser gesamt: 6.870.968
    Forum:     Börse§ Leser heute: 2.414
Bewertet mit: 49

how bizarr , how bizarr

die banken sind verpflichtet buchungen auf geldwäscheverdacht zu prüfen
wohlgemerkt ZDL sind das nicht
ohne Bargeld gäbe es keine Geldwäsche
die Buchungen könnten WIRKLICH ohne menschliche kontrolle ablaufen ! ausser im konkreten Verdachtsfall
Erst mit bargeld müssen und können  nämlich Steuerberater , steuerprüfer ,bankangestellte nach lust und laune in Euren  privaten Buchungen und Abhebungen rumstöbern! IHR.....

weil wenn es eine ehefrau interessieren würde , was ihr mann mit seinem Geld macht, dann würde sie ihm BARAbhebungen verbieten ;)


 

cristalclear from second1 !
otherwise they wd have rescued WIRECARD !
So glad that we confirmed that publicly each &everyday!  
noone can say "that wasnt visible"  

Ich bin moralisch verpflichtet, Ihnen in allen Punkten zuzustimmen. Was Sie sagen, ist absolut richtig. Sie müssen bedenken, dass echte Kriminelle sich stets auf dem Laufenden halten. Und sie gehen so vor, dass sie bei der Begehung von Straftaten nicht entdeckt werden. Sie passen ihre Strategie den Entwicklungen der geltenden Gesetze an.  

Ich habe leider auch schlechte Nachrichten für Sie. Ihre Worte waren bis kurz vor dem Zusammenbruch von Wirecard zutreffend. Damals reichte es völlig aus, über fundierte IT-Kenntnisse zu verfügen. Absolute Kenntnis der technischen Mechanismen des Wirecard-Zahlungssystems. Wissen, wie man das Hauptprogramm des Systems modifiziert. Wissen, wie man die Maschinensprache unbemerkt ändert. Und wie durch Zauberei war der Betrug vollendet. Das Geld, das sie stehlen wollten. Sie haben es gestohlen.  

Heutzutage ist es nicht mehr so ​​einfach, Kriminelle zu entlarven, die gesunde Unternehmen wie Wirecard AG angreifen. Speziell entwickelte KI-Programme können E-Mails und sogar Sprachnachrichten mit der eigenen Stimme perfekt kopieren – so täuschend echt, dass selbst der nächste lebende Verwandte sie nicht als Fälschung erkennen würde.  

Ich kann Ihnen versichern, dass Interpol, Europol und die besten europäischen IT-Experten gemeinsam an der Lösung des Problems arbeiten. Auch wir Italiener sind beteiligt. Wie es unsere Art ist, arbeiten wir unauffällig und im Stillen. Als Italiener wünsche ich allen Behörden, die sich um die Aufklärung des Falls bemühen, viel Erfolg. (Nicht nur im Hinblick auf den Fall Wirecard, sondern auch, um Transparenz im gesamten System zu schaffen.)  

ja es ist natürlich möglich geld zu erschwindeln und es als Bargeld abzuheben ,solange es bargeld gibt
je weniger es verwenden, umso übersichtlicher wird die Situation
bei wirecard ist es offensichtlich dass Daten verheimlicht werden
aus "staatsräsongründen "
allein die Roussevchats könnten uns der Wahrheit um meilen näherbringen

es werden nicht nur bzgl wirecard offensichtl falsche narrative gebetsmühlenartig verbreitet und andere Meinungen unterdrückt
und kaum jmd wagt auszuscheren