Bewertung: Gut analysiert ? Na, ich weiss nicht.

Tut mir außerordntlich leid, aber seit heute kann ich dich, Blackjack, hier nicht mehr ernst nehmen, was das Thema "berechtigte Kritik" angeht.

Vlt. kann der ein oder andere Leser mich nun etwas besser verstehen, wie meine Gefühlswelt hier im Forum und besonders zu dieser AG ist ?  

Also ich habe den Disput um die Worte von Immogirl kurz nachvollzogen und bin SOFORT auf einen Zitatsfehler Ihrerseits gestoßen, da Sie aus dem Kontext heraus nur Teile zitiert haben.

Immogirls Worte damals:
https://www.ariva.de/forum/...e-star-am-online-himmel-540636?page=120

3014
"noch zu 3012 nein, mir ist nichts bekannt wann Genaueres bekannt gegeben wird.
Erklärst du mir was ein Hublot ist und wo du das gelesen hast ?"

Entscheidend ist aber die Feststellung und gleichzeitig Korrektur des eigenen Versehens im gleich darauf folgenden Beitrag 3015:
"ach so, die Uhrenmarke meinst du vielleicht?"

Aussagen aus unvollständiger Zitierung herzuleiten halte ICH persönlich für eine Frechheit. Aber das mag jeder der Leser hier gerne selbst beurteilen.  

Lawnmover das tue ich schon seit deinen ersten Beiträgen nicht mehr.

Macht aber auch nichts und interessiert mich nicht sonderlich, die meisten hier wissen bereits worum  es geht.

:-)  

...worum es hier im Börsenforum geht. Und DAS macht eben DOCH etwas aus.  

Netter Versuch jedoch für jeden selber überprüfbar, verdrehen scheint in Mode zu sein.

Aber wie schon erwähnt, uninteressant.
:-)  

zu reißen.  

bei jedem Handel gibt es auch einen Käufer, sonst würde der Handel ja nicht stattfinden.
https://www.ariva.de/forum/...line-himmel-540636?page=196#jumppos4915  

ie Mühe macht.  

So viel zum Thema Unterstellung.

Aner passt schon, ich denke hier ist jedem klar was von Ihren Beiträgen zu halten ist.  :-)

Im übrigen kann ich im nachhinein keinen Beitrag zu Ihrer "Berichtigung" finden, nur Anschuldigungen und die Forderung nach Quellen und einem Link.

Aber den haben Sie ja zum Glück bekommen, auch wenn es sehr ärgerlich sein muss. :-)))  

Und wieder verdrehen, dumm nur das hier auch andere mitlesen. :-)

Bei jedem Handel gibt es auch einen Käufer?

Wer hat das in Frage gestellt? Na? :-)

 

Das war bereis ein Nachweis samt Ergebnis.  

Ergebnis haben worvschon länger, der eine steht zu gemachten Aussagen, der eine verdrängt oder vergisst sie und der andere versucht mit lückenhaften Recherchen davon abzulenken.

Aber ich denke die Bezeichnungen in Beitrag# 4917 sind mehr als passend.

Ach übrigens, es war nicht das erste mal, du recherchietst doch so gerne, dann schau msl ab Seite 60 zum Thema China Investor, Verträge und wie wasserfest doch der Inhalt von Meldungen dieser Art ist.

Aber Vorsicht....auch zu diesen wahrscheinlich nie gemachten Aussagen gibt es links und quellen.  :-)  

es wurde ja nun erneut bestätigt was von so mancher Ausssge zu halten ist.

Clockchain Gmbh

Viel interessanter, ja darauf haben die Luxus Uhrenhersteller sehnsüchtig gewartet und gehofft jemand würde ihnen da unter die Arme greifen.

Wer sonst würde dafür in Frage kommen, wenn nicht eine frische GmbH mit hervorragenden Referenzen aifcdem Gebiet und ein erfolgreicher Uhren und Schmuck Onlineshop??

Also hätte man auch nur irgend etwas vorzuweisen oder in der Schublade, würde es wohl eine Finanzspritze diese Hersteller geben odervschon längst gegeben haben.

Aber ich bin mir sicher der neue AR arbeitet bereits auf Hochtouren an neuen Meldungen, denn sie reisen es bestimmt wieder raus.

In diesem Sinne, nice weekend und Vorsicht....da soll jemand viel rosarote Farbe gekauft haben.  :-)))

 

Übrigens: Seite 60 hier datiert auf Januar 2018.

Erkläre doch allen Lesenr hier, quasi als Zeugen, WANN die letzte Hauptversammlung der AG war, unter der ein neuer Aufsichtsrat ernannt wurde ?

War das zeitlich nicht DANACH ?

Hast du das mit den Argumentationslücken vielleicht nicht ganz verstanden ?  

Sei mir nicht böse, aber warum argumentierst Du mit dem neuen AR. Nochmal um es klar und deutlich zu sagen, das operative Geschäft wird vom Vorstand betrieben und nicht vom AR. Und zum Thema Uhren Kompetenz die AR Vorsitzende ist eine Anwältin und somit ist an der Spitze des AR keiner mit Kompetenz zum Thema Uhr der beratend zur Seite steht.

Soviel meiner Meinung nach zum Thema Sachlichkeit. VG  

"da soll jemand viel rosarote Farbe gekauft haben.  :"

Ich habe mehrmals auf den Wertpapierprospekt und die darin allesamt aufgeführent RISIKEN hingewiesen ! Dafür habe ich hier Forum zahlreiche Zeugen unter den Lesern !

Entweder hast du jetzt gerade wieder eine Neue deiner Argumentationslücken aufgetan oder du hast meine sämtlichen Beiträge mit dem Hinweis auf diesen Prospekt nicht gelesen. Das wäre dann sehr peinlich.

Hier NOCHMALS der Wertpapierprospekt:
https://www.uhr-ag.com/wp-content/uploads/2018/11/...112018_clean.pdf

ICH sehe hier gar nichts rosarot. Ich sehe nur Risiken und Chancen., du leider nur die Risiken. Diese ständig einseitige Betrachtung  hat nichts mehr mit sachlicher Kritik zu tun. Sorry.

Kauf bloss keine Aktien mehr, es könnten Risiken vorhanden sein. :-D  

Ok nicht verstanden, daher wohl det neue Versuch.

Passt schon....  :-)  

Deine Worte: "Sei mir nicht böse, aber warum argumentierst Du mit dem neuen AR. "

Sei du mir nicht böse, wenn ich vermute, dass du gar nicht weißt, welche Aufgaben ein AR hat ?

Hier: "Der Aufsichtsrat hat die Aufgabe, den Vorstand zu beraten, insbesondere aber zu überwachen und zu kontrollieren."
https://de.wikipedia.org/wiki/Aufsichtsrat

Er berät u.A. den Vorstand.

Deine Worte: "Und zum Thema Uhren Kompetenz die AR Vorsitzende ist eine Anwältin und somit ist an der Spitze des AR keiner mit Kompetenz zum Thema Uhr der beratend zur Seite steht."
Hier schreibst du sogar selbst, welche Funktion ein AR hat ???

Der Aufsichtsrat der Uhr AG:

Gabriele Wahnschapp (Vorsitzende)
Martin Hinteregger (stellvertretender Vorsitzender)
Michael L. Margolis

https://www.uhr-ag.com/

Wer ist Michael L. Margolis, Nhoch2 ? Mach bitte erst deine Hausaufgaben...

Du wirkst argumentativ nicht sehr sattelfest, Nhoch2. Sorry, also die nächste Argumentationslücke hier.

Langsam wird es langweilig.  

Scheint hier im Thread nicht unbedingt Interesse an einer fairen und sachlichen Diskussion zu bestehen ?

Irgendwie läuft es, wie von mir bereits vermutet, darauf hinaus...sehr sehr schade.  

aber du kannst unterstellen was du möchtets.

Hier ist die "Leserschaft" solch selbstlosees und vollkommen neutrales gewohnt.  :-))

Wie ich bereits erwähnte, du bist nicht der erste.  :-)

Ach und keine Sorge, meine Aktien und Investments laufen sehr gut..... :-)

So wie bei jedem anderen der genau hinschaut und sich nicht voll Farbe machen lässt.  :-)

 

Na vielleicht sollte mal jemand die Herren Profis, AR, Vorstand usw darüber beraten wie man Geld verdient.

Was schreibt man eigentlich wenm wieder ein neuer AR kommt ??

NeuNeuNeuausrichtung??

Ich denke argumentativ nicht sehr sattelfest sind hier ganz andere Herrschaften.

Aber wer den Thread, die Aktie und das "Unternehmen schon länger verfolgt kennt es schon.

Neue Namen selbe vorgehensweise.  

...sollte jemand die Herren/Damen Profis, AR, Vorstand usw darüber beraten, wie man seinen Leumund verteidigt ?? DEM könnte ich zustimmen.

"länger verfolgt"...und erneut schwelgt Blackjack in der Vergangenheit.

Eine Vergangenheit ohne die Rechtsanwältin im AR-Vorsitz...?

Ohne den Uhrenkenner und Netzwerker im AR...?

Ohne Startup-Manager und Investor im AR...?

NIEMAND kann vorhersehen, wohin die Reise der Uhr AG und seiner Aktionäre geht ! Auch ein Blackjack 123 zum Glück nicht.  

Von der Arbeitsweise einiger User in diesem Thread. Und ein User hat sich bei mir heute entschuldigt.  

bringt und wenn man die Vergangenheit ignoriert und die alte Platte "Zukunft ist für alle da auflegt" glaubt einem vielleicht auch einer.

Die Vergangenheit in der man angebliche so schwelgt war auch mal Zukunft, tja und wenn man zurück blickt sieht man ja was sich so bestätigt hat und was nicht. :-)

Zu #4948 bedarf es keinem Kommentar, spricht für sich, da ist sich die "Leserschaft" bestimmt einig.

Nice Weekend....

 

Bin auch seit längerer Zeit verwundert das die vom Amtsgericht bestellte Rechtsanwältin nicht schon aktiver geworden ist.
Also vom Amtsgericht bestellt, spricht mM nach gegen jegliche Verschwörungstheorien eines gewissen Herrn hier.
Ob die hier mitlesen. Ich glaube es nicht.