Ergänzend lässt sich sagen, wir alle wissen, das Panguna als Mine für Gold, Silber und Kupfer auf dieser Insel nicht einzigartig ist. Gefühlt ist dort auf der Insel jeder größere Hügel eine riesige weitere Metall-Rohstoff-Mine. Das ist typisch für den Pazifischen Feuerring, durch den diese Insel überhaupt erst entstanden ist.
Bei Panguna geht es nicht nur darum, diese eine umstrittene Mine wiederzueröffnen und damit die Insel-Autonomie zu starten.
Es geht auch darum, die Insel-Autonomie auf die Zeit nach Panguna abzusichern.
Es geht auch darum, weiteren solventen Minen-Investitions-Playern zu zeigen, dass auf der Insel Bougainville so etwas wie Rechtssicherheit und Investitionssicherheit gegeben ist.
Nur mit dieser Sicherheits-Attitüde wird es weitere Groß-Investoren geben, die dort freiwillig und gerne Milliarden von Dollars investieren werden, in andere Minen, wenn Panguna erschöpft ist.
Und was hat das mit BCL zu tun?
Würde das ABG das Unternehmen BCL abschießen,
so würde das ABG die freien BCL-Investoren abschießen.
Von juristischen langjährigen Streitigkeiten mal abgesehen,
wäre das pures Investitions-Gift intravenös injiziert.
Das meint der ABG-Präsident, wenn er sagt, "Panguna ist mehr als eine Mine". |
