wurde, da gab es allerdings noch kein "getwittere" um hip zu sein... wenn das einer gewagt hätte, hätte man ihn entverbeamtet. Andere Zeiten heute...  

gemacht, wenn mal einer mit nem selbstgenähten Ballon über die Ostgrenze flog, Militärflugzeuge stiegen auf, u.s.w. heute latschen 700.000 rein und keinen juckts, da ist so Begrifflichkeiten Jonglieren "Nafri" etc. viel viel wichtiger geworden...  

 

wenn Horden meiner Landsleute sich im Ausland nicht nur daneben benehmen, sondern kriminell auftreten. Natürlich würde es MIR nicht passen (und ich wäre traurig) dazugerechnet zu werden, zu der Horde.
Und ich muß es mir sogar gefallen lassen, zu dem Volk zu gehören, die nicht wegen der Naturschönheiten nach Thailand fliegen. Ja, und auch die Eimersäufer am Ballerman muß ich mir gefallen lassen. Aber ICH weiß, daß ICH nicht zu denen gehöre, aber ich muß damit klarkommen, weil es Deutsche gibt, die nicht so sind wie ich.  

Sonderschule ?
 

 

 

völlig ok das die überprüft worden sind nach der aktion letzten silvester...
ich mein schon wieder 1000 nafris in köln auf dem bahnhofsvorplatz.....alle jung ....
das war eindeutig abgesprochen !
so wie sich hools oder antifa auch absprechen bevor sie aktionen starten...
keine hetze...erfahraungen sind das !
irgendwie hat das was ...vor einem christlichen gotteshaus ungläubige frauen zu begrapschen und ungläubige männer zu schlagen....eindeutige ANSAGE für mich...
aber tut ihr deutschen alles schön reden :))

und ich bin mir sicher...wenn nicht so viel polizei unterwegs gewesen wäre, hätte es wieder übergriffe auf frauen gegeben weil die meißten ...NICHT ALLE !! .deutschen männer einfach luschen sind und nix unternehmen....
wird wohl jetzt jeden silvester so viel polizei aufgeboten ?
die frauen fandens aber spitze :)  was ihre männer nicht können oder wollen...übernmimmt ab jetzt die POLIZEI ..dein Hausfreund und Helfer in der Not...hihihi :))))
 

 

doch hier nur Schutz? Denk' ich doch!

Wir müssen und dürfen nicht so streng sein.

Einfach offener und toleranter.

Das klappt schon.

 

und wollen unsere Grenzen nicht schützen?

Dafür aber Silvester mit ~ 1500 Polizisten allein in Köln??

Ich würde sagen...................alles richtig gemacht....

Herzlichen Glückwunsch.

Weiter geht's.  

müssen wir eigentlich beschützt werden?

Vor wem oder was eigentlich?

Doch wohl nicht vor den schutzsuchenden Menschen? Das kann doch nicht sein! Glaube ich auch nicht.

Das verstehe ich trotzdem noch nicht so richtig.

Kann mir das bitte mal jemand anständig erklären?

Danke.  

vor unseren Politikern schützen...  

daher ist der Begriff schon als Schimpfwort zu deuten ... "Guck mal, siehste die Nafri´s dort?" Wenn das nicht abwertend ist weiß ich auch nicht. Scheißegal ob da Nordafrikaner dahinter steckt, es werden wieder mal alle in eine Kiste gesteckt.  

...alles Ärzte & Fachkräfte !!!  

Vers 59 vor, dass die Muslima sich zu verhüllen habe, und zwar "reichlich", damit sie erkannt und -JETZT KOMMT'S -
gewährleistet sei, dass sie NICHT (!) belästigt werde.


*am Kopf kratz*... Ach SO ist das...





 

;-)  

man sollte schließlich wissen, was man demnächst glauben muss..

;-)  

einer der schon länger hier ist (nur hypothetisch) einer vollverschleierten Muslima an den Schritt fassen würde?

Frauenfeindlich
rassistisch
sexistisch
islamfeindlich
menschenverachtend

dürfte die Wortwahl sein.

Andersherum wenn unsere Frauen begrapscht werden:

Toleranz zeigen
eine Armlänge Abstand
war doch nicht so schlimm
die sind noch nicht so lange da, können also nicht wissen, dass man sowas nicht macht......
........  

Ich bewerte diese Vorgehensweise nicht, gebe freilich zu, dass sie mich unangenehm an eine Stelle im Roman EXODUS von Leon Uris (ich finde das Buch gerade nicht - sorry) erinnert:

"Diese Geschichte begegnete mir vor Jahren in Leon Uris‘ Roman „Exodus“ in Gestalt des polnischen Jugendlichen Dov Landau, der die „Selektion“ in Auschwitz nur deshalb überlebte, weil er den Ärzten an der Rampe seine Fähigkeiten als Unterschriftenfälscher perfekt demonstrierte."
https://vonhaeften.wordpress.com/2008/01/19/...-das-kz-sachsenhausen/

http://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/...article19451081.html  

dem Randale zu erwarten ist, die Polizei bei der Ankunft bestimmte Fangruppen unter die Lupe nimmt, regt sich keine Sau auf und fordert etwa, dass mit dem selben Zug ankommende Rentner ebenfalls überprüft werden müssten. Die Polizei handelt vielmehr völlig rational, indem sie sich auf eine bestimmte Klientel konzentriert - im Falle Kölns waren es eben genau jene Leute, die beim letzten Mal auffällig geworden sind.

Da nun mit dem Begriff "racial profiling" zu kommen, zeugt von ziemlicher Weltfremdheit. Und wer jetzt noch einen Vergleich mit der Deportation der Juden heranzieht, agert bewusst böswillig und verniedlich damit implizit den Holocaust. Über den Geisteszustand, der damit verbunden ist, sahe ich lieber nix.  

20 J. beruflich im Ausland unterwegs. Es gibt bestimmte Flüge von bestimmten Städten aus da steht jedes Mal in Frankfurt die Bundespolizei am Gate und pickt sich bestimmte Leute raus, die sich ausweisen müssen und die Fragen gestellt bekommen.

Die haben da ein "Auge für" wen sie rauspicken - Deutsche Geschäfsreisende sind praktisch nie dabei. Auffällig oft sprechen die Beamten arabisch oder afrikanisch ausssehende Reisende an. Das ist auch eine Art "Racial Profiling" .....wird seit Jahren praktiziert und keiner hat sich bis dato drüber aufgeregt.  

Ich finde es erschreckend und extrem traurig wenn zu einer Sylfesterfeier in Köln 1500 Polizisten, später sogar 1700 eingesetzt werden müssen damit wir im eigenen Land "friedlich" Sylfester feiern können. Man stelle sich vor, unter Polizeischutz bewaffnet mit ?Maschinengewehren soll ich feiern.
In diesem Land macht das Leben keine Freude mehr. Die nächste Wahl kommt bestimmt.
Dann gibt es noch Typen die sich aufregen wenn Störer als Afris bezeichnet werden. Ich habe da ganz andere Namen parart, die ich aber für mich behalte.  

Howard Carpendale ist ja ein "Safri"! ;-)