S+T AG - neuer TecDAX Kandidat?

Seite 19 von 446
neuester Beitrag:  28.03.25 08:46
eröffnet am: 31.05.13 20:25 von: Klei Anzahl Beiträge: 11131
neuester Beitrag: 28.03.25 08:46 von: 011178E Leser gesamt: 4938069
davon Heute: 544
bewertet mit 27 Sternen

Seite:  Zurück   18  |     |  20    von   446     
25.09.15 17:07 #451 @gab
Ich nehme mal an mit dem bekannten deutschen unternehmen, dessen bilanzen nicht stimmen, meinst du wirecard?

in der financial times gab es vor ca. einem monat einen mehrteiligen beitrag von einem accounting professor, der dort die these aufgestellt hat, dass wirecards bilanzierung entweder betrug oder unbewusste grobe fehldarstellung ist.

das ist in meinen augen insofern interessant als die financial times wahrscheinlich das serioeseste, unabhaengigste und vorsichtigste wirtschaftsblatt der welt ist. enstprechend waren die bilanzierungsscharaden auch seitenweise im kleinsten (recht langweiligen) detail aufgeführt. der autor kam nicht zu dem schluss, dass es notwendigerweise betrug sein muss, erklärte aber recht detailliert, dass wirecards pro-forma eps wilder humbug ist.

das ist insofern relevant als (a) wirecards cashflow bereits seit langem unterirdisch ist und dem eps regelmäßig stark hinterherhinkt, (b) wirecard wachstum stark auch durch aquisitionen generiert, (c) es vor jahren schon einmal den verdacht auf bilanzierungsunregelmäßigkeiten gab, verbunden mit einem skandal um shortseller bei einer deutschen aktionärsvertretung.

ich kann zu alldem nichts sagen, außer dass es mir ein investment in wirecard verbietet.  

Bewertung:
2

25.09.15 17:13 #452 @henzinger
nein ich meine nicht WC ! wie kommst du auf die ?

@crunch: jedem seinen kleingeist - wers braucht ... schau mal öfter über tellerand ... ;-)  
25.09.15 17:28 #453 ok geheuer ist mir die wirecard bilanzierung ni.
ich gebe es zu. aber es ist ein anderes Unternehmen.


 
25.09.15 17:35 #454 es gab einige die echt fair diskutiert haben
meinen herzlichen Dank an diese !

Dem Dauerverleumder mein Beileid für seinen Kleingeist

 

 
26.09.15 12:04 #455 Ein gutes Beispiel dass gegen den Strom
schwimmen mehr verbittert als das es einem zur Quelle bringt.  
29.09.15 09:45 #456 Überall
diese Forumstrolle. Ich rate dir dich zu sozialisieren, hilft ungemein bei Diskussionsschwäche. Ebenso will dich hier keiner haben, also unterlass doch deine Kommentare. Dein Halbwissen hilft hier keinem und schon gar nicht gegen Katjuscha.  

Bewertung:
1

01.10.15 08:55 #457 Letztlich sollte nur die fundamentale Seite
Interessieren. Und da ist S&T nunmal eine der günstigsten Aktien hierzulande, insbesondere wenn man die im kommenden Jahr wegfallenden vorläufigsten bedenkt.
Hatte kürzlich wieder eine Diskussion mit Leuten, die nur in Finanzvorstand Schaun und deshalb noch an KGV von 15 glauben statt sich selbst mal Gedanken zu machen. Vielleicht erklärt das wieso der Kurs nicht schon längst bei 6-7 € steht. Bin mal gespannt wann der Vorstand eine erste Prognose für 2016 abgibt. Dann wachen die Anleger vielleicht auf. Vielleicht ja schon nach den q3 Zahlen oder EK Forum im November.  
01.10.15 08:56 #458 Blöde Autokorrektur. Sollte Vorlaufkosten heiß.
01.10.15 09:17 #459 und wie schaut man in den Finanzvorstand?
;))  
01.10.15 09:33 #460 Finanzportale kennt Apples Autokorrektur also .
nicht.  
01.10.15 09:52 #461 Wenn
der Ausblick überproportional positiv ausfallen soll, dann sehe ich keinen Grund auch für höhere Kurse über die von dir genannte Spanne von 6-7€. Dasselbe konnte wir auch bei GFT nachdem Jahr 2013 beobachten wohin das geführt hat.  

Bewertung:
1

01.10.15 10:03 #462 Ob höhere Kurse als 7€ hängt natürlich davon .
Ob dann auch TecDax Fantasie ähnlich wie bei GFT aufkommt. Von der marketcap her könnte das bei 6-7€ gelingen. Man müsste aber wohl noch bei den Umsätzen zulegen.

Wobei du vielleicht auch so recht hast. Wenn S&T weiter wächst, wären auch KGVs oberhalb 15 keine Utopie. 7€ würden ja etwa einem KGV von 25 fürs nächste Jahr entsprechen. Bechtle und Cancom liegen bei knapp 20er KGV.  
01.10.15 10:04 #463 KGV von 15 (statt 25) sollte es heißen
01.10.15 19:12 #464 @Katjuscha
Die "erste Prognose" für 2016 hat der Vorstand schon längst abgegeben. Ich habe den vollständigen Pressetext hier eingestellt!

Für die TexDax-Phantasie mangelt es gewiss nicht an Umsätze! Nur wenn der Gewinn steigt, steigt auch die Unternehmensbewertung (vgl. auch GFT).

Fazit: Aber so ist das eben Katjuscha: Wenn man sich nur "Damenbildchen" aus dem Internet herunterlädt und den ganzen Tag darauf schaut und das Forum hier "zuspamt", dann entgehen einem die wichtigsten und informativen Beiträge der anderen User!  
01.10.15 19:16 #465 lass mich raten
Die wichtigen und informativen Beiträge schreibst du, oder? :)

Du mit deinem ständigen hin und her deiner Tradingposition. Schon echt witzig. Hast wohl gedacht, das bemerkt niemand?

Siehste, bin doch aufmerksam und starre nicht den ganzen Tag nur auf Aylin. Wobei das ja durchaus was für sich hätte. :)  
01.10.15 19:55 #466 Katjuscha
.... und wieder so ein "verwirrter" Beitrag.

Das ich nicht so trade wie Du ist wohl hinlänglich bekannt!

Aber den Eindruck von "Rufmord" gegen andere User haben wir bei Dir doch nicht zum ersten Mal? Jedenfalls hast Du Dir bei "Wallstreet-Online" so wohl kaum Freunde gemacht. "Wendehälse" sind auch dort wohl nicht gern sehen oder?

 

Bewertung:
1

01.10.15 20:35 #467 @Ralph
Klär deine privaten differenzen mit katschuja bitte per boardmail.  

Bewertung:
9

01.10.15 20:51 #468 ganz schön dunkel draußen
 
01.10.15 22:09 #469 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 02.10.15 10:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 
01.10.15 22:10 #470 Ralph
Setzt kat auf ignore und lass uns doch alle in Ruhe mit deinen Anfeindungen.  
02.10.15 10:42 #471 Schade, leider sieht man jüngst hier zunehmen.
nurnoch Postings mit themenfremdes Geschwurbel, unlustigen Einzeilern, etc. von Leute die sich gegenseitig nicht mögen und das meinen endlos ausführen zu müssen. Tauscht per BM doch mal die Handynummern aus und klärt das da. Hier im Börsenthread nervt es einfach nur die Masse der Leute :(

 
02.10.15 10:50 #472 um den deutschen lemming
zu verstehen - reicht ein blick in dieses forum

auf minimal kritische fragen wird mit verleumdungen reagiert und die herde fällt über einen her  
02.10.15 10:54 #473 ach Mist....
Von Ihnen kommen bereits 2 der letzten 20 (oder weniger) negativen Bewertungen für GegenAnlegerBetrug  
02.10.15 11:17 #474 Stalker
Es leider immer wieder erstaunlich, warum so viele über die Stöckchen dieser Stalker und Trolle springen und durch Antworten den Dummfug aufwerten.  
02.10.15 11:25 #475 Die Perspektive des Geisterfahrers
ist ja auch zu interessant weil so bizarr  
Seite:  Zurück   18  |     |  20    von   446     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: